Uniswap ist die größte DAO, die 5,4 Milliarden Dollar in ihrer Kasse hält. Selbst nach der Verteilung von Belohnungen zeigte Uniswap sein Potenzial für DAO-basierte Governance.
Die führende DEX, Uniswap, ist auch die größte DAO mit einer Kasse von 5,4 Milliarden Dollar zu Beginn des neuen Jahres. Während DAOs im vergangenen Jahr nicht zu den wichtigsten Hype-Erzählungen gehörten, steigerten erhöhte Web3-Aktivitäten und der Bullenmarkt die Kassen mehrerer Organisationen. Uniswap ist auch weit voraus gegenüber hochkarätigen DAOs wie der Ethereum Foundation, die nun etwa 919 Millionen Dollar in ihren Reserven hält, nachdem sie jahrelang aktiv ETH verkauft hat.
Uniswap war auch der Führer mit 356.900 Token-Inhabern, die seit seinem anfänglichen Airdrop angesammelt wurden. UNI-Token bieten starke Anreize zum Halten, seit ihrem anfänglichen Airdrop. Von allen Token-Inhabern waren 35.600 die lebenslangen Teilnehmer an der Uniswap DAO. Die Kasse des Projekts hält UNI zusätzlich zu ETH, USDC, DAI und OP.
Die Mitglieder der Uniswap DAO stimmen im Durchschnitt einmal oder zweimal im Monat über Themen ab und haben Bereitschaft gezeigt, Vorschläge, die sie als schädlich erachten, abzulehnen. Die letzte Abstimmung wies Forse von StableLabs als einen der Datenanbieter für Uniswap zurück.
DAOs erweitern ihre Kassen in den letzten 12 Monaten.
Insgesamt halten DAOs bis zu 34 Milliarden Dollar in verschiedenen Krypto-Token und Reserven, basierend auf Daten von DeepDAO. Die meisten DAOs halten eine Mischung aus ETH, Stablecoins und nativen oder Partner-Token. DAOs sind aus der langen Liste von Web3-Projekten aus früheren Bullenmärkten hervorgegangen, mit unterschiedlichen Profilen.
Im vergangenen Jahr entstand eine neue Klasse von DAOs, die auf dem Trend der dezentralen Wissenschaft (DeSci) basieren. Diese Organisationen sind noch relativ klein, stellen jedoch einen bewussten Versuch dar, neue Gemeinschaften aufzubauen. Die größten und bestfinanzierten DAOs basieren jedoch auf DeFi-Projekten, die regelmäßige Gebühren aus dem Handel oder anderen Aktivitäten erzeugen.
Die meisten L2-Projekte haben ebenfalls eine DAO gebildet. Insgesamt haben bis zu 129 Tokens eine DAO, was für ihren langfristigen Preis von Vorteil sein kann. Allerdings übersetzt sich die Größe der DAO-Kasse nicht immer in Preisbewegungen des Tokens.
Die Expansion von DAOs zeigt auch eine Bereitschaft, langfristig zu halten. Insgesamt waren zu Beginn des neuen Jahres 11,3 Millionen Inhaber in verschiedenen DAOs für die Governance berechtigt.
Gemeinschaften und Governance wurden während des Bullenmarktes 2024 zunehmend wichtig. Meme-Tokens waren das neue Organisationsprinzip, das neue Gemeinschaften schuf, aber keine expliziten DAOs waren. DAOs sind extrem transparent und erlangen oft Aufmerksamkeit bei strittigen Vorschlägen. Die Gesundheit einer DAO kann teilweise als Metrik für die allgemeinen Perspektiven eines Projekts dienen.
Die reichsten und aktivsten Organisationen haben in den letzten Jahren ihre Präsenz aufgebaut und gezeigt, dass sie in der Lage sind, einen Bärenmarkt zu überstehen. Die einzige Ausnahme ist Bonk (BONK), das ein klares Ziel hat, Solana populär zu machen. Der Bonk DAO ist eines der aktiven Abstimmungstools und hat kürzlich eine großangelegte Tokenverbrennung erreicht.
Das vergangene Jahr warnte vor Risiken von Governance-Angriffen.
Während DAOs wuchsen, wuchs auch der Versuch, ihre Kassen zu übernehmen. Für DAOs wie Polkadot führte die Abstimmung zu einer fairen, aber relativ aggressiven Verteilung von Mitteln an Influencer.
Der größte DAO-Angriff für 2024 beinhaltete die Übernahme der Compound DAO. Eine Gruppe, die als 'Golden Boys' bekannt ist, übernahm den Abstimmungsprozess, was zu einer Übertragung von 24 Millionen Dollar COMP-Token in eine von einem Wal kontrollierte Wallet führte.
Uniswap ist eine der DAOs, die Sicherheit ernst nimmt und einen Plan gegen böswillige Abstimmungen aufgestellt hat. Die Uniswap DAO begann eine Diskussion über die Verhinderung von Angriffen durch Inhaber von mehr als 51 % der DAO-Token. Die Maßnahmen umfassten die Schaffung eines Vetoraums sowie eine Staking-Anforderung für Vorschläge. Alle Vorschlagsersteller müssten UNI-Token hinterlegen, bevor sie eine Abstimmung anfordern, mit dem Risiko, dass die Einsätze im Falle eines schädlichen Vorschlags verringert werden.
Kleinere DAOs mit weniger aktiven Abstimmungen sind anfälliger für böswillige Vorschläge oder Übernahmen durch Wale. Einige der DAOs haben eine große und attraktive Kasse angesammelt, während sie nur eine Handvoll Wähler haben. Projekte wie DeXe Protocol halten mehr als 348 Millionen Dollar in ihrer Kasse, während sie nur einige tausend Token-Inhaber und einige Hundert Wähler haben.
Landet einen hochbezahlten Web3-Job in 90 Tagen: Die ultimative Roadmap.