Aave steht vor dem Austritt aus der Polygon-Blockchain, nachdem ein Vorschlag über 1 Milliarde Dollar einen Konflikt auslöst

Aave, das größte Kreditprotokoll im Bereich der dezentralisierten Finanzen, wird die Polygon-Blockchain verlassen, nachdem die Führungskräfte beider Organisationen sich über einen Vorschlag gestritten haben, 1 Milliarde Dollar in ungenutzte Kryptowährung an der Polygon-Ethereum-Brücke zu investieren.
Zwei wichtige Delegierte des Aave DAO, der digitalen Genossenschaft, die das Aave-Protokoll verwaltet, teilten DL News mit, dass sie dafür stimmen werden, Polygon zu verlassen, wenn die Frage den Mitgliedern des Aave DAO vorgelegt wird.
Einer dieser Delegierten, der langjährige Aave-Beitragende Marc Zeller, schlug zuerst die Trennung vor. Eine vorläufige Abstimmung wird nächsten Monat online erwartet, sagte er.
Der andere, der unter dem Pseudonym EzR3aL agiert, sagte, auch er würde die Maßnahme unterstützen.
Dramatischer Schlag
Zusammen haben sie genug Stimmen, um den Ausgang jedes Vorschlags, der dem Aave DAO vorgelegt wird, zu entscheiden, wenn die jüngsten Abstimmungsmuster ins neue Jahr übertragen werden.
Vertreter anderer wichtiger Aave-Delegierte haben die Anfrage von DL News nach einem Kommentar nicht beantwortet oder abgelehnt, sich zu äußern.
Aave macht etwa 40 % der in den zahlreichen DeFi-Protokollen von Polygon eingesperrten Kryptowährungen aus, und sein Abgang wäre ein dramatischer Schlag für die beliebte Blockchain.
Das Gespenst von Aaves Abgang hat zu Anschuldigungen geführt, dass seine Führungskräfte monopolistische Taktiken verwendet haben, um einen Rivalen zu untergraben.
Der Investitionsvorschlag befand sich in einer vorläufigen Phase und war noch viele Monate davon entfernt, Realität zu werden, sagte Polygon Labs CEO Marc Boiron gegenüber DL News. Darüber hinaus macht Polygon trotz Aaves übergroßem Anteil am Polygon-Ökosystem nur 1,5 % des Aave-Umsatzes aus.
„‘Wir haben die Macht, ihnen zu schaden‘ – das sagt diese Aussage. ‚Wir haben hier alle Macht, als der große Hund‘“, sagte Boiron.
„Das ist für mich reines wettbewerbswidriges Verhalten, wenn man diese beiden Dinge kombiniert.“
Die Führung von Aave erklärte ihrerseits, sie nehme einfach eine strenge Haltung gegenüber einem unpopulären, risikobehafteten Vorschlag und dessen Architekten ein.
Polygone?
Die Übertragung von Kryptowährungen von einer Blockchain zur anderen erfordert typischerweise Software, die als Brücke bekannt ist, die Krypto von der Ursprungs-Chain hält und neue Tokens auf der Ziel-Chain prägt.
Die neuen Token sind immer einlösbar für die, die auf der Brücke sitzen, und handeln daher zum Nennwert auf der Zielkette.
Laut L2BEAT sitzen fast 4 Milliarden Dollar in Kryptowährung in der integrierten Brücke von Polygon.
Vor zwei Wochen schlug die Risikomanagementfirma Allez Labs zusammen mit den DeFi-Projekten Morpho und Yearn vor, etwa 1,3 Milliarden Dollar dieser Kryptowährung – alles dollar-gebundene Stablecoins – an Morpho zu übertragen, wo sie mit Zinsen geliehen werden könnte.
Anstatt untätig in der Brücke von Polygon zu sitzen, sollten die Stablecoins einen geschätzten Einkommensstrom von 70 Millionen Dollar pro Jahr generieren, so Allez Labs und seine Partner.
Polygon könnte im Gegenzug das Geld nutzen, um neue Entwickler in sein Ökosystem zu locken.
Es war von Anfang an umstritten.
Aber der Vorschlag ging viral, nachdem Zellers Aave Chan Initiative, ein Dienstleister, der zur Entwicklung und Verwaltung von Aave beiträgt, vorgeschlagen hatte, dass das Kreditprotokoll sich aus Polygon zurückziehe, „um das Risiko zu mindern“.
Zeller teilte seinen Gegenvorschlag auf X mit einem kurzen Kommentar: „Operation Polygon(e).“
Der Vorschlag von Allez und die Reaktion von Zeller lösten einen Aufruhr in den sozialen Medien aus. Einige sahen in Zellers Antwort einen Versuch, Morpho, einen schnell wachsenden Konkurrenten, den er im vergangenen Jahr unermüdlich kritisiert hatte, zu diskreditieren.
Aber andere sahen eine angemessene Antwort auf einen risikobehafteten Vorschlag.
Brücken gehören bereits zu den anfälligsten Softwareteilen in der Krypto-Welt. Das Risiko darauf zu stapeln – mit dem Gewinn, der an Polygon geht, anstatt an die Einleger – war inakzeptabel, sagten Kritiker.
Führungskräfte der Stablecoin-Emittenten Tether und Circle äußerten ihre Ablehnung des Vorschlags.
Andre Cronje, DeFi-Entwickler hinter vielen Protokollen, verglich es mit dem fractional reserve banking. Er nannte es „die Antithese dazu, warum das ursprüngliche DeFi-Ökosystem geschaffen wurde.“
„Shitshow“
In der vergangenen Woche erklärte die Polygon-Führung, der Vorschlag sei so gut wie tot, und feierte die Episode als einen Sieg für das noch junge Governance-System der Blockchain, das den Investoren eine Stimme in ihrer Entwicklung gibt.
„Es war eine SHITSHOW und ich habe jede Sekunde davon ABSOLUT GELIEBT!“, schrieb Polygon-Mitgründer Mihailo Bjelic auf X.
„Die Community hielt diesen Vorschlag für inakzeptabel und äußerte lautstark diese Meinung, was viel Aufmerksamkeit im gesamten Ökosystem und darüber hinaus auf sich zog. Das ist absichtlich so.“
Aber der Gegenvorschlag der Aave Chan Initiative rief einen Aufschrei von den Führungskräften von Polygon Labs hervor, die Aaves Führung beschuldigten, ihre Macht zu missbrauchen, um einen Konkurrenten, Morpho, zu schädigen.
„Dies ist ein prominentes Beispiel dafür, dass eine DAO-Führung wettbewerbswidrige Taktiken anwendet und andere Ökosysteme dazu drängt, nach ihrer Pfeife zu tanzen“, schrieb Polygon-Mitgründer Sandeep Nailwal.
Die Führung von Aave hat die Anschuldigung zurückgewiesen.
„Den Vorschlag des Aave DAO als wettbewerbswidriges Verhalten zu rahmen, ist ungenau und lenkt die Aufmerksamkeit von dem eigentlichen Problem ab: der Sicherheit der Nutzer“, schrieb Stani Kulechov, Gründer und CEO von Aave, am 18. Dezember.
„Das Risiko eines Drittanbieterprotokolls ohne Zustimmung des DAO zu übernehmen, ist etwas, an dem das Aave DAO nicht interessiert ist, und ACI hat die erforderlichen Schritte unternommen, um zu definieren, was als Nächstes für den Polygon-Markt kommt.“
„Eine Welt, in der Aave geht, ist nicht die, die ich will.“
Marc Boiron, Polygon
Nicht alle Mitglieder des Aave DAO halten es für notwendig, Polygon zu verlassen, und Boiron hat seine Mitglieder aufgefordert, Zellers Gegenangebot abzulehnen.
Aber die Aave Chan Initiative von Zeller hat in den letzten Vorschlägen des Aave DAO mehr als 377.000 Stimmen abgegeben. EzR3aL hat weitere 155.000 Stimmen abgegeben.
Zusammen machen sie mehr als die Hälfte der Stimmen aus, die in den meisten aktuellen Vorschlägen abgegeben wurden, bei denen die Gesamtzahlen selten 870.000 überschreiten.
Öffentliche Empörung
EzR3aL sagte gegenüber DL News, dass er gegen den Vorschlag von Allez Labs sei und annahm, dass er zurückgezogen oder geändert werde, um die öffentliche Empörung zu mildern.
„Sie haben nichts getan, sondern versucht, mehrere Personen innerhalb des [Aave] DAO anzugreifen“, sagten sie.
„Diese Reaktion hat mir nur bewiesen, dass es nie um den [Vorschlag] und seine Sicherheit ging“, fügten sie hinzu.
Was Boiron betrifft, bedauerte er, dass die Dinge so weit gekommen sind.
„Eine Welt, in der Aave geht, ist nicht die, die ich will“, sagte Boiron.
„Ich denke, die Aave-Community ist, offen gesagt, großartig. Sehr anders als die Aave-Führung. Aber wäre das schädlich? Ich denke, es hängt letztendlich davon ab, welche Teams entscheiden, die Lücke zu füllen.“
Aleks Gilbert ist DeFi-Korrespondent von DL News mit Sitz in New York. Sie können ihn unter aleks@dlnews.com kontaktieren.