zum Mond?

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), eine Koalition der Zentralbanken der Welt, hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem sie erklärt, dass Stablecoins kein sicherer Wertspeicher seien. Der Bericht beschreibt detailliert, wie Fiat-gestützte Stablecoins von Januar 2019 bis September 2023 ihre Bindung nur 94 % der Zeit beibehielten. Mit anderen Worten: 6 % der Zeit konnten Fiat-gestützte Stablecoins nicht für ihren angeblichen Wert von 1 $ eingelöst werden. „Nur sieben Fiat-gestützte Stablecoins konnten ihre Abweichungen von der Bindung über mehr als 97 % ihrer Lebensdauer unter 1 % halten“, heißt es in dem Bericht. Noch schlimmer war es jedoch bei digitalen Währungen und Rohstoff-gestützten Stablecoins. Im gleichen Zeitraum gelang es ihnen nur, ihre Bindungen bei 77 % bzw. 50 % zu halten. In einigen Fällen, wie etwa beim Zusammenbruch von Terra Luna, endeten diese mit einem katastrophalen Verlust von Milliarden. Die BIZ warnte auch, dass einige Emittenten von Stablecoins keine unabhängigen Wirtschaftsprüfer zur Überprüfung ihrer Konten einsetzen. Die Reserveberichte derjenigen, die dies tun, folgen in der Regel nicht den üblichen Berichtsstandards. Stablecoins sind nicht sicher, aber das sagen wir Ihnen schon seit Jahren. Es scheint, dass die BIZ endlich begriffen hat, wovor CoinGeek unsere Leser seit Jahren warnt: Stablecoins sind nicht sicher, und Sie sollten keine nennenswerten Werte in ihnen aufbewahren. Sogar vermeintlich legitime Stablecoins wie der USDC von Circle haben um bis zu 10 % an Wert verloren, nachdem sie beim Zusammenbruch der Silicon Valley Bank einige ihrer Reserveeinlagen verloren hatten. Obwohl der USDC von Circle aus den im BIZ-Bericht genannten Gründen nicht als sicher gelten kann, bemüht sich die Währung zumindest, ihre Reserven nachzuweisen und sich an die Regeln zu halten. Das Gleiche kann man nicht vom größten Stablecoin-Emittenten, Tether, sagen, der wiederholt dabei erwischt wurde, über seine Reserven zu lügen, und der sogar aus dem US-Bundesstaat New York verbannt wurde, weil er die Aufsichtsbehörden über seine Reserven in die Irre geführt hatte. Tether, gegen mehrere Führungskräfte des Unternehmens laufen außerdem Ermittlungen wegen Bankenbetrugs, behauptet, USDT durch Vermögenswerte im Wert von über 86 Milliarden US-Dollar gedeckt zu haben, wurde jedoch nie geprüft und hat sich wiederholt geweigert, seine Behauptungen öffentlich zu beweisen.Tether macht den Großteil des Volumens an zentralisierten digitalen Währungsbörsen aus. Sein Zusammenbruch wäre katastrophal für die Preise digitaler Währungen wie BTC, ETH und XRP. Obwohl seine Gründer behaupten, Tether sei so konzipiert, dass es den volatilen digitalen Währungsmärkten standhält, ist USDT nicht immun gegen die im BIS-Bericht beschriebenen Depegs. Im Zuge des FTX-Zusammenbruchs rutschte der weltweit größte Stablecoin von 1 USD auf 0,97 USD ab. Obwohl FTX-Chef Sam Bankman-Fried Tethers größter Kunde ist, ist die Nachfrage nach dem Stablecoin in den letzten 1,5 Jahren angeblich stark gestiegen. Seine Marktkapitalisierung hat jetzt ein neues Allzeithoch erreicht, was viele fragen lässt, woher die Nachfrage kommt. Es gibt noch viele unbeantwortete Fragen in Bezug auf Stablecoins, aber angesichts des BIS-Berichts vom 8. November können wir eine definitiv beantworten: Sind Stablecoins sicher? Absolut nicht