Brüder, wir Währungsspekulanten, leiden wir alle unter einem so bekannten Problem? Das heißt, warum erlaubt Festlandchina keine virtuellen Währungstransaktionen, Hongkong jedoch nicht? Ja oder nein? Haben Sie? Okay, heute möchte ich aus drei Aspekten über mein Verständnis dieses Themas sprechen.

Zunächst geht es um absolute Gesetze und Vorschriften. Wie wir alle wissen, haben in China im Jahr 2013 die People's Bank of China und fünf weitere Ministerien und Kommissionen die „Mitteilung zur Verhinderung von Bitcoin-Risiken“ herausgegeben, oder? Es war 2013, und damals wurde klargestellt, dass Bitcoin nicht den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels habe und es Finanzinstituten verboten sei, direkt oder indirekt an Bitcoin-Transaktionen teilzunehmen. Man kann sagen, dass diese Einstellung im Jahr 2013 ziemlich hart war.

Und seitdem, mit der Entwicklung des Kryptowährungsmarktes, wurden in China eine Reihe von Maßnahmen eingeführt, darunter die Aussetzung des Betriebs virtueller Währungsbörsen, das Verbot der Ausgabe von Token, also ICO usw., richtig? Es heißt, es schütze die Interessen der Anleger, in Wirklichkeit aber geht es darum, finanzielle Risiken zu verhindern.

Was Hongkong betrifft, so gab es im Jahr 2014 auch eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass Kryptowährungen nicht zu den gesetzlichen Zahlungsmitteln gehörten. Damals gab es jedoch kein Verbot für den Austausch virtueller Währungen und es gab nicht viele Maßnahmen gegen Kryptowährungen dass, Damals war die Haltung Hongkongs ziemlich zweideutig. Und wenn ich jetzt darüber nachdenke, kann es sein, dass diese Lücke gelassen wurde, um nun seine Arme zu öffnen und die Kryptowährung vollständig zu akzeptieren. Sie können darüber nachdenken, ist das der Fall?

Zweitens gibt es Probleme mit den Regulierungsbehörden. Inländische virtuelle Währungsumtausche werden von mehreren Aufsichtsbehörden überwacht, darunter der People's Bank of China, der China Securities Regulatory Commission, der State Administration for Industry and Commerce usw. Und diese Institutionen konzentrieren sich darauf, die Stabilität des Finanzsystems des Landes zu schützen und finanzielle Risiken zu verhindern. Menschlich gesehen verkörpern sie eine äußerst starke Kontrolle.

Im Gegensatz dazu ist in Hongkong die Hong Kong Monetary Authority die wichtigste Regulierungsbehörde. Sie sorgt zwar für die Stabilität des Hongkonger Finanzsystems, ihre Hauptaufgabe besteht jedoch darin, die Interessen der Anleger zu schützen. Daher ist es relativ einfach und relativ entspannt, also relativ offen.

Schließlich gibt es noch die Frage der Unterschiede im politischen Hintergrund. Da virtuelle Währungen Probleme wie grenzüberschreitende Geldflüsse und die Bekämpfung der Geldwäsche mit sich bringen, hat sie äußerst negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Sicherheit und Finanzstabilität des Landes. Was unser Land betrifft, wissen wir alle, dass wir unser Leben der Aufrechterhaltung der Stabilität des Finanzsystems und der Vermeidung der Übertragung finanzieller Risiken widmen werden. Hier lassen wir, menschlich gesehen, das Eindringen irgendwelcher unkontrollierbarer Faktoren nicht zu liegt auf der Stabilität.

Aber nicht Hongkong. Worauf konzentriert sich Hongkong als internationales Finanzzentrum? Es ist die Entwicklung und Innovation der Finanzmärkte, die virtuelle Handelsplattformen ermöglichen, die untrennbar mit ihrem Status als internationale Handels- und Investitionsdrehscheibe verbunden sind. Gerade aufgrund der Besonderheiten Hongkongs, seines offenen Regulierungsumfelds und seines Rechtssystems kann es die technischen und risikoreichen Herausforderungen, die virtuelle Handelsplattformen mit sich bringen, besser bewältigen.

Aber im Inland erlaubt die riesige Bevölkerungsbasis dem Land nicht, dies frei zu tun.