Kann Ethereum noch als dezentral bezeichnet werden?
Die aktuellen Daten sind nachdenklich: Über die Hälfte des ETH befindet sich in 104 Walwallets. Diese Adressen halten mindestens 100.000 Ethereum, was insgesamt 57,35 % aller existierenden ETH ausmacht. Vor dem Hintergrund einer Marktkapitalisierung von etwa 333,1 Milliarden USD ist dieses Konzentrationsphänomen nicht zu ignorieren.
Inzwischen ist das Angebot an Wallets, die zwischen 10 und 100.000 ETH halten, auf ein historisches Tief von nur 33,46 % gesunken; während das Angebot an Wallets mit weniger als 100 ETH auf 9,19 % gefallen ist, was einen neuen Tiefstand in den letzten vier Jahren darstellt. Diese stark konzentrierte Tokenverteilung hat schwer vorhersehbare Auswirkungen auf den ETH-Preis. Wenn diese Wale gemeinsam spekulieren, könnte der ETH-Preis in die Höhe schießen; aber wenn das Vertrauen in Ethereum am Markt schwindet, wer wird dann diese Chips aufkaufen?
Darüber hinaus scheinen die großen frühen Halter von Ethereum nie an den Interessen der Kleinanleger interessiert zu sein. Cardano ($ADA) ist ein typisches Beispiel. Obwohl seine technische Leistung mangelhaft, die Nutzerbasis schwach und die ökologischen Projekte nahezu nicht vorhanden sind, bleibt es über Jahre hinweg im oberen Zehntel der Marktkapitalisierung. Der Grund dafür ist, dass Charles Hoskinson, der Gründer von $ADA, einer der frühen großen Akteure von Ethereum ist.
In letzter Zeit hat Ethereum zwar stark abgeschnitten und die psychologische Marke von 4000 USD überschritten, aber es hat dennoch nicht das historische Hoch erreicht. Der Anstieg entspricht nur dem Preisniveau zu Beginn des Jahres während des Cancun-Upgrades. Nach dem Hype, der durch das Cancun-Upgrade ausgelöst wurde, wurde zwar ein Spot-ETF für Ethereum erfolgreich herausgegeben, aber er wurde durch die Meme-Offensive von Solana ($SOL) erheblich getroffen.
Im Dezember hat Ethereum dank der positiven Auswirkungen der neuen Krypto-Politik erneut die 4000 USD-Marke überschritten und am 30. Tag den Anstieg gegenüber dem Wettbewerber $SOL übertroffen, sogar Bitcoin ($BTC) überholt. Die konkreten Daten sind wie folgt:
ETH 30-Tage-Anstieg: +26,96 %
BTC 30-Tage-Anstieg: +17,49 %
SOL 30-Tage-Anstieg: +1,61 %
Obwohl Ethereum in letzter Zeit stark abgeschnitten hat, bleibt die zukünftige Entwicklung ungewiss. Wenn das Problem der Zentralisierung und das potenzielle Risiko von Marktmanipulation nicht gelöst werden können, wird die dezentralisierte Natur von Ethereum weiter infrage gestellt, was sogar seine Position im Krypto-Markt beeinflussen könnte.
🌹🌹🌹Gefällt mir und folge Miaomiao, um mehr über Kryptowissen zu erfahren!
Die aktuellen Daten sind nachdenklich: Über die Hälfte des ETH befindet sich in 104 Walwallets. Diese Adressen halten mindestens 100.000 Ethereum, was insgesamt 57,35 % aller existierenden ETH ausmacht. Vor dem Hintergrund einer Marktkapitalisierung von etwa 333,1 Milliarden USD ist dieses Konzentrationsphänomen nicht zu ignorieren.
Inzwischen ist das Angebot an Wallets, die zwischen 10 und 100.000 ETH halten, auf ein historisches Tief von nur 33,46 % gesunken; während das Angebot an Wallets mit weniger als 100 ETH auf 9,19 % gefallen ist, was einen neuen Tiefstand in den letzten vier Jahren darstellt. Diese stark konzentrierte Tokenverteilung hat schwer vorhersehbare Auswirkungen auf den ETH-Preis. Wenn diese Wale gemeinsam spekulieren, könnte der ETH-Preis in die Höhe schießen; aber wenn das Vertrauen in Ethereum am Markt schwindet, wer wird dann diese Chips aufkaufen?
Darüber hinaus scheinen die großen frühen Halter von Ethereum nie an den Interessen der Kleinanleger interessiert zu sein. Cardano ($ADA) ist ein typisches Beispiel. Obwohl seine technische Leistung mangelhaft, die Nutzerbasis schwach und die ökologischen Projekte nahezu nicht vorhanden sind, bleibt es über Jahre hinweg im oberen Zehntel der Marktkapitalisierung. Der Grund dafür ist, dass Charles Hoskinson, der Gründer von $ADA, einer der frühen großen Akteure von Ethereum ist.
In letzter Zeit hat Ethereum zwar stark abgeschnitten und die psychologische Marke von 4000 USD überschritten, aber es hat dennoch nicht das historische Hoch erreicht. Der Anstieg entspricht nur dem Preisniveau zu Beginn des Jahres während des Cancun-Upgrades. Nach dem Hype, der durch das Cancun-Upgrade ausgelöst wurde, wurde zwar ein Spot-ETF für Ethereum erfolgreich herausgegeben, aber er wurde durch die Meme-Offensive von Solana ($SOL) erheblich getroffen.
Im Dezember hat Ethereum dank der positiven Auswirkungen der neuen Krypto-Politik erneut die 4000 USD-Marke überschritten und am 30. Tag den Anstieg gegenüber dem Wettbewerber $SOL übertroffen, sogar Bitcoin ($BTC) überholt. Die konkreten Daten sind wie folgt:
ETH 30-Tage-Anstieg: +26,96 %
BTC 30-Tage-Anstieg: +17,49 %
SOL 30-Tage-Anstieg: +1,61 %
Obwohl Ethereum in letzter Zeit stark abgeschnitten hat, bleibt die zukünftige Entwicklung ungewiss. Wenn das Problem der Zentralisierung und das potenzielle Risiko von Marktmanipulation nicht gelöst werden können, wird die dezentralisierte Natur von Ethereum weiter infrage gestellt, was sogar seine Position im Krypto-Markt beeinflussen könnte.
🌹🌹🌹Gefällt mir und folge Miaomiao, um mehr über Kryptowissen zu erfahren!