Das China Court Network veröffentlichte eine normative Bewertung der doppelten Merkmale des Diebstahls digitaler Sammlungen und NFT-Diebstahl wurde mit dem Verbrechen des Diebstahls bestraft.
Golden Finance berichtete, dass das China Court Network eine normative Bewertung der doppelten Eigenschaften gestohlener digitaler Sammlungen veröffentlicht habe. Der Artikel wies darauf hin, dass digitale Sammlerstücke wie NFTs im Gegensatz zu gewöhnlichen Online-Bildern aufgrund ihrer Nichtigkeit den Merkmalen von virtuellem Online-Eigentum entsprechen -Manipulationsmerkmale, eindeutige Codes und detaillierte Transaktionsinformationen. Dies verdeutlicht die Knappheit digitaler Sammlungen, da sie sowohl einen Gebrauchs- als auch einen Tauschwert haben. Gemäß Artikel 127 des Bürgerlichen Gesetzbuchs gilt virtuelles Online-Eigentum aus zivilrechtlicher Sicht als ein Rechtsgegenstand, der sich von Eigentumsrechten, Gläubigerrechten, geistigen Eigentumsrechten usw. unterscheidet und durch das Zivilrecht geschützt ist.
Darüber hinaus weist der Artikel darauf hin, dass der Diebstahl von NFTs mit entsprechenden strafrechtlichen Sanktionen geahndet wird, die im Zusammenhang mit den damit zusammenhängenden Straftaten, die während des Diebstahls begangen wurden (z. B. Hacking in Computersysteme oder Datendiebstahl), beurteilt werden können.
Der Artikel kam zu dem Schluss, dass der Diebstahl von NFT als Straftat bestraft werden sollte und die Strafe angemessen ist, was die unterschiedlichen Strafen widerspiegeln kann, die unterschiedlichen Eigentumsbeträgen entsprechen. Bei diesem Verbrechen geht es um den illegalen Besitz verschiedenster öffentlicher und privater Besitztümer, und die Höhe der Strafen richtet sich nach dem Maß der Höhe und der Umstände. Digitale Sammlungen weisen technische Merkmale auf, die nicht kopiert werden können, was darauf hinweist, dass der Inhaber die ausschließliche Kontrolle hat. Wenn eine digitale Sammlung von anderen gestohlen wird, verliert der Inhaber die ausschließliche Kontrolle. Digitale Sammlungen haben einen Immobilienwert, der sich in unterschiedlichen Preisen auf der Handelsplattform widerspiegelt. Für digitale Sammlungen unterschiedlicher Werte gibt es im Straftatbestand des Diebstahls gesonderte Bestimmungen zur Strafhöhe, was dem Grundsatz der Angemessenheit von Straftat und Strafe entspricht.
#BTC #ETH
Golden Finance berichtete, dass das China Court Network eine normative Bewertung der doppelten Eigenschaften gestohlener digitaler Sammlungen veröffentlicht habe. Der Artikel wies darauf hin, dass digitale Sammlerstücke wie NFTs im Gegensatz zu gewöhnlichen Online-Bildern aufgrund ihrer Nichtigkeit den Merkmalen von virtuellem Online-Eigentum entsprechen -Manipulationsmerkmale, eindeutige Codes und detaillierte Transaktionsinformationen. Dies verdeutlicht die Knappheit digitaler Sammlungen, da sie sowohl einen Gebrauchs- als auch einen Tauschwert haben. Gemäß Artikel 127 des Bürgerlichen Gesetzbuchs gilt virtuelles Online-Eigentum aus zivilrechtlicher Sicht als ein Rechtsgegenstand, der sich von Eigentumsrechten, Gläubigerrechten, geistigen Eigentumsrechten usw. unterscheidet und durch das Zivilrecht geschützt ist.
Darüber hinaus weist der Artikel darauf hin, dass der Diebstahl von NFTs mit entsprechenden strafrechtlichen Sanktionen geahndet wird, die im Zusammenhang mit den damit zusammenhängenden Straftaten, die während des Diebstahls begangen wurden (z. B. Hacking in Computersysteme oder Datendiebstahl), beurteilt werden können.
Der Artikel kam zu dem Schluss, dass der Diebstahl von NFT als Straftat bestraft werden sollte und die Strafe angemessen ist, was die unterschiedlichen Strafen widerspiegeln kann, die unterschiedlichen Eigentumsbeträgen entsprechen. Bei diesem Verbrechen geht es um den illegalen Besitz verschiedenster öffentlicher und privater Besitztümer, und die Höhe der Strafen richtet sich nach dem Maß der Höhe und der Umstände. Digitale Sammlungen weisen technische Merkmale auf, die nicht kopiert werden können, was darauf hinweist, dass der Inhaber die ausschließliche Kontrolle hat. Wenn eine digitale Sammlung von anderen gestohlen wird, verliert der Inhaber die ausschließliche Kontrolle. Digitale Sammlungen haben einen Immobilienwert, der sich in unterschiedlichen Preisen auf der Handelsplattform widerspiegelt. Für digitale Sammlungen unterschiedlicher Werte gibt es im Straftatbestand des Diebstahls gesonderte Bestimmungen zur Strafhöhe, was dem Grundsatz der Angemessenheit von Straftat und Strafe entspricht.
#BTC #ETH