Swan Bitcoin, eine in Kalifornien ansässige Bitcoin-Dienstleistungsplattform, gab letzten Freitag bekannt, dass sie die Konten von Benutzern sperren werde, die direkt mit Coin-Mixing-Diensten interagieren.

Einhaltung der Finanzvorschriften durch Swan Bitcoin

Die Entscheidung, Konten zu sperren, die mit Coin-Mixing-Diensten wie Wasabi und Samourai Wallet interagieren, war eine direkte Reaktion auf den Druck von Bankinstituten nach einem Vorschlag des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Die vorgeschlagene Regelung zielt darauf ab, die Buchhaltungsanforderungen für Transaktionen mit Mixing-Diensten zu erhöhen.

Das Unternehmen warnte außerdem, dass Einzahlungen „direkt auf“ oder Abhebungen „direkt von“ Krypto-Mixing-Diensten zur sofortigen Kündigung der Benutzerkonten führen könnten.

Coin-Mixing-Dienste, die oft als Methode zur Verbesserung der Privatsphäre in der Kryptowährungswelt angesehen werden, stehen wegen ihrer möglichen Verwendung für illegale Aktivitäten unter Beobachtung. Swan Bitcoins Schritt, solche Transaktionen einzuschränken, spiegelt einen wachsenden Trend zur Compliance innerhalb der Kryptoindustrie wider und richtet sich nach traditionellen Finanzvorschriften.

Yan Pritzker, Mitbegründer und CTO von Swan Bitcoin, erläuterte die Haltung des Unternehmens. Während das Unternehmen den Wert des Coin-Mixing als Datenschutzdienst anerkennt, erfordern die praktischen Aspekte der Verbindung mit Banken und qualifizierten Depotverwaltern einen vorsichtigeren Ansatz. „Spieltheoretisch ist dieses Verhalten zu erwarten und offensichtlich“, erklärte Pritzker und betonte die Zurückhaltung der Banken, zusätzliche Überprüfungsarbeiten durchzuführen, da die Regierungen von Mixing-Diensten abraten.

Gegenreaktionen und Kritik aus der Community

Trotz der praktischen Gründe für den Kurswechsel von Swan Bitcoin hat dieser Schritt eine erhebliche Gegenreaktion der Krypto-Community ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die Entscheidung des Unternehmens gegen den grundlegenden Ethos der Kryptowährung verstößt, der Dezentralisierung und Benutzerdatenschutz schätzt.

Samourai Wallet verurteilte die Aktionen von Swan Bitcoin. In einer vernichtenden Antwort warf Samourai Wallet dem Unternehmen vor, einen Vorschlag durchzusetzen, der noch nicht zum Gesetz geworden ist, und forderte die Benutzer auf, entweder ihre Konten zu schließen oder Aktivitäten durchzuführen, die zur Kündigung des Kontos durch Swan Bitcoin führen würden.

Die Kritik erstreckte sich nicht nur auf Wallet-Anbieter. Vlad Costea, der Moderator des Podcasts „Bitcoin Takeover“, bezeichnete die Maßnahmen von Swan Bitcoin als „dystopisch“ und behauptete, sie würden eine Anti-Bitcoin-Compliance-Kultur fördern. Costeas Bemerkungen spiegeln eine breitere Stimmung innerhalb der Krypto-Community wider, in der viele solche Compliance-Maßnahmen als Widerspruch zu den Prinzipien von Bitcoin und seinem Versprechen der finanziellen Souveränität betrachten.

Letzten Monat entschied ein Bundesgericht zugunsten des US-Finanzministeriums gegen Coin Center und verschiedene Kryptowährungsbefürworter, die eine Klage gegen die Sanktionen des Ministeriums gegen Tornado Cash eingereicht hatten. Die Kläger, angeführt von Coin Center, behaupteten, das Finanzministerium habe seine Befugnisse überschritten, indem es Sanktionen gegen den Mischdienst Tornado Cash verhängte, den sie als bloßes Stück Computercode bezeichneten. Das Gericht lehnte diese Sichtweise jedoch ab und bekräftigte, dass das Finanzministerium gemäß dem International Emergency Economic Powers Act jedes Unternehmen sanktionieren kann, das ausländische Interessen vertritt.