Solana und andere öffentliche Ketten haben konzertierte Anstrengungen unternommen, aber warum können sie die Position von Ethereum nicht erschüttern?
In jüngster Zeit hat Solana den Aufstieg einer Reihe öffentlicher Layer-1-Ketten wie Avalanche und NEAR angeführt, und es gibt Stimmen auf dem Markt, die Ethereum herausfordern. In einer Zeit, in der EVM die Welt dominiert und Layer 2 noch nicht entstanden ist, reichen Narrative wie MEME und DePin allein nicht aus, um die Marktposition von ETH zu erschüttern. Dies ist nur ein kurzer Karneval von Alt-Layer1 vor dem Cancun-Upgrade. Warum?
1) Das Narrativ, dass große öffentliche Ketten darum wetteifern, „Ethereum zu töten“, hat sich als „Misserfolg“ in einem Bull-Bear-Zyklus erwiesen. Oberflächlich betrachtet ist dies auf den starken Marktkonsens von Ethereum, die Innovation der Entwicklergemeinschaft und die Magie unendlicher Kombinationen von DeFi- und NFT-Finanzanwendungen zurückzuführen.
Da der Kryptomarkt immer noch durch Faktoren wie Technologie, Markt und Compliance begrenzt ist, hat sich die Masseneinführung noch nicht weit verbreitet. Der technologische „Sprung“, den diese neuen öffentlichen Ketten mit sich bringen, ist noch nicht zu einem neuen Narrativ geworden und hat neue Marktzuwächse hervorgebracht. Der Ausgangspunkt besteht immer noch darin, die Dividenden aus dem Ethereum-Überfluss aufzufressen.
Öffentliche Ketten wie Solana, Avalanche und Aptos hoffen, ihr technisches Niveau im Hinblick auf Entwicklungssprache, Codekomplexität, Betriebsmechanismus und andere zugrunde liegende Frameworks umfassend zu verbessern, um eine bessere Infrastruktur für den Anwendungsmarkt bereitzustellen. Beispielsweise sind die technischen Vorteile von Solana in Bezug auf hohe Leistung bei gleichzeitiger Verarbeitung und Benutzererfahrung tatsächlich besser für zukünftiges Wachstum auf dem Verschlüsselungsmarkt geeignet.
Die grundlegende Funktionsweise des Marktes hat sich jedoch nicht wirklich geändert.
Heißes Geld für Risiko, ein Marktpublikum, das sich nach Reichtum sehnt, ein ständig aktualisiertes, abwechslungsreiches Gameplay, allgegenwärtige Informationslücken und gelegentliche Legenden über das Reichwerden usw. – das sind perfekt die Grundelemente eines zyklischen Bullenmarktes.
Dies führt dazu, dass Ethereum „inhärente Einschränkungen“ in der Technologie aufweist. Es verlässt sich für Patch-Reparaturen auf verschiedene EIPs, ERC-Standardprotokolle usw., was ausreicht, um einen riesigen Anwendungsmarkt zu generieren, und kann durch Spillover-Effekte auch die öffentlichen Ketten anderer Wettbewerber erfolgreich machen . Führen Sie häufig.
Aber alle profitieren von den Dividenden des Ethereum-DeFi-Marktes, und die Zeit für Alt-Layer1, Ethereum problemlos zu ersetzen und zu übertreffen, ist noch nicht gekommen.
2) Die „inhärenten Mängel“ von Ethereum haben eine Reihe ausgereifter Lösungen hervorgebracht. Beispielsweise hat sich das Skalierungsproblem zu mehreren Lösungen wie Rollup, Plasma und Validium entwickelt;Ein weiteres Beispiel ist die Beschränkung von EOA-Adressen, die ebenfalls durch den Einsatz des ERC4337-Kontoabstraktions-Upgrades gelöst und sogar zu einem Kontoabstraktionspfad weiterentwickelt wurde;
Darüber hinaus ist Layer 2 auch zu einer narrativen Spur geworden, wobei OP-Rollup und ZK-Rollup am anhaltenden Tauziehen teilnehmen; in Zukunft wird Cancuns verbesserter Blob-Raum und weiteres Sharding-Sharding, zugrunde liegende SNARKisierung usw. sorgen anschließende Entwicklungsunterstützung;
Trotz der potenziellen Einschränkungen durch Blockkapazitätsbeschränkungen wurden die DA-Funktionen durch die Einführung umfangreicher Lösungen wie Eigenlayer erweitert und dann durch modulare Kombinationen von DA-Lösungen von Drittanbietern wie Celestia und optionalem Ersatz von VM-Ausführungsschichten optimiert . .
Die Entwicklungs-, Erweiterungs- und Erweiterungsumgebung des gesamten Ethereum ist ausgereift genug und erfolgreich. Die Entwicklerpower dahinter ist der Grundstein dafür, dass Big Ether fest Fuß fassen kann.
Obwohl die Ergebnisse des kontinuierlichen Ökosystemaufbaus von Ethereum in den letzten Jahren tatsächlich nicht so gut sind wie erwartet, konnte das Unternehmen inmitten häufiger Hackerangriffe das wichtige Upgrade von POW auf POS abschließen und Entwicklerressourcen auf der zentralen Hauptlinie von Ethereum sammeln EVM und kann sich zu einem ehrgeizigeren Layer-2-Erzählsektor entwickeln. Das Nachfolgepotenzial von Ethereum ist nicht zu unterschätzen.
Vertrauen in Ethereum bedeutet Respekt vor seinem über die Jahre hinweg soliden Konsens sowie Respekt vor dem riesigen Builder-Entwicklungsteam dahinter.
Ich erinnere mich vage daran, dass EOS Ende 2018 als neues Paradigma der öffentlichen Kette gefeiert wurde und einen Spinatspiel-Trend auslöste. Allerdings sah jeder die Ergebnisse. Nach einer kurzen Zeit des Wohlstands war es schließlich die langsame, aber stetige Entwicklung von Ethereum, die zuletzt lachte.
Die Entdeckung echter Werte muss langsam erfasst werden.
3) Die Baugeschwindigkeit von Layer 2 ist in der Baisse tatsächlich langsamer, insbesondere ohne die Marktgeschenke von Layer 2 im Sommer, was dazu führt, dass sich alle, die am Aufbau des Layer 2-Ökosystems beteiligt sind, etwas unwillig fühlen.
Der langsame Aufbau von Layer 2 ähnelt jedoch dem DeFi-Narrativ von Ethereum, das auf große neue öffentliche Ketten übergreift, um ein neues Narrativ zu etablieren. Die zweite Hälfte von Ethereum Layer 2 wird durch einige Hochfrequenztransaktionen und -anwendungen vorangetrieben. Sich einfach auf die Spillover-Effekte und die Pfadabhängigkeit des finanziellen Gameplays von Ethereum zu verlassen, wird in einer direkten Konfrontation mit Alt-Layer1 keinen Vorteil haben.
Achten Sie auf den Morgen und den Abend, um nicht verloren zu gehen, und pinnen Sie ihn oben auf der Homepage an. Tägliche Spot-Passwörter und Bullenmarkt-Strategie-Layouts werden kostenlos geteilt!#Solanan #ETH