Wie man die langfristigen Entwicklungsperspektiven von Bitcoin und Ethereum objektiv analysiert
Zunächst einmal, ob Bitcoin ein Ponzi-Schema ist, genau gesagt, sind es der US-Dollar, der US-Aktienmarkt, der Renminbi und der chinesische Immobilienmarkt. Die Stärke der Marktmacher und die Anzahl der Interessierten (Konsensbildner) bestimmen, wie weit es gehen kann. Man kann auf den Währungskrieg zwischen Gold und Silber im alten China und im Westen verweisen. Bitcoin wird derzeit von den meisten wichtigen Ländern weltweit anerkannt, obwohl es von Marktmachern vorangetrieben wird, hat es bereits ein gewisses Klima geschaffen und sieht langfristig positiv aus. Zudem ist es als Grundlage des Glaubens an digitale Währungen, mit seinen Eigenschaften wie konstantem Angebot, Privatsphäre und globaler Akzeptanz, ein direkter Angriff auf die Schwächen von Fiat-Währungen, was die Bildung eines Konsenses erleichtert.
Anwendungsorientierte Kryptowährungen wie Ethereum haben zwar ein konstantes Angebot, jedoch sprießen jedes Jahr neue Projekte und Technologien wie Pilze aus dem Boden. Es ist wie bei Technologieunternehmen, die schwer einen langfristigen Aufwärtstrend beibehalten können; NVIDIA hat Intel besiegt, und Google hat einen Quantenchip herausgebracht. Erstens, die langfristigen technischen Vorteile sind oft schwer zu halten, oft schieben die Wellen die andere Welle vor sich her, eine Welle nach der anderen. Zweitens, das Geld im Markt ist begrenzt, die Anzahl der Projekte wird immer größer. Langfristig betrachtet, können diese Anwendungswährungen letztendlich Bitcoin nicht übertreffen. Schließlich gibt es nur einen Glauben. Das ist der Schlüssel, warum Ethereum als alte Anwendungswährung in dieser Hausse Bitcoin nicht übertreffen kann.
Zusammengefasst: Außer BTC sind alle andere Altcoins.
Zunächst einmal, ob Bitcoin ein Ponzi-Schema ist, genau gesagt, sind es der US-Dollar, der US-Aktienmarkt, der Renminbi und der chinesische Immobilienmarkt. Die Stärke der Marktmacher und die Anzahl der Interessierten (Konsensbildner) bestimmen, wie weit es gehen kann. Man kann auf den Währungskrieg zwischen Gold und Silber im alten China und im Westen verweisen. Bitcoin wird derzeit von den meisten wichtigen Ländern weltweit anerkannt, obwohl es von Marktmachern vorangetrieben wird, hat es bereits ein gewisses Klima geschaffen und sieht langfristig positiv aus. Zudem ist es als Grundlage des Glaubens an digitale Währungen, mit seinen Eigenschaften wie konstantem Angebot, Privatsphäre und globaler Akzeptanz, ein direkter Angriff auf die Schwächen von Fiat-Währungen, was die Bildung eines Konsenses erleichtert.
Anwendungsorientierte Kryptowährungen wie Ethereum haben zwar ein konstantes Angebot, jedoch sprießen jedes Jahr neue Projekte und Technologien wie Pilze aus dem Boden. Es ist wie bei Technologieunternehmen, die schwer einen langfristigen Aufwärtstrend beibehalten können; NVIDIA hat Intel besiegt, und Google hat einen Quantenchip herausgebracht. Erstens, die langfristigen technischen Vorteile sind oft schwer zu halten, oft schieben die Wellen die andere Welle vor sich her, eine Welle nach der anderen. Zweitens, das Geld im Markt ist begrenzt, die Anzahl der Projekte wird immer größer. Langfristig betrachtet, können diese Anwendungswährungen letztendlich Bitcoin nicht übertreffen. Schließlich gibt es nur einen Glauben. Das ist der Schlüssel, warum Ethereum als alte Anwendungswährung in dieser Hausse Bitcoin nicht übertreffen kann.
Zusammengefasst: Außer BTC sind alle andere Altcoins.