Der Beitrag „Hester Peirce von der SEC drängt auf Krypto-Klarheit inmitten der Bedenken hinsichtlich der „Operation Chokepoint 2.0““ erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News

In einem kürzlichen Interview mit Fox Business betonte SEC-Kommissarin Hester Peirce, oft als „Crypto Mom“ bezeichnet, die Notwendigkeit regulatorischer Klarheit in der Kryptowährungsbranche. Eleanor Terret postete auf X, dass sie auf Bedenken im Zusammenhang mit „Operation Chokepoint 2.0“ einging, ein Begriff, der die anhaltenden regulatorischen Maßnahmen beschreibt, und eine Vision darlegte, wie die SEC den bestehenden Krypto-Raum unter einer möglichen neuen Führung während der Präsidentschaft von Donald Trump besser unterstützen könnte.

NEU: @SECGov-Kommissarin @HesterPeirce hat in ihrem Interview mit @LizClaman auf @FoxBusiness gerade auf „Operation Chokepoint 2.0“ angespielt und außerdem die 3 Dinge skizziert, die ihrer Meinung nach unter der neuen SEC von @realDonaldTrump getan werden müssen, um der#Kryptobrancheetwas Klarheit zu verschaffen. 1.…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 9. Dezember 2024

Peirce betonte faire Regeln und argumentierte, dass die SEC ihren Ansatz zu Kryptowährungen überdenken müsse, um das Wachstum der Branche zu fördern. Sie möchte unnötige Barrieren beseitigen, wie etwa Beschränkungen für Kryptodienste, damit Unternehmen ohne Einschränkungen innovativ sein können. Sie betonte auch die Notwendigkeit, klar zu definieren, welche digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere gelten und was unter die SEC-Vorschriften fällt. Dies würde Unternehmen und Investoren mehr Sicherheit geben. Darüber hinaus glaubt Peirce, dass die Regulierungsbehörden eng mit der Kryptoindustrie zusammenarbeiten und öffentliche Eingaben sammeln sollten, um die Regeln fairer und praktischer zu gestalten.

Krypto-Reaktion 

Obwohl Hester Peirces Vorschläge zur Klarstellung der SEC-Vorschriften auf einige Unterstützung gestoßen sind, herrscht weiterhin Skepsis. Kritiker wie David Barrera, CEO von Enumma, befürchten, dass ihr Ansatz dazu führen könnte, dass mehr Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft werden, was die Krypto-Community ablehnt. Das Hauptanliegen besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen notwendiger Regulierung und der Möglichkeit zu finden, dass die Branche ohne allzu große Einschränkungen weiter wachsen kann.

David Sacks, KI- und Krypto-Zar, glaubt ebenfalls, dass die Operation Chokepoint 2.0 Krypto-Unternehmen unfair ins Visier nehmen wird. Er verweist auf die Silvergate Bank, die trotz finanzieller Stabilität zusammenbrach, und macht die Regulierungsbehörden dafür verantwortlich, dass sie es der Bank erschwert haben, mit Krypto-Unternehmen zusammenzuarbeiten. Sacks fordert eine Untersuchung dieser Maßnahmen, da sie der Innovation in der Krypto-Welt schaden. Als neuer Krypto-Zar drängt er auf faire Regeln, um der Branche zu helfen, ohne unnötige Einschränkungen zu wachsen.

Auf der anderen Seite

In Bezug auf die anhaltende Krypto-Angst hat Coinbase kürzlich Dokumente veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die FDIC Banken angewiesen hat, ab 2022 keine Dienstleistungen mehr für Krypto-Unternehmen anzubieten. Diese Dokumente wurden durch eine Anfrage nach öffentlichen Aufzeichnungen erhalten. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, wies darauf hin, dass dies beweise, dass es eine koordinierte Anstrengung gegeben habe, den Zugang der Krypto-Industrie zum Bankgeschäft einzuschränken.

Dies ist ein sehr umstrittenes Thema, da jede im Eifer des Gefechts erstellte Regel langfristige Auswirkungen auf den gesamten Krypto-Raum haben kann, der auf klare und unfaire Regeln wartet.