Ich habe im Juli Sitzungen erstellt und ein einfaches Tutorial erstellt, das ich an die Gruppe senden konnte. Die Münzkosten betrugen damals etwa 0,4 U pro Stück. In U umgerechnet betrugen die Kosten für einen Sats im Juli 0,000000004 U. Am 11. November 2023 betrug der Preis für einen Sats 0,00000013 U, er ist also um mehr als das 30-fache gestiegen.

Warum auf Sats achten? Tatsächlich waren zur gleichen Zeit wie Sats auch Oxbt, Orc20 und andere Varianten beliebt, aber ich habe nur Sats gespielt.

Es gibt drei Gründe. Der erste Grund ist Glück. Wir wissen, dass die kleinste Recheneinheit von Bitcoin Satoshi ist und der englische Name Satoshi ist. Etwa im Jahr 2020 habe ich eine App namens Faucet verwendet. Mit dieser App können Sie Essen zum Mitnehmen bestellen, bei Taobao einkaufen usw. Nach jedem Einkauf gibt Ihnen die App einige Satoshis zurück. Wenn eine bestimmte Menge an Satoshis angesammelt ist, können Sie die Münzen auf Ihr Wallet abheben. Durch diese App habe ich Cong zum ersten Mal verstanden. Sats entspricht Satoshi, daher kommt mein guter Eindruck von Sats von hier.

Der zweite Grund ist, dass die Daten der Sats nicht schlecht sind. Im Juli fiel mir auf, dass die Anzahl der Sats mit Adressen die des BRC20-Leader-Ordi überstieg, was ein Signal war. Darüber hinaus betrug der Gesamtbetrag der Sats 2100 Billionen. Zu diesem Zeitpunkt betrug der FDV nur etwa 8 Millionen U, während der FDV von Ordi bereits 140 Millionen U betrug. Der Vielfachesunterschied zwischen Sats und Ordi betrug also offenbar mehr als das 17-fache Das ist unterschätzt worden. Darüber hinaus ist die Bearbeitungsgebühr für Anmeldungen im Juli schrittweise gesunken, was eine würdige Gelegenheit zum Eingreifen darstellt.

Der dritte Grund ist, dass Sats die Erwartung hegt, zu einem großen Unternehmen zu wechseln. Bevor Sie eine Münze kaufen, müssen Sie die langfristigen Auswirkungen der Münze erkennen. Sowohl Sats als auch Ordi sind BRC20, beide werden fair verteilt, ohne VC. Erstens liegt ein großer Teil der Beliebtheit von ordi darin begründet, dass ordi die Kombination seines Namens und des neuen Ordnungszahlenprotokolls nutzt (obwohl brc20 nur ein Teil von Ordnungszahlen ist und hier nicht näher erläutert wird). Sats nutzt die Kombination aus dem Namen und der kleinsten Werteinheit von Bitcoin. Aus Sicht der Namensgebung ist der Hype-Vorteil von Sats also nicht gering. Zweitens war OK zu diesem Zeitpunkt bereits auf ordi gelistet, aber Binance hat keine Maßnahmen im Ordi-Ökosystem ergriffen. Das Scheitern des Anstiegs von Binance ist eine mögliche Erwartung. Übrigens dachten viele Leute dieses Jahr, dass Binance nicht mit dem Markttempo mithalten könne, und OK handelte aggressiv. Tatsächlich denke ich, dass in der aktuellen Position von Binance die erste Priorität nicht mehr darin besteht, dem Markt bei jedem Schritt voraus zu sein, sondern sich auf eine stabile Entwicklung zu konzentrieren. Das aktuelle OK ist ein bisschen wie Binance in den Jahren 2019-2020. Es muss dringend mit der Zeit gehen, um Marktanteile zu gewinnen. Im Bitcoin-Ökosystem verfügen die Währungen von Binance grundsätzlich nur über Seitenketten wie stx, rif usw. Das Bitcoin-Ökosystem geht weit über Sidechains hinaus, einschließlich RGB, Ordinarys, Taproot usw. Die Antwort liegt also auf der Hand, solange ein lebensfähiges Ökosystem entsteht (es kann nicht nur einmal beliebt sein, sondern es muss in der Lage sein, aus der Talsohle herauszukommen und weiterhin beliebt zu sein), wird Binance definitiv auf dem Vormarsch sein.