Ein tiefer Einblick in die Token-Freischaltung: Was sind die wichtigsten Faktoren bei Preisänderungen?

Nachdruck des Artikels, Quelle: Felix
Autor: Keyrock
Zusammengestellt von: Felix, PANews
Kernpunkte:
Jede Woche werden Token im Wert von über 600 Millionen US-Dollar freigeschaltet
Unabhängig von Größe oder Typ erzeugen 90 % der Freischaltungen einen negativen Preisdruck
Die Auswirkungen auf den Token-Preis beginnen in der Regel 30 Tage vor dem Entsperrereignis
Eine größere Freischaltung würde zu einem erheblichen Preisverfall (2,4x) und erhöhter Volatilität führen
Das Freischalten von Teams löst die schlimmsten Abstürze (-25 %) und irrationale Verkäufe aus
Die Freischaltung durch Investoren zeigt eine kontrollierbare Preisentwicklung, da sie intelligentere Strategien anwenden, die die Auswirkungen der Freischaltung auf den Markt verringern
Die Ökosystem-Entwicklung-Entsperrung ist einer der wenigen Faktoren mit positiven Auswirkungen (durchschnittlich +1,18%)
Einleitung
Wöchentliche Entsperrungen von Token im Wert von über 600 Millionen USD (entspricht der Marktkapitalisierung von Curve). Diese Token werden in der Regel in festgelegten Zeitintervallen freigegeben und gelangen in die Hände verschiedener Teilnehmer. Die Größenordnung und Intervalle dieser Entsperrungen, die Erwartungen und Daten sowie die Empfänger dieser Token wirken sich auf den Wert der Token und den Markt aus.
Im von kurzfristigen Entscheidungen und exzessiven Gewinnmitnahmen dominierten Krypto-Bereich ist das Tempo und die Struktur von Token-Entsperrungen entscheidend, um den langfristigen Wert zu sichern und die Zufriedenheit der Inhaber zu erhöhen. Entsperrungen sind kein neues Konzept. In der traditionellen Finanzwelt werden Mechanismen wie Vesting-Programme seit langem eingesetzt, um Mitarbeiter zu motivieren, langfristig konsistent zu bleiben. In Blockchain-Projekten hingegen variieren die Methoden, Frequenzen und Auswirkungen von Token-Entsperrungen erheblich.
In der Analyse von 16.000 Entsperrereignissen in diesem Artikel trat ein erstaunliches Muster auf: Entsperrungen jeglicher Art, Größe und Empfängertyp haben fast immer negative Auswirkungen auf die Preise.
Dieser Artikel verfolgt einen traderzentrierten Ansatz und untersucht einige der auffälligsten Token-Entsperrungen der letzten Jahre. Es wird analysiert, wie Entsperrungen unterschiedlicher Größenordnung und Empfängertypen die Preise beeinflussen und wiederkehrende Muster sowie wichtige Verhaltensunterschiede im gesamten Ökosystem identifiziert.
Das Verständnis von Entsperrungen
Als Trader können Sie nicht die Gesamtentscheidung der Einzelhändler für Kauf oder Verkauf einsehen, aber Sie können Informationen über eine andere Gruppe von Inhabern verstehen, nämlich diejenigen auf dem Vesting-Plan. Die Entsperrzeitpläne sind der Schlüssel zur Entschlüsselung des Rätsels, da sie nicht nur zukünftige Angebotsauswirkungen andeuten, sondern auch führende Indikatoren für Stimmung und Volatilität sind.
Die meisten Vesting-Pläne sehen wie die obige Tabelle aus: Ein langfristiger Kalender mit „Cliffs“ und „linearen oder Bulk-Entsperrungsblöcken“ in der Mitte. Diese Blöcke werden verschiedenen Empfängern zugewiesen - Kategorien wie „Seed-Investoren“, „Kernbeiträger“ oder „Gemeinschaft“.
Das Entwerfen von Entsperrungen ist eine knifflige Aufgabe für jedes Projekt. Sie können nicht einfach alle Token im Voraus verschenken, da die Empfänger möglicherweise davonlaufen und sie verkaufen. Sie können sie jedoch auch nicht zu lange warten lassen, sonst halten sie das Projekt möglicherweise nicht für wertvoll. Projekte müssen ein Gleichgewicht finden: Anreize für Empfänger schaffen, um in den frühen Entwicklungsphasen des Projekts zu bleiben, während sie gleichzeitig eine langfristige Beteiligung fördern. Die Lösung besteht oft darin, die Token innerhalb eines festgelegten Vesting-Zeitraums schrittweise zu verteilen.
Typische Entsperrungen können so aussehen: Die Vesting-Periode beginnt in der Beziehung zwischen Empfänger und Organisation und dauert bis zur vollständigen Zuteilung. Für die meisten Krypto-Projekte sind diese in den frühen Kapiteln des Whitepapers skizziert. In den ersten ⅓ ± ¼ der Vesting-Periode kann es keine Zuteilungen geben. Dann wird eine große Menge an Token auf einmal freigegeben, gefolgt von einer linearen Entsperrung im verbleibenden Zeitraum.
Dieser Ansatz ist effektiv, da er sicherstellt, dass die Empfänger vor dem Erhalt von Belohnungen ein Mindestmaß an Engagement zeigen. Beispielsweise werden Entwickler motiviert, weiterhin teilzunehmen, während Investoren zunächst einer Lock-up-Periode und dann einer schrittweisen Auszahlung gegenüberstehen, was den Marktstress verringern kann.
Nicht alle Entsperrungen folgen dieser Struktur. Einige werden als „Bulk-Entsperrungen“ bezeichnet, bei denen alle Token am Ende der Cliffs freigegeben werden. Andere sind rein linear, die niemals mit Cliffs beginnen und regelmäßig Token zuweisen, bis sie vollständig verteilt sind.
Entsperrvolumen, ein Schlüsselfaktor für Preisdynamik
Dieser Artikel zerlegt zunächst die Vesting-Perioden von 16.000 komplexen Ereignissen und klassifiziert jedes Ereignis nach Größe. Für jedes Ereignis werden die täglichen Tokenpreise 30 Tage vor und nach der Entsperrung verfolgt. Darüber hinaus werden die „Median“-Preise und Volatilitätskennzahlen für jeden Token im Monat vor der 30-tägigen Pre-Entsperrungsphase verfolgt. Dies ist entscheidend, da viele Projekte monatliche Entsperrungspläne anwenden. Dieser Ansatz ist nicht perfekt, ermöglicht jedoch eine bessere Isolierung von kleineren Entsperrungen.
Letztlich kann kein Vermögenswert unabhängig vom Markt existieren. Dies gilt insbesondere für Altcoins, die oft eine extreme Beta-Korrelation mit ihren Protokoll-Token aufweisen. Um dies zu erläutern, wurde die Preisbewegung in jeder Entsperrungsdatenreihe standardisiert.
Um es zu vereinfachen, wird in diesem Artikel ETH als Benchmark gewählt, und die Preise in der Stichprobe (vor, während und nach den Entsperrereignissen) werden gewichtet, um einen Markt-unabhängigen Indikator zu erhalten.
Entsperrvolumen ist nicht alles.
Nach der Zerlegung, Klassifizierung und Quantifizierung der Entsperrereignisse wurden die durchschnittlichen Preiswirkungen in verschiedenen Zeitintervallen nach dem Entsperrdatum dargestellt. Bei der Visualisierung erscheinen die Daten oft chaotisch. Man könnte erwarten, dass es eine proportionale Beziehung zwischen der Entsperrungsgröße und den Preiswirkungen gibt, aber nach mehr als 7 Tagen schwächt sich diese Korrelation ab.
Wenn man nach relativer Größe skaliert, sehen die meisten Entsperrungen in Bezug auf die verursachten Preisdrücke ähnlich aus. Im Gegensatz dazu ist die Frequenz ein besser erklärender Faktor. Wie bereits erwähnt, treten Entsperrungen oft in Form von einzelnen großen Mengen nach der anfänglichen Cliff auf oder treten kontinuierlich vor dem Ende der Vesting-Periode auf. Für alle Entsperrungen, die nicht groß oder enorm sind, wurden ebenfalls kleinere, stabile Entsperrungen mit anhaltendem Abwärtsdruck auf die Preise beobachtet. Daher ist es schwierig festzustellen, ob die Größenordnung einer Entsperrung gut oder schlecht ist.
Cliffs und lineare Lücken
Deutlich klarer in den Daten sind die Verhaltensmerkmale größerer Entsperrungen vor dem Ereignis. In den 30 Tagen vor dem Ereignis sind in der Regel anhaltende Preisrückgänge zu sehen, die sich in der letzten Woche beschleunigen. Nach der Entsperrung stabilisieren sich die Preise in der Regel innerhalb von etwa 14 Tagen und erreichen neutrale Niveaus.
Dieses Preisverhalten kann zwei Hauptphänomenen zugeschrieben werden:
Komplexes Hedging: Große Entsperrungen werden häufig an Empfänger verteilt, die Market Maker zur Hedging verwenden. Durch das Festlegen von Preisen vor der Entsperrung oder die Ausnutzung der Volatilität reduzieren diese Parteien den Druck auf die Token und mindern die direkten Auswirkungen der Entsperrung. Die meisten Firmen beginnen 1-2 Wochen oder sogar einen Monat im Voraus mit dem Hedging, je nach Größe. Wenn es richtig gemacht wird, kann diese Strategie die Auswirkungen der Entsperrung auf den Markt effektiv minimieren.
Einzelhändler erwarten im Voraus: Der dramatische Rückgang in der letzten Woche könnte durch die vorzeitige Preisdämpfung durch Einzelhändler verursacht worden sein. Sie wissen, dass die Entsperrung bevorsteht, und verkaufen daher Token, um eine Verwässerung zu vermeiden, ohne zu realisieren, dass die Empfänger der Entsperrung möglicherweise bereits durch Hedging verkauft haben.
Dieses Verhaltensmuster zeigt sich auch in den gewichteten Handelsvolumina verschiedener Kategorien, die typischerweise 28 oder 14 Tage vor der Entsperrung ihren Höhepunkt erreichen.
Interessanterweise zeigen die Daten, dass riesige Entsperrungen (> 10% des Angebots) eine ähnliche oder sogar bessere Leistung zeigen als große Entsperrungen (5%-10%). Dies könnte daran liegen, dass aufgrund der Größe der Entsperrung kein vollständiges Hedging möglich ist und sie nicht innerhalb von 30 Tagen verkauft oder aufgelöst werden können. Daher sind ihre Markteffekte tendenziell gradueller und nachhaltiger.
Das letzte Diagramm hebt die Veränderungen in der Volatilität hervor. Große Entsperrungen führen am ersten Tag zu signifikanten Schwankungen. Diese Volatilität lässt jedoch innerhalb von 14 Tagen nach.
Wie tradet man?
In den meisten Fällen ist es entscheidend, auf übergroße und große Entsperrungen im Kalender zu achten. Diese sind oft der Übergang zu linearen Entsperrungen. Für jede gegebene Entsperrung kann der Anteil, der durch Cliffs gewährt wird, erheblich variieren, von 10% bis 50%. Wichtig ist, wie viel die Entsperrung im Verhältnis zur Gesamtmenge ausmacht.
Die Daten zeigen, dass der beste Zeitpunkt für den Eintritt nach einem großen Entsperrung 14 Tage später ist, wenn die Volatilität stabilisiert ist und das Hedging möglicherweise bereits beendet wurde. Für den Austritt ist der beste Zeitpunkt 30 Tage vor einer großen Entsperrung, wenn Hedging oder Marktreaktionen oft beginnen.
Für kleinere Entsperrungen ist es meist am besten, zu warten, bis sie abgeschlossen sind.
Empfängertyp, ein entscheidender Prädiktor für Preiswirkungen
Bei der Analyse von Entsperrungen ist die zweite und wichtigste Überlegung der Empfängertyp. Wer sind die Empfänger der Token und was bedeutet das für das Preisverhalten? Die Empfänger können sehr unterschiedlich sein, werden jedoch in der Regel in fünf Hauptkategorien unterteilt:
Investoren-Entsperrung: Den frühen Investoren zugewiesene Token als Entschädigung zur Finanzierung des Projekts.
Team-Entsperrung: Für die Belohnung des Kernteams reservierte Token, sei es durch Einmalzahlungen oder als Gehalt.
Ökosystem-Entwicklung-Entsperrung: Einspeisung in das Ökosystem zur Finanzierung von Liquidität, Netzwerksicherheit oder Stipendien.
Öffentliche/Gemeinschafts-Entsperrung: Verteilung von Token an die Öffentlichkeit durch Airdrops, Benutzerbelohnungen oder Staking-Anreize.
Zerstörungs-Entsperrung: Token, die ausschließlich für die Zerstörung verwendet werden, um das Angebot zu reduzieren. Diese sind selten und fallen daher nicht in diese Analyse.
Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, welche Empfängertypen den größten Einfluss auf die nachgelagerte Preisentwicklung haben. Einige glauben, dass die meisten Gemeinschafts-Airdrops von Sybil-Angreifern durchgeführt werden, was zu einem Überangebot an Verkaufsdruck führt. Andere glauben, dass die Einspeisung von Millionen von Token in das Ökosystem den Wert verwässert. Wieder andere denken, dass VCs und Investoren die schnellsten Verkäufer sind, die Gewinne realisieren.
Nach der Analyse von Tausenden von Entsperrereignissen zeigen die Daten:
Fast alle Kategorien zeigen negative Preiswirkungen, jedoch mit Nuancen.
Die schädlichen Auswirkungen der Ökosystem-Entwicklung-Entsperrung sind minimal, während Team-Entsperrungen stets zu den größten Preisrückgängen führen.
Investoren- und öffentliche/Gemeinschafts-Entsperrungen haben einen moderaten Einfluss auf die Preise.
Diese Zahlen allein liefern jedoch nicht das gesamte Bild. Wenn Sie die Preisbewegungen basierend auf Empfängertypen 30 Tage vor und nach den Entsperrereignissen grafisch darstellen, zeigen sich unterschiedliche Verhaltensweisen.
Was treibt das Verhalten der Empfänger an?
Auf den ersten Blick scheinen Team-Entsperrungen die schädlichsten zu sein, während Ökosystem-Entsperrungen kaum eine Bedrohung darstellen. Aber das sind nur oberflächliche Einsichten. Warum gibt es Unterschiede? Was treibt das Verhalten der Empfänger an? Welche Lehren können Protokolle aus diesen Daten ziehen?
Team-Entsperrung
Team-Entsperrungen gehören zu den Kategorien, die die Preissicherheit am stärksten beeinträchtigen. Wenn das Team sich Cliffs nähert oder sich in der Mitte der Zuteilung befindet, sollten Sie vorsichtig sein.
Wenn Diagramme erstellt werden, folgen die Einflussfaktoren auf den Token-Preis im Großen und Ganzen einem linearen Abwärtstrend, beginnend 30 Tage vor dem Entsperrdatum und kontinuierlich mit einem steilen Winkel abfallend. Team-Entsperrungen zeigen oft zwei Merkmale, die eine stärkere Wirkung auf die Preise haben als andere Empfangskategorien.
Unkoordinierte Verkäufe von Teammitgliedern:
Teams bestehen oft aus mehreren Teilnehmern, die unterschiedliche finanzielle Ziele verfolgen, und es gibt keinen koordinierten Ansatz, um ihre Token zu liquidieren.
Viele Teammitglieder betrachten ihre Token als Entschädigung für langfristige (manchmal jahrelange) Arbeit, bevor sie angemessen entlohnt werden. Wenn diese Token entsperrt werden, insbesondere in der Nähe von Cliffs, ist der Gewinnanreiz hoch, was verständlich ist.
Selbst bei linearen Entsperrungen sind diese Token oft Teil ihres Einkommens, das verkauft werden muss.
Mangel an Hedging- oder Milderungsstrategien:
Im Gegensatz zu großen Investoren oder Institutionen verwenden Teams selten komplexe Techniken, um den Marktdruck beim Verkauf zu minimieren.
Erfahrene Akteure rekrutieren oft Market Maker, um die Verteilung von Token strategisch zu verwalten.
Darüber hinaus können vorab Hedging-Strategien im Laufe der Zeit den direkten Druck auf den Markt während der Entsperrung reduzieren.
Das erklärt also, warum die Preise so negativ sind, aber warum wurden auch Rückgänge in den ersten 30 Tagen beobachtet? Dies könnte größtenteils eine Kombination aus schweren Preiswirkungen und überlappenden linearen Entsperrungen sein. Warum versuchen, den Medianpreis vor der Beobachtung zu kontrollieren, da viele Entsperrungen aufeinander folgen und die Daten weiterhin eine Dämpfung zeigen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, nicht nur Bulk-Cliffs-Entsperrungen zu überspringen, sondern auch während der linearen Entsperrungsphase Käufe zu verzögern.
Ökosystem-Entwicklung-Entsperrung
Im Bereich der Ökosystementwicklung zeigt sich ein einzigartiger Trend: Ein leichter Preisrückgang in den 30 Tagen vor der Entsperrung führt sofort nach der Entsperrung zu positiven Preiswirkungen. Im Gegensatz zu anderen Entsperrungstypen führen Entsperrungen zur Ökosystementwicklung häufig dazu, dass Token in Programme gelenkt werden, die langfristigen Wert schaffen und das Protokoll stärken.
Warum der Preis nach der Entsperrung steigt (und oft ansteigt):
Liquiditätsbereitstellung: Token werden häufig an Kreditplattformen oder Liquiditätspools verteilt, was die Markttiefe erhöht, Slippage verringert und die Gesamtverfügbarkeit von Tokens verbessert. Durch die Verbesserung der „Marktverfügbarkeit“ stabilisieren diese Entsperrungen nicht nur die Handelsbedingungen, sondern stärken auch das Vertrauen der Teilnehmer.
Teilnahmeanreize: Ökosystemfonds fördern die Benutzerbeteiligung oft durch Anreizprogramme. Diese Initiativen (wie Liquiditätsabbau oder Staking-Belohnungen) erzeugen einen positiven Feedback-Effekt, der die Netzwerkanaktivität fördert. Da die Teilnehmer das Potenzial für anhaltendes Wachstum erkennen, sind sie weniger geneigt, sofort zu verkaufen, und entscheiden sich stattdessen dafür, weiterhin in das Ökosystem zu investieren.
Stipendien und Infrastrukturfinanzierung: Entwicklerstipendien und Infrastrukturmittel unterstützen die Schaffung von dApps und die Skalierbarkeit von Netzwerken. Obwohl die Renditen dieser Investitionen in der Regel 6-12 Monate benötigen, um realisiert zu werden, zeugen sie von einem langfristigen Engagement für das Wachstum des Ökosystems und verringern somit den kurzfristigen Verkaufsdruck.
Wie erklärt man den Preisrückgang vor der Entsperrung? Es gibt zwei Gründe für dieses Verhalten.
Erwartete Verkäufe: Wie bereits erwähnt, verkaufen viele Investoren vorzeitig, da sie glauben, dass eine Erhöhung des Token-Angebots den Wert verwässert, unabhängig vom Zweck der Entsperrung. Dies ist besonders häufig bei Einzelhändlern der Fall, deren Missverständnis über die Arten von Entsperrungen kurzfristige Entscheidungen fördert.
Liquiditätsvorbereitung: Eine große Anzahl von Empfängern von Stipendien oder Zuteilungen benötigt oft eine frühzeitige Liquiditätsvorbereitung. Beispielsweise müssen Empfänger möglicherweise bestehende Vermögenswerte verkaufen, um Stablecoins oder andere Paarverhältnisse zu sichern, um Liquiditätspools auf DEX aufzubauen. Diese vorbereitenden Verkäufe können sogar bereits vor der Bereitstellung der Token zu einem Abwärtsdruck auf die Preise führen.
Investoren-Entsperrung
Die Investoren-Entsperrung ist eines der vorhersehbarsten Ereignisse im Token-Markt. Im Gegensatz zu anderen Kategorien zeigen diese Entsperrungen oft kontrollierte Preisbewegungen, und die Daten von 106 Entsperrereignissen zeigen einen konsistenten Trend: langsamer, minimaler Preisrückgang. Diese Stabilität ist kein Zufall. Frühinvestoren (ob Angel-Runde oder C-Runde) haben oft einen VC-Hintergrund und Expertise im Management von Positionen.
Diese Investoren sind nicht nur dabei, Risiken zu übertragen; sie vermeiden aktiv potenzielle Marktdisturbanzen, während sie ihre Renditen optimieren. Indem sie die komplexen Strategien, die sie anwenden, verstehen, können Trader vorhersagen, wie sich diese Ereignisse entfalten werden und ihre Positionen entsprechend anpassen.
OTC-Handelsplätze: Investoren beauftragen häufig Liquiditätsanbieter oder OTC-Handelsplätze, um große Mengen von Token direkt an interessierte Käufer zu verkaufen. Diese Methode umgeht vollständig das öffentliche Orderbuch, vermeidet sofortigen Verkaufsdruck und sendet keine Signale an den Markt.
T/VWAP und Hedging: Time-Weighted Average Price (TWAP) Ausführungen oder Volume-Weighted Average Price (VWAP) Strategien helfen dabei, Token-Verkäufe über die Zeit zu streuen und somit die Preiswirkungen zu reduzieren. Viele Investoren nutzen auch Futures, um ihre Positionen im Voraus abzusichern, um die Preise vor den Entsperrereignissen zu „sichern“. Anschließend lösen sie diese Positionen schrittweise nach der Entsperrung auf, um die Volatilität weiter zu reduzieren.
„Locking“ oder „Hedging“ bedeutet tatsächlich, dass vor dem Entsperrdatum Short-Positionen mit Derivaten eröffnet werden, um den Preis beim Verkauf der Token frühzeitig zu sichern, wenn die Short-Positionen aufgelöst werden.
Seit 2021 hat sich der Einsatz von fortgeschrittenen Optionsstrategien über die Investoren hinaus ausgeweitet, da immer mehr Projektteams sie zur Erzielung von wiederkehrenden Einnahmen oder zur effektiveren Verwaltung von Geldern übernehmen. Für Trader spiegelt diese Entwicklung die zunehmende Komplexität des Kryptomarktes wider und eröffnet Möglichkeiten zur Vorhersage und zur Abstimmung mit den Strategien der Hauptakteure. Optionen, sei es durch private Verkäufe oder als Sicherheiten für Kredite, spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Marktdynamik und bieten informierten Tradern eine klarere Perspektive zur Interpretation von Token-Aktivitäten.
Gemeinschafts- und öffentliche Entsperrungen
Gemeinschafts- und öffentliche Entsperrungen, wie Airdrops und auf Punkten basierende Belohnungsprogramme, zeigen in ihrem Verhalten Ähnlichkeiten mit den Investoren-Entsperrungen, wobei die Preise vor und nach den Ereignissen allmählich sinken. Diese Dynamik wird von zwei unterschiedlichen Verhaltensweisen zwischen den Empfängern geprägt:
Sofortiger Verkauf: Viele Einzelhändler liquidieren ihre Belohnungen sofort nach Erhalt und priorisieren die Liquidität.
Langfristige Inhaber: Die meisten öffentlichen Airdrops werden gehalten und nicht verkauft, was eine Gruppe von aktiven Nutzern oder weniger aktiven Tradern widerspiegelt.
Obwohl die Gesamteinfluss auf die Preise gering ist, heben diese Ergebnisse die Bedeutung sorgfältig gestalteter Anreizprogramme hervor. Durchdachtes Design kann unnötige Marktdisturbanzen verhindern und gleichzeitig die angestrebten Ziele zur Förderung der Gemeinschaftsentwicklung und -teilnahme erreichen.
Zusammenfassung
Token-Entsperrungen sind ein unverzichtbarer Mechanismus im Krypto-Ökosystem zur Finanzierung von Entwicklung, Anreizen zur Teilnahme und Belohnung von Mitwirkenden. Ihre Intervalle, Größenordnungen und Empfängerkategorien sind jedoch entscheidende Faktoren für ihren Preis Einfluss. Das Verständnis dieser Auswirkungen und der Gründe dafür hilft, bessere Handelsentscheidungen zu treffen und Protokollen dabei zu helfen, ihre Entsperrungen besser zu gestalten.
Die Analyse von über 16.000 Entsperrereignissen für 40 Token in diesem Artikel hebt wichtige Trends hervor:
In Bezug auf die kurzzeitigen negativen Auswirkungen auf die Preise sind lineare Entsperrungen besser als die anfänglichen Cliff-Entsperrungen, obwohl größere Cliffs in der Regel nach 30 Tagen besser zurückkommen.
Die wichtigsten Preisbewegungen stammen oft nicht von den Token-Empfängern, sondern von den Reaktionen der Einzelhändler auf Narrative und breitere Stimmungen.
Dynamiken der Empfängerkategorien
Ökosystem-Entsperrung: Anhaltend positive Ergebnisse, die durch Liquiditätsbereitstellung, Benutzeranreize und Infrastrukturfinanzierung vorangetrieben werden.
Investoren-Entsperrung: Minimale Störungen aufgrund komplexer Strategien wie OTC-Verkäufe, TWAP/VWAP-Ausführungen und Optionshedging.
Team-Entsperrung: Die disruptivste Kategorie, in der unzureichende Koordination und unreife Verkaufsstrategien zu starken Preisrückgängen führen. Teams können die Auswirkungen durch die Zusammenarbeit mit Market Makern mildern.
Gemeinschafts-Entsperrung: Langfristige Auswirkungen sind begrenzt, da viele Empfänger Token halten, jedoch verkaufen kurzfristige „Miner“ oft Token für sofortige Gewinne.
Fazit
Bevor Sie langfristige Trades durchführen, nutzen Sie unbedingt Werkzeuge wie CryptoRank, Tokonomist oder CoinGecko, um den Entsperrkalender zu überprüfen. Entsperrereignisse werden häufig missverstanden, spielen jedoch eine entscheidende Rolle in der Leistung von Token.
Entgegen der allgemeinen Meinung sind VC- und Investoren-Entsperrungen nicht die Hauptursache für Preisrückgänge. Diese Teilnehmer sind in der Regel mit den langfristigen Zielen des Protokolls in Einklang und verwenden Strategien zur Minimierung von Marktdisturbanzen und Maximierung von Renditen. Im Gegensatz dazu erfordern Team-Entsperrungen eine genauere Beobachtung, da schlecht verwaltete Zuteilungen häufig zu einem Abwärtsdruck auf den Token-Preis führen. Ökosystem-Entsperrungen bieten eine einzigartige Gelegenheit, die in der Regel zu einem Katalysator für Akzeptanz und Liquidität werden, wenn sie mit klaren Wachstumszielen in Einklang stehen, wodurch es zu einem günstigen Zeitpunkt für den Markteintritt wird.
Lesen Sie auch: Wie man das Problem des Verkaufsdrucks durch Token-Entsperrungen löst? Hack VC schlägt zwei potenzielle Lösungen vor.