🔥🔥Usual-Ziel: 50 Dollar!

Brüder, ich bin derjenige, der 2017 für 1,5 Dollar über 20.000 BNB gekauft hat und sie nicht gehalten hat. Wer hätte gedacht, dass sie in nur wenigen Jahren auf 700 Dollar steigen könnten? Jedes Mal, wenn ich an diesen bedauerlichen Handel denke, sage ich mir, dass gute Projekte es wert sind, sich kühn vorzustellen; ihre Steigerungen übertreffen oft die Erwartungen!

Kommen wir nun zum Wesentlichen: Warum ich glaube, dass usual ein Potenzial für eine hundertfache Wertsteigerung haben könnte. Ich bin extrem optimistisch aus drei Gründen:

1. Usual ist ein Community-Projekt. 13 Investoren haben insgesamt 5% der Token erhalten und sind für 12 Monate gesperrt. Mit einem extrem niedrigen Anteil kann man sagen, dass dieses Projekt keine VC hat und man sich keine Sorgen über einen institutionellen Ausverkauf machen muss. Dieses Projekt wurde zu Beginn des Bullenmarktes aufgelegt, als die Investoren VC zutiefst verachteten und sich davon fernhielten, was zur richtigen Zeit kam.

2. Es gibt insgesamt drei vergleichbare Projekte: usual (Marktkapitalisierung 1,7 Milliarden), ena (Marktkapitalisierung 15,7 Milliarden) und ondo (Marktkapitalisierung 17,1 Milliarden). Das Mechanismus von ena zieht in der Phase des Bullenmarktes tatsächlich große Geldmengen an, aber im Bärenmarkt kann ihr Arbitrage-Modell nicht funktionieren, was zu einem massiven Abfluss von TVL führen könnte. Derzeit hat ondo einen TVL von 630 Millionen, aber eine Marktkapitalisierung von 17,1 Milliarden. Der TVL von usual beträgt 540 Millionen und wächst täglich mit einer Geschwindigkeit von 2-3%. Im Vergleich ist das offensichtlich, dass die Renditepotenziale von usual viel größer sind. Außerdem sieht man, dass gute Stablecoin RWA-Projekte wahrscheinlich eine Marktkapitalisierung von nicht weniger als 10 Milliarden haben werden.

3. Jetzt wird es wichtig🔥🔥:

Usual wird die erste Münze im Bärenmarkt sein!

Sein Mechanismus garantiert, dass man im Bärenmarkt mit seinem Stablecoin USD0++ eine stabile Rendite von nicht weniger als 5% erhält (stammt aus den Erträgen von US-Staatsanleihen). Wir wissen, dass die Volatilität im Krypto-Sektor sehr hoch ist. Im Bärenmarkt fallen die meisten Münzen durchschnittlich um mehr als 75%. In dieser Zeit erleiden die Inhaber oft erhebliche Verluste. Clevere Investoren können Risiken durch den Besitz traditioneller Stablecoins (USDT, USDC) vermeiden, während die meisten Menschen nur zusehen können, wie ihre Vermögenswerte weiter schrumpfen. Der Besitz traditioneller Stablecoins (USDT, USDC) kann zwar Risiken vermeiden, bringt jedoch keinen anderen Nutzen. Die Gewinne von über 10 Milliarden von USDC und USDT wurden von den Projektbetreuern eingestrichen, und die Krypto-Community hat keinen Zugang dazu! Jetzt kommt usual, dieses vollständig dezentrale, sicherheitsähnliche Projekt von US-Staatsanleihen, dessen Stablecoin ebenfalls systematische Risiken im Bärenmarkt vermeiden kann und dabei nicht weniger als 5% jährliche Rendite bringt! Tatsächlich wird, wenn man das Wachstum des Protokoll-TVL berücksichtigt, auch das Einkommen steigen und gleichzeitig den Münzpreis stützen, sodass die Rendite von usual im Bärenmarkt wahrscheinlich 5% übersteigt.

Vergleichen wir das, im Bärenmarkt halten:

USDC Rendite 0

USDT Rendite 0

USD0++ Rendite 5%~30% (Mindestgarantie 5%)

Solange man kein Idiot ist, weiß jeder, wie man wählen sollte!

Natürlich kann man auch die Stablecoins von ondo halten, die ebenfalls zu den stabilen Staatsanleihen-Projekten gehören. Das war ursprünglich auch der Grund, warum ich an ondo glaube, aber derzeit hat ondo eine Marktkapitalisierung von 17,1 Milliarden. Im Vergleich dazu ist usual offensichtlich attraktiver.

Aber selbst wenn ich an usual glaube, warum sehe ich 50 Dollar?

—— Die Marktkapitalisierung von Stablecoins liegt derzeit bei 200 Milliarden, und es wird geschätzt, dass sie zum Ende dieses Bullenmarktes 300 Milliarden überschreiten könnte. USDC und USDT machen zusammen 90% aus. Ich nehme an, dass am Ende des Bullenmarktes immer noch 50% aus verschiedenen Gründen sich entscheiden, die risikolosen USDT und USDC zu halten, die keine Erträge bringen, während die anderen 50%, also 150 Milliarden Dollar, sich entscheiden werden, die Stablecoins von usual und ondo zu halten, um Risiken zu vermeiden.

Im Vergleich zu den Stablecoins von usual fehlt ondo ausreichende Anreize. Anhand des jüngsten TVL ist deutlich zu erkennen, dass der TVL von ondo kürzlich gesunken ist, während usual mit einer Geschwindigkeit von 2-3% stark wächst. Ich erwarte, dass mindestens 100 Milliarden neu investiert werden. Wenn diese Vorahnung stimmt, bedeutet das, dass die 100 Milliarden TVL jährlich 5 Milliarden Dollar Erträge aus Staatsanleihen bringen werden, plus 5% Erträge aus den Stablecoins selbst, insgesamt also etwa 10% oder etwa 10 Milliarden Dollar pro Jahr. Im Bärenmarkt rechnen wir mit einem KGV von 20, was einer Bewertung von 200 Milliarden entspricht, und selbst bei voller Zirkulation würde dies einen Preis von 50 Dollar pro Münze bedeuten!

Natürlich kann diese Vorahnung eine gewisse optimistische Erwartung beinhalten, aber wiederholtes Nachdenken kann nicht schaden.

Coinbase hat USDC

Binance hat einen Lieblingssohn, usual

aufgrund der strengen Auswahlfähigkeiten, des Rufs und der Reichweite von Binance,

aufgrund der glänzenden Leistungen von Binance in der Vergangenheit bei der Einführung neuer Projekte während des Bullenmarktes,

aufgrund des Misstrauens der Investoren gegenüber traditionellen Stablecoins,

gemäß der Präferenz der Investoren für Community-Münzen,

Ich denke, man sollte bei der Bewertung von usual etwas mutiger sein. Was meinst du?