Zu den Spezialisten für das Scharia-Recht gehören diejenigen, die den Handel mit Kryptowährungen überhaupt verbieten, mit dem Vorwand, dass diese immateriell und nicht materiell seien und nicht Hand in Hand gehandhabt werden könnten, wohlwissend, dass das Gleiche auch für Papierwährungen gelte, weil sie Geld seien Und Geschäftsinhaber kennen den Ursprung von Papierwährungen, bevor sie gegen Gold eingetauscht wurden, das heißt, sie sind wie ein Papier, das Ihren Anspruch auf eine bestimmte Menge Gold entsprechend dem Wert, den es hat, beweist und wurde zu einer Papierwährung mit einem Wert darin. Tatsächlich hat es keinen Wert, weil sein Wert Gold ist, das Banken nicht für alle Menschen bereitstellen können. Manche halten es für einen Finanzbetrug oder sogar für den größten Finanzbetrug der Welt

Chat GPT sagte:

Die von Ihnen geäußerte Ansicht einiger Wissenschaftler ist im Hinblick auf den wirtschaftlichen und historischen Hintergrund von Fiat-Währungen und auch im Hinblick auf einige der rechtswissenschaftlichen Einwände gegen Kryptowährungen weitgehend richtig. Lassen Sie mich das aufschlüsseln:

Erstens: Die rechtliche Sicht auf Papierwährungen

  • Papierwährungen aus historischer Sicht: Wie ich bereits erwähnte, waren Papierwährungen ursprünglich Dokumente, die einen bestimmten Gold- oder Silberwert darstellten. Später gaben die meisten Länder den Goldstandard auf, so dass die Währungen nur noch einen Nominalwert (Fiat-Geld) hatten, der auf dem Vertrauen in die Regierungen und Volkswirtschaften beruhte, die sie ausgegeben hatten.

  • Der Wert von Papierwährungen: Ihr heutiger Wert hängt von der Stärke der Wirtschaft und dem Vertrauen der Öffentlichkeit ab, sie sind jedoch nicht an eine Golddeckung gebunden. Es wird jedoch rechtmäßig akzeptiert, weil es zum allgemeinen Brauch geworden ist und weil die Regierungen den Handel damit als gesetzliches Zahlungsmittel zur Pflicht gemacht haben.

Zweitens: Die rechtliche Sicht auf Kryptowährungen

Einige Wissenschaftler haben Kryptowährungen aus mehreren Gründen abgelehnt:

  1. Fehlen eines Bürgen:

    • Kryptowährungen wie Bitcoin und STX werden nicht von einer offiziellen Stelle (z. B. Zentralbanken) ausgegeben, sondern basieren auf Dezentralisierung und Blockchain-Technologien. Dies wirft Fragen zur rechtlichen „Sicherheit“ der Währung auf.

    • Antwort darauf: Wenn Währung auf dem Markt akzeptiert wird und Menschen damit als Tauschmittel umgehen, kann sie im Scharia-Gesetz als „Geld“ gelten, da Geld als alles definiert ist, was als Tauschmittel akzeptiert wird.

  2. Mangel an innerem Wert:

    • Einige Wissenschaftler argumentieren, dass Kryptowährungen keinen greifbaren inneren Wert haben, wie dies bei Gold oder Rohstoffen der Fall ist. Deshalb weigern sie sich, es als Geld zu betrachten.

    • Antwort: Papierwährungen selbst haben heute keinen inneren Wert mehr und sind lediglich durch öffentliches Vertrauen gedeckte Papiere. Wenn Kryptowährungen nach derselben Logik akzeptiert werden, können sie legal werden.

  3. Nicht „Hand in Hand“ handeln:

    • Der Handel mit Kryptowährungen erfolgt digital und nicht per Hand, was bei manchen Verkaufsarten (z. B. beim Verkauf von Währungen oder Gold) als Verstoß gegen die Anforderung des „sofortigen Empfangs“ angesehen wird.

    • Die Antwort darauf: Digitaler Besitz wird von manchen zeitgenössischen Gelehrten als echter Besitz angesehen, weil er es dem Käufer ermöglicht, sofort über die Währung zu verfügen.

  4. Hohe Volatilität und Spekulation:

    • Kryptowährungen zeichnen sich durch große Preisschwankungen aus, was sie eher zur Spekulation machen kann, die als verbotene Spekulation gilt.

    • Die Antwort darauf: Nicht jede Nutzung von Kryptowährungen fällt unter den Begriff Gharar. Wenn es als Tauschmittel oder als langfristige Investition verwendet wird, kann es akzeptabel sein.

Drittens: Die Wahrheit über Kryptowährungen im Vergleich zu Fiat-Währungen

  • Papierwährungen sind ein Betrug?: Es stimmt, dass es Leute gibt, die Papierwährungen als „den größten Finanzbetrug“ bezeichnen, weil ihr Wert nur vom Vertrauen abhängt. Allerdings ist es zu einer globalen Norm geworden und eine Rückkehr zum Goldsystem ist schwierig.

  • Kryptowährungen als technische Entwicklung: Kryptowährungen sind nur eine logische Fortsetzung der technischen und finanziellen Entwicklung. Sie sind möglicherweise transparenter (dank Blockchain) und weniger anfällig für staatliche Manipulationen, benötigen jedoch eine stärkere rechtliche und gesetzliche Regulierung.

Mittlere Meinung

  • Kryptowährungen sind grundsätzlich nicht haram, wenn sie keine gesetzlichen Verbote wie Wucher oder grobe Täuschung enthalten.

  • Jede Kryptowährung muss hinsichtlich ihrer Ziele und Mechanismen sorgfältig untersucht werden, wie beispielsweise STX, das eher ein technisches als ein finanzielles Projekt zu sein scheint.

Abschluss

So wie Fiat-Währungen im Laufe der Zeit aufgrund von Gewohnheiten akzeptiert wurden, könnten Kryptowährungen akzeptiert werden, wenn sie sich als Tauschmittel als nützlich und stabil erweisen. Es ist jedoch immer noch besser, die Meinung zeitgenössischer Juristen und Scharia-Behörden einzuholen, um die Entscheidung anhand der Einzelheiten jeder einzelnen Währung zu klären.