DePIN steht kurz davor, auf der Strecke zu explodieren: 3,5 Billionen US-Dollar, OORT hat viel Erfahrung gesammelt und verfügt über herausragende kommerzielle Vorteile

DePIN

·Nach Messari-Schätzungen soll es bis 2028 auf 3,5 Billionen US-Dollar anwachsen

·Der Kernmechanismus von DePIN

·Server-(Cloud-)Netzwerk

·drahtloses Netzwerk

·Sensornetzwerke

·Energienetzwerk

·Die Bedeutung und der Wert von DePIN

·Stückkosten und Skaleneffekt

·Verwenden Sie ungenutzte Ressourcen wieder

·Regionale Wirksamkeit

·Zentralisierter Cloud-Dienstanbieter

·Web2-Modell des Web3-Systems

·Machtkonzentration

·Strenge Überprüfung

·Mangelnde Preissetzungsmacht

·Der Punkt des Versagens

Gründe, warum eine dezentrale Infrastruktur oft die beste Wahl ist:

·Vorteile von dezentralem Cloud Computing

·Dezentrale Cloud-Computing-Anwendungen

·Die Entwicklungsperspektiven des dezentralen Cloud Computing

·Ähnliche Projekte

Der aktuelle Wert des gesamten #DePin-Tracks beträgt etwa 9 Milliarden US-Dollar. Nach Schätzungen von Messari wird er bis 2028 voraussichtlich auf 3,5 Billionen US-Dollar anwachsen.

Umfassende Quellen: Puzzle Ventures, Report Finance, Investment Bank VCPE Tribe, OORT, Rocky, Messari, Marsbit, Sami Kassab usw.

DePIN ist die Abkürzung für Decentralized Physical Infrastructure Networks, was, wie der Name schon sagt, „dezentrale Netzwerk-Hardware-Infrastruktur“ bedeutet. Tatsächlich gibt es bei dieser Art dezentraler Hardware-Einrichtungen schon vor langer Zeit praktische Anwendungen für vage Konzepte. Beispielsweise handelt es sich bei der Bitcoin-Mining-Maschine tatsächlich um ein dezentrales Hardware-Netzwerk, und das Stromnetz-Managementsystem in der Web2-Welt deckt auch ein bestimmtes Konzept ab dezentraler Hardwareanlagen.

Um das Konzept von DePIN in diesem Artikel genau zu definieren, übernehmen wir Messaris Erklärung von DePIN: eine Methode, die Blockchain-Technologie nutzt, um mehrere Personen auf erlaubnislose, vertrauenswürdige und programmierbare Weise durch Token-Anreize zu koordinieren. DePIN kann auch als Proof of Physical Network (PoPW) oder Token Incentivized Physical Infrastructure Networks (TIPIN) bezeichnet werden. Mit einfachen Worten handelt es sich um ein Netzwerk, das aus unzähligen einzelnen Hardwareteilen besteht, die durch Token-Anreize verwaltet werden, und dieses Netzwerk kann zur Unterstützung bestimmter spezifischer Projekte verwendet werden.

Aus allgemeiner Sicht ist der von DePIN abgedeckte Anwendungsbereich tatsächlich sehr breit. PoW-Mining-Maschinen sind Hardware-Einrichtungen, die den Betrieb des Blockchain-Netzwerks aufrechterhalten. Da das traditionelle PoW-Modell jedoch nach und nach abgeschafft wird, sind Mining-Maschinen nicht Gegenstand dieses Artikels . Das Hardware-Netzwerk von Diensten und nicht das Blockchain-Netzwerk selbst. Aus einer anderen Perspektive ist die gesamte Web3-Welt auf dem DePIN-Netzwerk aufgebaut, da der Betrieb jedes Knotens darauf basiert, dass einzelne Einheiten ihre eigenen Server mieten. Nachdem wir diese beiden Logiken geklärt haben, können wir uns mehr auf die Forschungsrichtung dieses Artikels konzentrieren: Dienste, die nicht vom Blockchain-Netzwerk selbst abgedeckt werden und zusätzliche toB- oder toC-Dienste bereitstellen, sondern vom Blockchain-Netzwerk verwaltet und koordiniert werden Hardware-Einrichtungen.

Wie in der Abbildung gezeigt, ist die gesamte vertikale ökologische Kette von DePIN komplexer als gewöhnliche Web3-Projekte.

Im Upstream müssen die Projektparteien die Wahl des Herstellers für Hardwareausrüstung berücksichtigen, insbesondere bei Projekten mit hochpräziser Sensorausrüstung und Chips. Sie müssen geeignete Partner unter den Gesichtspunkten Kosten, Qualität und Großserienproduktion auswählen.

Im Midstream müssen die Projektparteien die Nutzungsszenarien der Hardwareausrüstung und der Integration mit entsprechenden Drittanbietern/Carriern berücksichtigen, die einen Schwellenwert für die eigenen Bedingungen der Benutzer festlegen, wie z. B. den Bedarf an Ressourcen wie Netzwerkgeschwindigkeit, Strom, und Drohnenfahren, was die Gesamtkosten für die Nutzung relativ hoch macht.

Im Downstream muss die Projektpartei eine entsprechende Integrationsplattform basierend auf den Projektanforderungen einrichten und ein Wirtschaftsmodell entwerfen, das dem Schwungradeffekt entspricht, was eine hohe Belastung für das Wissen und die Erfahrung der Projektpartei darstellt. Im Allgemeinen ist ein vollständiges DePIN-Projekt ein komplexeres und umfassenderes Web3-Projekt.

Der Kernmechanismus von DePIN

Das DePIN-Wirtschaftsmodell löst effektiv das Henne-Ei-Problem, das mit herkömmlichen Hardware-Netzwerken verbunden ist. Mithilfe von Token-Belohnungen können Protokolle Einzelpersonen dazu anregen, die Angebotsseite des Netzwerks so weit zu steuern, dass Endbenutzer ihre Dienste attraktiv finden. Durch dieses Belohnungssystem kann das Netzwerk die nötige Anfangsdynamik aufbauen, um mit etablierten Web2-Unternehmen zu konkurrieren und sich durchzusetzen.

Die Abkehr von traditionellen zentralisierten Infrastrukturbereitstellungsmodellen bietet das Potenzial, ein höheres Maß an Effizienz, Sicherheit und Ausfallsicherheit zu bieten und gleichzeitig kosteneffizienter zu sein.

DePIN-bezogene Protokolle sollen diejenigen in der alten milliardenschweren Infrastrukturindustrie herausfordern, die in vier Hauptkategorien unterteilt werden kann:

• Server-(Cloud-)Netzwerk

Cloud-Services-Branche: Wert auf 427 Milliarden US-Dollar; bis 2028 wird ein Wachstum auf 1 Billion US-Dollar erwartet, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 15,7 %.

• drahtloses Netzwerk

Telekommunikationsbranche: Wert auf 1,7 Billionen US-Dollar; bis 2028 wird ein Wachstum auf 2,3 Billionen US-Dollar erwartet, bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 5,4 %.

• Sensornetzwerke

Sensoranalytik-Branche: Wert auf 13,5 Milliarden US-Dollar; voraussichtliches Wachstum auf 30,5 Milliarden US-Dollar bis 2028, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 14,5 %.

• Energienetzwerk

  • Virtuelle Kraftwerksbranche (VPP): Wert auf 1,2 Milliarden US-Dollar; bis 2028 wird ein Wachstum auf 6,5 Milliarden US-Dollar erwartet, mit einer jährlichen Wachstumsrate von 33 %.

  • Smart-Grid-Datenbranche: Wert auf 44 Milliarden US-Dollar; bis 2028 wird ein Wachstum auf 140 Milliarden US-Dollar erwartet, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 21,9 %.

Der insgesamt adressierbare Markt für DePIN wird auf über 2,2 Billionen US-Dollar geschätzt und wird bis 2028 voraussichtlich 3,5 Billionen US-Dollar erreichen.

Server-(Cloud-)Netzwerk

Ein Servernetzwerk ist eine Gruppe von Computern, die zusammenarbeiten, um eine Vielzahl webbasierter Dienste bereitzustellen, indem sie ungenutzte Speicher-, Rechen- und Bandbreitenressourcen nutzen.

Die Sektorkategorie „Dezentrale Server“ besteht aus vier Netzwerkkategorien:

• Speichernetzwerke können in Dateispeichernetzwerke und relationale Datenbanknetzwerke unterteilt werden. Dateispeichernetzwerke sind für die langfristige Datenspeicherung und -archivierung konzipiert. Relationale Datenbanknetzwerke dienen der Verwaltung strukturierter Daten, auf die häufig zugegriffen und die sie aktualisiert werden.

• Computernetzwerke können in zwei große Kategorien unterteilt werden: Computernetzwerke für allgemeine Zwecke (GP) und Computernetzwerke für spezielle Zwecke (SP). Das GP-Computing-Netzwerk stellt Rechenressourcen bereit, die für eine Vielzahl von Anwendungen genutzt werden können. SP-Rechennetzwerke sind auf bestimmte Anwendungsfälle wie Transkodierung, Rendering und maschinelles Lernen zugeschnitten.

• Content Delivery Networks (CDNs) liefern Daten mit hoher Geschwindigkeit, indem sie eine Kopie der Daten in der Nähe des Standorts des Benutzers zwischenspeichern.

• Ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) stellt eine sichere Verbindung zwischen dem Gerät eines Benutzers und dem Internet her und erstellt ein privates Netzwerk, während es das öffentliche Netzwerk nutzt.

drahtloses Netzwerk

Dezentrale drahtlose Netzwerke (DeWi) zielen darauf ab, die Art und Weise, wie Kommunikationsnetzwerke aufgebaut und betrieben werden, zu revolutionieren. DeWi-Netzwerke erzielen im Vergleich zu herkömmlichen Anbietern eine überlegene Einheitsökonomie durch geringere Investitions- und Betriebskosten sowie den Wegfall der Frequenzlizenzierungskosten.

Sensornetzwerke

Dezentrale Sensornetzwerke bestehen aus einem Netzwerk miteinander verbundener Geräte, in die Sensoren eingebettet sind, die Echtzeitdaten aus der physischen Welt sammeln und diese dann zur Verarbeitung und Analyse an Gateways übertragen. Zu den von diesen Netzwerken gesammelten Daten können Umwelt- und Wetterdaten, Fahrzeug- und Verkehrsdaten sowie Straßenansichts- und Luftbilddaten gehören.

Energienetzwerk

Dezentrale Energienetzwerke bündeln verteilte Energieressourcen, um ein widerstandsfähigeres und effizienteres Energienetzwerk zu schaffen. Virtuelle Kraftwerke (VPPs) sind eine Schlüsselkomponente dieser Netzwerke und bestehen aus Batterie- und steuerbaren Lastressourcen, die zusammenarbeiten, um Stromangebot und -nachfrage im Energienetz auszugleichen. Diese Netzwerke sind in der Lage, die Flexibilität des Energiesystems (VPP) zu steuern, Energieverbrauchsdaten in Echtzeit zu sammeln und überprüfbare Gutschriften für erneuerbare Energien zu erstellen.

Die Bedeutung und der Wert von DePIN

Das Konzept von DePIN wurde aufgrund seiner weitreichenden Bedeutung und seines Wertes von großer Bedeutung für die zukünftige Form der Web3-Industrie und die theoretische Entwicklung der technologischen Revolution und der wirtschaftlichen Revolution vorgeschlagen.

Stückkosten und Skaleneffekte
Das Crowdsourcing-Modell von DePIN kann die Gesamtkosten senken (oder die Kosten diversifizieren) und eine schnelle Skalierung in kurzer Zeit ermöglichen. Wie wir im vorherigen Artikel erwähnt haben (siehe diesen Artikel „Die aktuelle Situation und Zukunft der dezentralen Speicherung“), kann der Speicherpreis von dezentralen Speicherplattformen wie Filecoin und Arweave Dutzende bis Hunderte Male günstiger sein als Amazon S3 Die von Helium bereitgestellten Hotspot-Signale und die von Render Network bereitgestellten GPU-Rendering-Dienste bieten Preisvorteile gegenüber herkömmlichen zentralisierten Dienstanbietern. Die Strahlungsreichweite des LongFi-Protokolls von Helium ist 200-mal so groß wie die von WLAN, und wenn ein Gerät, das Datenpakete akzeptieren muss, stündlich aktualisiert wird, betragen die Gesamtkosten für ein Jahr 0,09 US-Dollar. Im Vergleich dazu belaufen sich die Gesamtkosten für die Nutzung eines großen Signalanbieters wie AT&T auf etwa 36 US-Dollar. Andererseits wurden die Kosten von DePIN auch in anderen Aspekten gesenkt, darunter Arbeitskosten, Fabrikkosten, Betriebs- und Wartungskosten usw., die aufgrund seiner dezentralen Natur fast nicht mehr anfallen. Im Wesentlichen ist das Asset-Light-Modell von DePIN eine bahnbrechende Innovation gegenüber dem Asset-Heavy-Modell der traditionellen IKT-Branche.

Die Kehrseite der Medaille sind jedoch Instabilität und Sicherheitsrisiken. Ein völlig erlaubnisloses Hardware-Netzwerk, das zur Verwaltung von Knoten auf Token-Anreize setzt, ist zumindest bisher eine ideale Idee. In praktischen Anwendungen können verschiedene Probleme auftreten: das Ungleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben, das durch das Erreichen des „Abschaltpreises“ verursacht wird und eine Todesspirale auslöst, die durch die Unprofessionalität eines einzelnen Knotens verursacht wird, was zu Fehlfunktionen der Knoten führt; Dinge, Verhalten, Hacking-Probleme und mehr. Daher erfordert die Lösung dieser Probleme hohe Geschäftsfähigkeiten des Projektteams und erfordert auch eine weitere Verbesserung der gesamten Blockchain-Infrastruktur. Es ist vorhersehbar, dass unterschiedliche Nachfrageniveaus unterschiedlichen Dienstanbieterniveaus entsprechen. Unternehmen mit hohen Sicherheits- und Stabilitätsanforderungen nutzen zentralisierte große Dienstanbieter, während hochfrequente und gering nachgefragte Datendienstanforderungen DePIN nutzen können. Mit anderen Worten: DePIN bedeutet, was DEX für das traditionelle Finanzwesen bedeutet.

Ungenutzte Ressourcen wiederverwenden
DePIN kann verstreute ungenutzte Ressourcen sammeln und sie den am meisten benötigten und wertvollsten Unternehmen zur Verfügung stellen. Dieses Thema ist tatsächlich sehr interessant, da die Wiederverwendung ungenutzter Ressourcen zusätzliche Märkte und Mehrwert schafft und gleichzeitig Einzelpersonen dazu anregen kann, zusätzliches Einkommen zu generieren. Den aktuellen Mainstream-DePIN-Projekten nach zu urteilen, werden hauptsächlich vier ungenutzte Ressourcen gesammelt: Festplattenspeicherplatz, Kommunikationsverkehr, GPU-Rechenleistung und Energie. Aber theoretisch können wir uns vorstellen, dass in Zukunft weitere ähnliche ungenutzte Ressourcen wie Kameras, Bildschirme, Gehirnleistung usw. zentralisiert und wiederverwendet werden können. Dies ist eigentlich ein Versuch einer globalisierten Sharing Economy im Bereich digitaler Informationen. Sein Wesen ähnelt der Verwaltung ungenutzter Fonds im Finanzbereich und dem Leasing ungenutzter Fahrzeuge im Transportbereich.

Aber ist dieses Modell der Wiederverwendung ungenutzter Ressourcen ein notwendiger Faktor für die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung? Es ist wahr, dass die GPU, der Festplattenspeicher oder das WLAN im Leerlauf während ungewöhnlicher Nutzung oder während der Arbeitszeiten im Leerlauf sind, aber ist die vollständige Auslastung aller Hardware ein Zustand, den wir in Zukunft haben wollen? Dabei handelt es sich tatsächlich um tiefere ethische Fragen. Einerseits basiert dieses groß angelegte Sharing-Wirtschaftsmodell auf Krediten. Daher führen Fehler bei der Gestaltung von Token-Anreizen dazu, dass eine kleine Anzahl von Menschen Schlupflöcher ausnutzt, während die meisten Teilnehmer Verluste erleiden Benutzer. Andererseits werden groß angelegte Hardware-Zugangsschnittstellen in jeder Hinsicht zu einer Verringerung der Datenschutz- und Datenleckprobleme führen. Daher ist DePIN im bestehenden Infrastrukturumfeld nicht für die Teilnahme aller geeignet und die Obergrenze seiner Marktgröße ist auch niedriger als die der Sharing Economy im nicht-digitalen Informationsbereich.

regionale Wirksamkeit
Regionale Leistung bezieht sich auf die Tatsache, dass verteilte Hardware kurzfristig eine höhere Leistung bieten kann als zentralisierte Hardware-Dienstanbieter. Das Hauptszenario ist das Rendern und Berechnen von Spielen. Dieses Merkmal wurde noch nicht in großem Maßstab nachgewiesen und angewendet, es lohnt sich jedoch dennoch, über seine Bedeutung nachzudenken. Wenn im aktuellen Multiplayer-Kettenspielszenario eine große Anzahl von Benutzern gleichzeitig online ist, müssen öffentliche RPC-Knoten aufgerufen werden, um Aufgaben auf Ausführungsebene wie das Lesen intelligenter Verträge auszuführen. es wird zu Verzögerungen oder sogar Ausfallzeiten kommen. Dieses Problem selbst stellt ein technisches Hindernis für die groß angelegte Anwendung von Blockchain dar, und es gibt derzeit einige gezielte Maßnahmen, wie z. B. die von Altlayer übernommene Ausführungsumgebungsmiete, L2s, GameFi-dedizierte Server usw. Einige DePIN-Projekte versuchen auch, solche Probleme durch Hardwarenetzwerke mit höherer Dichte zu lösen. Nehmen Sie exaBITS als Beispiel: Wenn die Dichte des Cloud-Computing-Hardware-Layouts groß genug ist, kann es entsprechend dem geografischen Standort der Spieler sofort den nächstgelegenen Server anrufen und so den Rechen- oder Rendering-Bedarf von Tausenden von Spielern verteilen gleichmäßiger lösen. Wenn umfangreiche Rechenanforderungen wie GPU-Rendering oder KI-Berechnungen auftreten, kann die entsprechende Hardware-Charge im DePIN-Netzwerk den Bedarf ebenfalls in kurzer Zeit decken. Aus theoretischer Sicht kann die von DePIN eingesetzte dezentrale Hardware mit hoher Dichte sofort die Anforderungen kurzfristiger, rechenintensiver Aufgaben erfüllen und so zu regionalen Leistungsverbesserungen führen. Dies ist natürlich nur eine ideale Annahme, um den Bedürfnissen globaler Spieler gerecht zu werden, und das Spielerlebnis, das umfassende Computerhardware wie DePIN bietet, ist nicht unbedingt besser als erwartet. Auf jeden Fall ist der Fantasieraum, den DePIN uns bietet, riesig, und in Zukunft werden nach und nach noch größere Eisberge an die Oberfläche kommen.

Web2-Modell des zentralisierten Web3-Systems eines Cloud-Dienstanbieters

Die Web2-Technologie birgt Sicherheitsrisiken, ein Cloud-Computing-Monopol, unzureichende Rechenressourcen und hohe Kosten.

Wie wir alle wissen, ist das Internet bei der Bereitstellung der Computerinfrastruktur für den Betrieb großer Rechenzentrumsnetzwerke und Cloud-basierter Vorgänge in hohem Maße auf große Dienstleister angewiesen. Der Node-as-a-Service-Markt (oder RPC-as-a-Service) wird zunehmend wettbewerbsintensiver mit aufstrebenden Serverinfrastrukturanbietern. VCs und etablierte Technologieunternehmen investieren Hunderte Millionen Dollar in diesen Bereich.

Darüber hinaus steigen mit der Größe der Blockchain und den Transaktionen pro Sekunde auch die technischen Anforderungen für den Betrieb von Knoten.

Zentralisierte Anbieter verfügen über die nötigen Mittel, um die Schlagkraft und die Web3-Infrastruktur zu kaufen, aber wir müssen auch darüber nachdenken: Ist es richtig, dass die Organisationen, die Web2 dominieren, über die Zukunft von Web3 entscheiden?

Konzentration der Macht

Wenn ein oder mehrere zentralisierte Anbieter am Ende durch die Anzahl der von ihnen betriebenen Knoten die Kontrolle über einen Großteil der Infrastruktur einer Blockchain (oder mehrerer Ketten) erlangen und gleichzeitig auf ein einziges Land beschränkt sind, könnte dies zu Sicherheitsrisiken führen und Kontinuität zentralisierter Systeme führen zur Katastrophe.

Strenge Zensur

Zentralisierte Anbieter können Benutzer basierend auf dem geografischen Standort (einzelnes Land) oder anderen Faktoren direkt oder indirekt von ihren dApps ausschließen. Zentralisierte Anbieter werden in ihren Nutzungsbedingungen klarstellen, dass sie alle Gesetze und Vorschriften einhalten müssen, was bedeutet, dass dApps, die auf ihre Dienste angewiesen sind, ebenfalls einer entsprechenden Prüfung unterliegen.

mangelnde Preissetzungsmacht

Was Benutzer von Web3 erwarten, ist, dass es so zugänglich wie möglich ist, mit niedrigen Gebühren und Eintrittsbarrieren bei der Interaktion mit der Knoteninfrastruktur. Zentralisierten Anbietern fehlt jedoch die Community-Governance, und die Preissetzungsmacht liegt in den Händen der Anbieter.

der Punkt des Versagens

Zentralisierte Web3-Anbieter wie Infura und Alchemy nutzen AWS-Rechenzentren zur Unterbringung ihrer Knoten. Dadurch wird die globale Knotenverteilung eingeschränkt und die Latenz ist entsprechend höher. Darüber hinaus führt ein Ausfall von AWS dazu, dass alle dApps, die auf diese Knoten angewiesen sind, um mit der Blockchain zu kommunizieren, ausfallen.

Aus folgenden Gründen ist eine dezentrale Infrastruktur oft die beste Wahl:

*Der Betrieb eines eigenen Knotens erfordert viel Arbeitskraft, Zeit, Kapital und professionelle technische Fähigkeiten.

*Eine zentralisierte Infrastruktur ist das Gegenteil von Web3. Sie bietet Schwachstellen für Zensur, Fehlfunktionen und Manipulation und belohnt gleichzeitig VCs und zentralisierte Unternehmen.

*Dezentrale Infrastruktur bietet Lösungen im Einklang mit der ursprünglichen Absicht der Blockchain-Technologie. Während Knotenbetreiber, Benutzer und Communities motiviert werden, verfügen Entwickler über geringere Latenzzeiten, stabilere und leistungsfähigere Standards und bilden ein dezentrales, unabhängig funktionierendes Knotennetzwerk.

Vorteile von dezentralem Cloud Computing

Im Vergleich zum herkömmlichen zentralisierten Cloud Computing bietet dezentrales Cloud Computing herausragende Vorteile in Bezug auf Baukosten, Sicherheitsleistung, Benutzererfahrung und Betriebsmethoden.

Dezentrale Cloud-Computing-Anwendungen

Dezentrales Cloud Computing wird in vielen Bereichen wie Finanzen, medizinische Versorgung, soziale Kommunikation, Spiele, Energie usw. eingesetzt und sein Anwendungsbereich erweitert sich ständig.

Die Entwicklungsperspektiven des dezentralen Cloud Computing

Mit der tiefgreifenden Entwicklung neuer Internet-Technologieanwendungen und der weiteren Ausweitung des Datenvolumens hat der Markt für dezentrale Anwendungen in Zukunft breite Entwicklungsperspektiven.

Ähnliche Projekte

Speichernetzwerkkategorie: Filecoin, Arweave, STORJ usw.

Computernetzwerkkategorie: Akash Network, Render Network, CUDOS, FLUX usw.

Kategorie der drahtlosen Netzwerke: Helium, Wicrypt Network usw.

Sensornetzwerkkategorie: Hivemapper, DIMO usw.

Computing + Storage + Netzwerk: Web3-Datencloud Oort

Wir alle wissen, dass das Erstellen einer Anwendung, beispielsweise die Entwicklung eines Spiels, nicht nur Speicher, sondern auch Computer- und Netzwerkunterstützung erfordert. Aus der Sicht von Web3-Entwicklern ist es das Beste, wenn Sie direkt von den niedrigsten Kosten profitieren können Um eine gute Entwicklungserfahrung aufzubauen, ist es nicht erforderlich, das Rad neu zu erfinden, und es ist nicht erforderlich, mehrere Plattformen zu trennen, um Computer- und Speichernetzwerkdienste zu verbinden. Dann ist eine dezentrale Cloud-Service-Plattform mit einem vollständigen Satz an Speicher, Computer und Netzwerk erforderlich Aufgrund des aktuellen kommerziellen Fortschritts von Oort wird die spätere Geschäftsausweitung und das Kundenerlebnis insgesamt explosiver sein.

Der DePIN-Track ist ein fantasievoller Track, der die Grenzen der Branche völlig durchbrechen kann. Hardware-Netzwerke, die auf dezentraler Speicherung und Datenverarbeitung basieren, sind nach wie vor eine wichtige zugrunde liegende Infrastruktur für das gesamte Web3-Ökosystem und können auch kostengünstigere Back-End-Designs für die Anwendungsschicht bereitstellen. Das von GPUs und Sensoren dominierte Hardware-Facility-Netzwerk versucht, einen neuen Service-Leasing- und Matchmaking-Markt zu etablieren.

Über Oort

OORT ist eine dezentrale Daten-Cloud-Plattform, die darauf abzielt, globale Computer- und Speicherressourcen zu integrieren, den Datenschutz und die Kosteneffizienz zu maximieren und eine Reihe dezentraler Lösungen auf Unternehmensebene für generative künstliche Intelligenz und datengesteuerte Unternehmen bereitzustellen.

Die Kerntechnologie von Oort wird durch US-Patente und wissenschaftliche Veröffentlichungen bestätigt und hat solide Partner mit mehr als 40 Projekten/Unternehmen und mehr als 20 renommierten amerikanischen Universitäten (wie Harvard, MIT, University of Chicago usw.) oder Kundenbeziehungen aufgebaut.

*20+ Kanäle/Ökosysteme/Kunden; BNB Chain (Binance), Tencent (Tencent), DEll (Dell), EMURGO Ventures (Cardano (ADA) öffentliche Kette, die Top-Ten-Krypto-Marktkapitalisierung, Lenovo Image) sind jetzt die Top-Likes , Supermoon Camp, Midas Wireless, 1024bank, Waterdrip usw.