Einblicke von Understanding crypto(@Understandingcrypto)

Nur für den Fall, dass Sie es nicht wussten, ist das Terra-N

Understanding crypto · 2024-11-24T13:40:59.000Z

Nur für den Fall, dass Sie es nicht wussten, ist das Terra-Netzwerk wegen seines fehlerhaften Designs zusammengebrochen. Es verwendete zwei Token: UST (einen Stablecoin) und LUNA (einen Sicherheiten-Token). UST sollte durch ein System, in dem man 1 UST gegen 1 $ in LUNA eintauschen konnte, bei 1 $ bleiben, aber das funktionierte nur, solange die Menschen ihm vertrauten. Das eigentliche Problem kam vom Anchor Protocol, das massive 20 % APY auf UST-Einlagen versprach. Dies war nicht nachhaltig, da es von ständig fließendem neuem Geld abhing. Als die Menschen das Vertrauen in UST verloren, zogen sie sich zurück, was eine "Todesspirale" auslöste: UST verlor seinen 1 $-Anker, das Angebot von LUNA explodierte und beide wurden wertlos. Es sah vielversprechend aus, basierte aber auf einem System, das endlose Nachfrage benötigte, um zu überleben, und als diese Nachfrage versiegt, brach alles zusammen. Dies ähnelt dem Ansatz von MicroStrategy mit Bitcoin. Das Unternehmen verlässt sich nicht nur stark auf Bitcoin als Sicherheiten für massive Kredite, sondern bietet seinen Aktionären auch höhere Renditen im Vergleich zu dem, was Spot-Bitcoin-Inhaber verdienen. Dies erzeugt Druck, den Preis von Bitcoin hoch zu halten, um sowohl den Wert der Sicherheiten als auch die Renditeversprechen zu unterstützen. Wenn der Preis von Bitcoin erheblich sinkt, könnte der Sicherheitenwert fallen, was MicroStrategy zu Margin Calls oder Vermögensverkäufen zwingen könnte. Dies könnte einen Feedback-Loop auslösen – ähnlich der "Todesspirale" von Terra – bei dem sinkendes Vertrauen zu weiteren Verkäufen und einem potenziellen Zusammenbruch führt. Übermäßige Hebelwirkung auf einem volatilen Vermögenswert in Kombination mit nicht nachhaltigen Renditeversprechen ist eine riskante Strategie, die sich auflösen könnte, wenn der Markt kippt. Vielleicht liege ich hier völlig falsch, ABER einige Dinge ergeben keinen Sinn! Ich glaube, Bitcoin war nicht dazu gedacht, so gehalten zu werden, und am Ende wird es zusammenbrechen und im Wesentlichen zurückgesetzt werden. Wie auch immer... was weiß ich schon 🤷♂️

Veröffentlichen

Understanding crypto

Ich will nicht lügen, ich glaube, Michael Saylor betreibt ein Schneeballsystem.
Er kauft Bitcoin, bietet Anteile davon an und verwendet das Geld aus den Anteilen, um mehr Bitcoin zu kaufen.
Im Grunde kauft er Bitcoin und leiht sich Geld, wobei er die gekauften Bitcoin als Sicherheit verwendet, um mehr Bitcoin zu kaufen.
Wenn Bitcoin also einen katastrophalen Zusammenbruch erleiden würde, würde sein gesamtes Ding auf Null fallen 😬
Wenn Bitcoin weiter steigt, ist er zufrieden.
Das ist der Architektur von Terra Luna sehr ähnlich.
Erinnern Sie sich, wie Terra funktioniert hat?
Sehr ähnliche Programmierung.

Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.

LUNA0,00%

BTC+4,72%