Seit seiner Einführung hat Bitcoin ein unglaubliches Wachstum erlebt, von ein paar Dollar auf Zehntausende Dollar 🚀. Dieses explosive Wachstum hat Bitcoin zu einem hochkarätigen digitalen Vermögenswert gemacht💰.

Wie viel BTC und ETH können Sie sich jetzt leisten?

Im Vergleich zu herkömmlichen Wertanlagen wie Gold 🪙 und Silber ⚪ weist Bitcoin unterschiedliche Eigenschaften auf. Die Preisvolatilität von Bitcoin ist höher und die Kapitalrendite ist bedeutender 📈.

Doch diese hohe Rendite geht mit einem hohen Risiko einher ⚠️.

Bitcoin, Gold und Silber: Die beste Vermögensallokation für Jedermann

Der Bitcoin-Markt wird von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst, darunter globale Wirtschaftsbedingungen 🌍, Richtlinien und Vorschriften 📜, technologische Innovation 💡 sowie Marktnachfrage und -stimmung 📊.

Als traditionelle Wertaufbewahrungsmittel spielen Gold und Silber immer noch eine wichtige Rolle in Anlageportfolios, auch wenn ihre Wachstumsrate langsamer ist als die von Bitcoin.

Als sicherer Hafen schneidet Gold in Zeiten von Marktturbulenzen und steigenden Inflationserwartungen gut ab🏦. Silber hat mehr industrielle Verwendungsmöglichkeiten🏭 und sein Preis wird von Angebots- und Nachfragefaktoren sowie der Wirtschaftsaktivität beeinflusst💼.

Aber in Zukunft werden Bitcoin und Ethereum für die meisten normalen Menschen möglicherweise nicht mehr viel zu tun haben. Dafür gibt es die folgenden vier Gründe, die ich erläutern werde und hoffe, Ihnen etwas Inspiration zu bringen.

Vor mehr als zehn Jahren hätte kaum jemand vorhersagen können, dass ein Dokument von nur 9 Seiten und eine Software mit einer Größe von nur 14 MB eine so große Veränderung auslösen könnten. Der Entstehungsprozess von Bitcoin ist in den Augen vieler Menschen wie eine mythische Geschichte, wie man schnell reich wird, und manche können es immer noch nicht glauben, aber es ist alles wirklich passiert.

Heute hat sich Bitcoin von einem unbekannten virtuellen Vermögenswert zu einer der wichtigsten Kräfte im globalen Finanzbereich entwickelt, was einschüchternd ist.

Mit Blick auf die Zukunft könnten sich die meisten einfachen Menschen zunehmend von Bitcoin und Ethereum entfernen.

Man kann sagen, dass es nicht viele Möglichkeiten gibt, in den Bus einzusteigen. Wie Michael Saylor, eine bereits erwähnte bekannte Persönlichkeit in der Welt der Kryptowährungen, sagte: Jeder sollte mindestens 0,1 Bitcoin besitzen.

01

Im nächsten Schritt wird die Zahl der großen Institutionen, die Chips halten, weiter zunehmen und das Verhältnis von Angebot und Nachfrage wird in Zukunft angespannter.

Wir können sehen, dass es unter den bekannten Bitcoin-Walen neben der Kryptowährungsbranche bereits viele traditionelle Finanzgiganten gibt. Trotz des Bärenmarktzyklus bei Krypto-Assets sind die traditionellen Finanzgiganten immer noch entschlossen, ihre Kryptowährungen einzusetzen. In den letzten Jahren haben BlackRock, Fidelity, Invesco und andere Institutionen Bitcoin- und Ethereum-Spot-Trading-Fonds (ETF) bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Der Umfang dieser Anträge übersteigt Billionen Dollar. Krypto-Assets wie Bitcoin und Ethereum haben sich zu „alternativen Vermögenswerten“ entwickelt, die globale Anleger nicht ignorieren können. Es ist ein integraler Bestandteil ihrer global diversifizierten Vermögensallokationsstrategie.

Natürlich hat die Anwendung von Krypto-Asset-Spot-ETFs am US-Aktienmarkt auch die Aufmerksamkeit der Kryptobranche auf sich gezogen und ist auch für den Kryptomarkt von großer Bedeutung.

Immer mehr Institutionen wie börsennotierte Unternehmen, Privatunternehmen und Vermögensverwaltungsgiganten drängen auf den Markt, um Chips zu halten. Kurz gesagt, das Interesse der großen Kunden an Krypto-Assets, die dahinter stehen, hat nur zugenommen. Die Gesamtmenge an Bitcoin ist jedoch begrenzt und das Angebot an Ethereum ist in eine deflationäre Phase eingetreten klar auf einen blick.

Die Regeln ändern sich und das Mitspracherecht auf dem Markt wird nach und nach in die Hände von Riesenwalen übergehen. Wenn Riesenwale auf dem Markt kämpfen, wird die Existenz der einfachen Leute immer kleiner.

02
Mit der groß angelegten Einführung von Web3 in der Zukunft können hochfrequente Szenarien wie Geldstrafenzahlungen, Spiele, Metaverse und soziale Netzwerke dazu führen, dass die Hauptketten von Bitcoin und Ethereum überlastet werden. In der Vergangenheit waren die On-Chain-Bearbeitungsgebühren, die normale Benutzer für kleine Transaktionen, soziale Interaktionen, Spiele und andere Aktivitäten zahlen mussten, bereits recht hoch.

Gleichzeitig werden in Zukunft immer mehr öffentliche Ketten der oberen Schicht wie Layer2, Layer3 und Layer4 auftauchen, und zwischen ihnen wird ein harter Wettbewerb beginnen. Die täglichen Interaktionen normaler Benutzer oder die meisten On-Chain-Vorgänge können möglicherweise nur durch den Einstieg in kostengünstigere und relativ sichere Layer 2 und höhere Schichten erreicht werden. Schließlich werden diese öffentlichen Ketten der oberen Schicht oder einige große Web3-Anwendungen teure Abrechnungen auf den Bitcoin- und Ethereum-Mainnets in einer Batch-Paketierung durchführen und so indirekt die On-Chain-Kosten für normale Menschen teilen.

Natürlich berechnen Layer-2- und Web-3-Anwendungen nicht unbedingt native Bitcoin- und Ethereum-Assets als Bearbeitungsgebühren. Sie können ihre eigenen Token oder USDT berechnen oder sogar direkt gesetzliche Zahlungsmittel akzeptieren, um Dienstleistungen für normale Benutzer bereitzustellen. Daher müssen normale Benutzer nicht unbedingt Bitcoin und Ethereum halten und auch nicht das Risiko von Preisschwankungen tragen.

03
Der Schwellenwert für öffentliche Kettenknoten steigt weiter.

Die Rechenleistung des gesamten Bitcoin-Netzwerks erreicht weiterhin neue Höchstwerte, was zu einer immer höheren Hürde führt, ein Blockproduzent zu werden. Der Bitcoin-Mining hat einen Krieg um die Chip-Technologie ausgelöst, und der Wettbewerb um Rechenleistung hat in gewissem Maße auch die Entwicklung der Chip-Technologie vorangetrieben.

Darüber hinaus ist Energie auch eine der Ressourcen mit einem harten Wettbewerb. Der Energieverbrauch von Bitcoin entspricht bereits dem Energieverbrauch einiger Länder. Auf der Ethereum-Seite wurde der Schwellenwert für Knoten trotz der Umwandlung des Konsensmechanismus in einen PoS-Mechanismus (Proof of Stake) mit geringerem Energieverbrauch nicht wirklich gesenkt.

Die Ethereum-Entwickler diskutierten aus folgenden Gründen einen Vorschlag, die Einsatzobergrenze des Validators auf 2048 ETH anzupassen:
1) Die Erweiterung der Validatorgröße hatte negative Auswirkungen auf das Ethereum-Netzwerk, insbesondere auf die Effizienz im Hinblick auf die Endgültigkeit.
2) Reduzieren Sie die Belastung großer Knotenbetreiber wie Lido und Coinbase, die Zehntausende Knoten gleichzeitig verwalten müssen.

Vereinfacht ausgedrückt können die PoS-Validatoren von Ethereum die Kosten senken, indem sie die Höhe der Sicherheiten erhöhen. Wenn die Validatoren mit niedrigen Hypothekenbeträgen einen geringen Input und Output haben, werden sie hart daran arbeiten, die Menge der Sicherheiten zu erhöhen und so den Schwellenwert zu erhöhen.​

Im Gegensatz zu Bitcoin, das den Schwellenwert durch indirekte Erhöhung der Rechenleistung und Aktualisierung der Chips weiter anhebt, erhöhen die PoS-Verifizierer von Ethereum den Schwellenwert auch durch direkte Erhöhung des investierten Geldbetrags, was es für normale Menschen schwierig macht, eine vollständige Rendite zu erzielen.​

04

Für die meisten normalen Menschen sind Krypto-Wallets mit hohen Betriebsschwellen für die Masseneinführung im Web3-Zeitalter nicht notwendig.

Um das Problem der Benutzerschwelle zu lösen, hat die Verschlüsselungsgemeinschaft in den letzten Jahren das Konzept der Kontoabstraktion vorgeschlagen. In Zukunft werden Web3- und Metaverse-Anwendungen Benutzer direkt kontaktieren. Diese Anwendungen können komplexe Vorgänge wie Verkettung und Interaktion durch Anwendungsprotokolle und Verschlüsselungsalgorithmen vereinfachen und von Web3-Anwendungen mit einem Klick abgeschlossen werden.

Gleichzeitig dient die Verschlüsselungstechnologie dazu, das Vermögen, die privaten Daten und andere Rechte der Nutzer vor Verletzungen zu schützen. Auf diese Weise müssen die meisten normalen Menschen nicht einmal die zugrunde liegende Blockchain-Technologie verstehen, sondern nur wissen, dass der Service garantiert ist.​

05

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich mit dem Eintritt immer mehr Giganten die Spielregeln auf dem Kryptowährungsmarkt ändern.

Öffentliche Ketten mit riesigen Ökosystemen wie Bitcoin und Ethereum haben immer höhere Hürden für die Teilnahme. Zusätzlich zu den oben genannten Knotenkosten steigen auch die Kosten für die Nutzung der Kette. Es wird für Entwickler sehr schwierig, an ökologischen Projekten teilzunehmen.

Als große zugrunde liegende öffentliche Infrastruktur von Web3 werden große native Kryptowährungsanlagen wie Bitcoin und Ethereum ebenso wie besondere Ressourcen wie Gold und Öl von den „Reichen“ konkurriert und für die meisten normalen Menschen möglicherweise unerreichbar sein. #BTC🔥🔥