Dies ist eine Art Kryptowährung, die es Inhabern ermöglicht, an Abstimmungen über die Verwaltung eines Kryptoprojekts teilzunehmen. Normalerweise entspricht jedes Management-Token einer Stimme, es sind jedoch auch andere Optionen verfügbar.
Wofür werden Governance-Token verwendet?
Der Hauptzweck besteht darin, den Entscheidungsprozess zu dezentralisieren und den Inhabern eine Stimme bei der Verwaltung des Projekts zu geben. Sie können sie auch zum Ausleihen, Staking, Bereitstellen von Liquidität und zum Handeln verwenden.
Beispiel für Abstimmungen:
- Verteilung des Kryptoprojekt-Schatzes
- Aktualisierung der Benutzeroberfläche
- Erhöhung oder Senkung der Zinssätze für Kredite
- Änderung der Belohnungen für Liquiditätsanbieter
Wie funktionieren Governance-Token?
Am häufigsten werden sie auf der Ethereum-Blockchain gestartet. Die Funktionen jedes Tokens werden im Whitepaper des Projekts beschrieben.
Zur Abstimmung wird eine Wallet mit Management-Token angeschlossen und der notwendige Betrag für diesen oder jenen Vorschlag gesendet. Je mehr Token eine Person in einem Smart Contract einfriert, desto mehr Einfluss hat sie auf die endgültige Entscheidung.
Die meisten dezentralen Anwendungen verwenden eine DAO-Governance-Struktur (Decentralized Autonomous Organization) sowohl zum Einreichen von Vorschlägen als auch zum Zählen von Stimmen. Die DAO umfasst alle Projektbeteiligten, einschließlich Entwickler, Validierer und Investoren. DAO stützt sich außerdem auf Smart Contracts, um menschliche Manipulation zu vermeiden.
Vorteile von Management-Tokens
1. Bewahrt die Dezentralisierung: Geben Sie jedem Mitglied der Community eine Stimme und erhöhen Sie so die Wahrscheinlichkeit, dass die Mehrheit eine Entscheidung trifft.
2. Hohe Effizienz: Durch Abstimmungen mit Token lassen sich Probleme leichter lösen als mit Methoden außerhalb der Blockchain.
3. Erhöhte Transparenz: Stimmen werden nicht nur in der Blockchain aufgezeichnet, sondern auch an Smart Contracts übermittelt, was eine Manipulation des Abstimmungsprozesses verhindert.
4. Förderung der Zusammenarbeit: Der Abstimmungsprozess vermittelt ein Gefühl der Eigenverantwortung für die DAO, was zu neuen Vorschlägen und einer positiven Stimmung in der Community führt.
Nachteile von Management-Tokens
1. Aus Eigeninteresse handeln: In einer idealen Welt würde jeder mit Governance-Token im besten Interesse der Gemeinschaft abstimmen, in der Realität werden die Menschen jedoch häufig von Eigeninteressen getrieben, die sich nachteilig auf die Gemeinschaft auswirken können.
2. Dominanz einer kleinen Gruppe von Personen: Je mehr Kontrolltoken eine Person hat, desto mehr Macht hat sie über die Plattform. Es besteht das Risiko, dass Wale das Projekt nach eigenem Ermessen leiten. Um dem entgegenzuwirken, wurde ein quadratischer Abstimmungsmechanismus geschaffen, bei dem die Anzahl Ihrer Stimmen der Quadratwurzel der Anzahl der gesendeten Token entspricht.
3. Keine klare Verantwortlichkeit: Es ist schwierig, jemanden für schlechte Managemententscheidungen zur Verantwortung zu ziehen, da der Abstimmungsprozess anonym ist.
4. Wahrscheinlichkeit eines Smart-Contract-Fehlers: Der Smart Contract kann Schwachstellen aufweisen, die zu irreparablen Folgen führen können.
Beispiele für Verwaltungstoken
Uniswap: hat im Jahr 2020 UNI-Token an alle verschenkt, die seine Plattform genutzt haben. UNI ist einer der besten Management-Token, die auf den meisten zentralisierten Krypto-Börsen verfügbar sind.
Aave: wurde 2017 entwickelt und ist der führende dezentrale Kreditgeber auf der Ethereum-Blockchain. Personen, die AAVE-Management-Token besitzen, genießen nicht nur Stimmrechte, sondern können ihre AAVE auch zur Absicherung der Anwendung bereitstellen.
Maker: am besten bekannt für die Ausgabe des algorithmischen Stablecoins DAI auf der Ethereum-Blockchain. Der Management-Token ist MKR, mit dem Inhaber über Änderungen an der DAI-Prägung, den Sicherheitenanforderungen und den Zinssätzen abstimmen.