Hier werde ich Waves (WAVES) und NEAR Protocol (NEAR) in verschiedenen Aspekten vergleichen, um ein besseres Verständnis ihres Nutzens, ihrer Leistung, ihrer Angebotsmetriken und ihrer Anwendungsfälle zu erhalten.

Dienstprogramm:

Waves liegt in puncto Nutzen hinter dem NEAR-Protokoll und erreicht 8,75 von 10 Punkten. Dies deutet darauf hin, dass NEAR einen vielseitigeren und robusteren Nutzen bietet. Darüber hinaus wird der Zukunftsausblick für NEAR mit 9,5 höher bewertet.

Verkehrsmetriken:

Was die Transaktionsgebühren angeht, bieten sowohl Waves als auch NEAR Protocol außergewöhnlich niedrige Gebühren von weniger als 0,01 € pro Überweisung. Waves ist jedoch deutlich langsamer und benötigt 900 Mal länger, um Transaktionen zu bestätigen, was sich auf die Gesamtnutzung auswirken kann.

Versorgungsmetriken:

NEAR Protocol weist eine beeindruckende Verfügbarkeit von 99 % auf, während Waves über ein unbegrenztes Angebot verfügt, was es schwierig macht, seine zukünftige Dynamik vorherzusagen. Darüber hinaus hat Waves eine niedrigere Inflationsrate von 5 %, verglichen mit der von NEAR Protocol prognostizierten zukünftigen Inflation von 0 %. Beide Netzwerke bieten wettbewerbsfähige jährliche prozentuale Staking-Renditen (APY): Waves liegt bei 11 % und NEAR Protocol bei 5 %.

Verwenden Sie Metriken:

Sowohl Waves als auch NEAR Protocol unterstützen Layer-2-Token, die die Erstellung dezentraler Ökosysteme auf der Basis des Blockchain-Protokolls ermöglichen, insbesondere in DeFi-Anwendungen. Dies deutet darauf hin, dass beide Plattformen zukunftsorientiert sind, wenn es darum geht, sich entwickelnde Blockchain-Anwendungsfälle zu berücksichtigen.

Statusmetriken:

Sowohl Waves als auch NEAR Protocol weisen hinsichtlich ihrer Netzwerke eine hohe Zuverlässigkeit auf. Sie verfügen über verifizierte öffentliche Knoten und dezentrale Knoten, was ihre Glaubwürdigkeit weiter erhöht. NEAR Protocol verfügt derzeit über 904 dezentrale Knoten, während Waves 328 hat. Beide Netzwerke liegen jedoch deutlich über der Marke von 1.000 dezentralen Knoten, was eine robuste Netzwerksicherheit gewährleistet.

Jahr der öffentlichen Einführung:

Waves und NEAR Protocol begannen ihre Reise im Jahr 2016 bzw. 2020. Obwohl Waves schon länger existiert, scheint es keinen signifikanten Nutzenvorteil gegenüber NEAR Protocol zu bringen.

Meiner Recherche zufolge hat NEAR Protocol einen besseren Nutzen, ein besser vorhersehbares Angebot und einen beeindruckenden Staking APY. Waves hinkt in Bezug auf Transaktionsgeschwindigkeit und Vorhersehbarkeit des Angebots hinterher. Beide Plattformen unterstützen Layer-2-Token und weisen eine hohe Netzwerkzuverlässigkeit auf. Trotz der längeren Präsenz von Waves im Blockchain-Bereich ist es dem Unternehmen nicht gelungen, NEAR Protocol in Bezug auf Nutzen und Netzwerkleistung zu übertreffen.

Die Hope-Analyse liefert Ihnen wertvolle Erkenntnisse.
Teilen Sie auch Ihre Gedanken mit.