Am 2. November 2023 ereignete sich ein bemerkenswertes Ereignis in der Welt der Kryptowährungen. Aragon, der DAO-Lösungsanbieter, gab offiziell seine Auflösung bekannt.

Aragon hat beschlossen, den Inhabern seines Tokens ANT (Aragon Network Token) eine wichtige Option zu bieten, nämlich den Umtausch von 86.000 ETH gegen ANT zu einem Preis von 0,0025376 ETH/ANT (ungefähr 4,55 USDT, was dem aktuellen Marktpreis Nr großer Unterschied). Die verbleibenden Mittel werden für die Produktentwicklung verwendet.

Aragon ist eines der frühesten DAO-Projekte im Ethereum-Ökosystem. Es führte im Mai 2017 erfolgreich einen ICO durch und sammelte 275.000 ETH, was zu diesem Zeitpunkt der viertgrößte in der ICO-Geschichte war. Aragon bietet eine Reihe von Vorlagen, mit denen Benutzer ihre eigenen DAOs in wenigen Minuten starten und modulare Anwendungen verwenden können, um ihre DAOs weiter anzupassen.

Das Managementteam von Aragon, die Aragon Association, erklärte, dass die Entscheidung zur Auflösung aufgrund gesetzlicher Beschränkungen, insbesondere regulatorischer Risiken aufgrund von Token-Spekulationen und Marktmanipulation, nicht durch eine öffentliche Abstimmung getroffen werden könne, sondern dass sie die Meinungen der Aragon Governance berücksichtigten Forum. Allerdings schien es erste Anzeichen für Aragons Entscheidung zu geben, sich aufzulösen.

Finanzielle Intransparenz löst Kontroversen aus

Erst letzten Monat reichten Mitglieder des Aragon DAO einen Vorschlag ein, der das Projekt aufforderte, seinen Finanzstatus von 160 Millionen US-Dollar zu aktualisieren und öffentlich bekannt zu geben, andernfalls würden sie rechtliche Schritte einleiten.

Die Spannungen zwischen Investoren und der Aragon Association reichen bis in den Juni 2022 zurück. Damals stimmten die Investoren von Aragon dafür, die Kontrolle über 160 Millionen US-Dollar an Geldern bis November 2022 an eine stimmberechtigte DAO zu übergeben. Die Mittel wurden jedoch nie ausgezahlt und der Aragon-Verband stellte die Veröffentlichung von Transparenzberichten zu Ausgabeninformationen ein. Mitglieder der Aragon DAO zeigten sich frustriert über die mangelnde Transparenz der Aragon Association und forderten eine Erklärung von der Organisation.

Aragon ist nicht das erste Projekt, das aufgrund finanzieller Undurchsichtigkeit in Frage gestellt wird. Bereits im Januar 2021 gab der CEO der Aragon-Muttergesellschaft, Jorge Izquierdo, seinen Rücktritt bekannt und sagte auf Twitter: „Ich bin als CEO von Aragon One zurückgetreten. Für das Team bin ich traurig.“ Angesichts der aufgetretenen Probleme glaube ich nicht, dass ich es weiterhin besser machen kann, wenn man bedenkt, dass unsere Vorschläge nicht umgesetzt werden.“

Eine Woche vor Jorges Rücktritt gaben 12 Mitglieder, darunter John Light, der für das autonome Geschäft verantwortlich war, ihren Austritt aus dem Team bekannt. John veröffentlichte einen offenen Brief auf GitHub, in dem er die Aragon Association aufforderte, Finanz- und Sitzungsunterlagen zur externen Aufsicht offenzulegen. Darüber hinaus forderte er die Inhaber von ANT-Token auf, sich an der Community Governance zu beteiligen.

Aufhebung der Token-Stimmrechte, was potenzielle Risiken birgt

Im Mai dieses Jahres gab die Aragon Association eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass Aragon DAO zu 51 % von einer koordinierten Gruppe namens „Risk-Free Value (RFV) Attackers“ angegriffen wurde, was mit der Auflösung und Liquidation von Rook DAO zusammenhängt. Zu dieser Gruppe gehört eine große Vermögensverwaltungsgesellschaft, Arca Capital Management. Es gibt Hinweise darauf, dass die Teilnahme von Arca darauf abzielt, finanzielle Vorteile von Aragon zu erhalten. Daher hat die Aragon Association beschlossen, den ANT-Token-Inhabern als Reaktion auf den von Arca und anderen Investoren gestarteten „51 %-Angriff“ das Stimmrecht zu entziehen.

Als Reaktion darauf antwortete Jeff Dorman, Chief Investment Officer des Kryptowährungs-Hedgefonds Arca, in einem Blogbeitrag: „Die Darstellung des 51-Prozent-Angriffs ist sachlich falsch und wir möchten unsere Token zur Beteiligung an der Governance nutzen.“ Arca-Einsatztoken fördern die aktive Teilnahme von Token-Inhabern.“

Als Reaktion auf die Behauptung der Aragon Association, dass „Banden“ wie Arca viele DAOs und ihre Gemeinden zerstört hätten, erklärte Arca außerdem, dass sie nicht versucht habe, Aragon aufzulösen, und Arca habe nicht in Invictus, Rook, Rome oder Temple Among investiert Ihnen, dem Fei Labs-Team selbst, wurde die Auflösung vorgeschlagen, und das Rook-Team Spin-offs von „inkubierten DAOs“ wurden ursprünglich als Teil der Bemühungen der Token-Inhaber vorgeschlagen, das bestmögliche Ergebnis anzustreben.

Unabhängig von den Fakten ist es zu einer unbestreitbaren Tatsache geworden, dass Aragon den ANT-Token-Inhabern das Stimmrecht entzogen hat, und die Beziehung zwischen der Community und dem Team ist immer angespannter geworden.

verkaufen oder auflösen

Laut Screenshots von Gesprächen zwischen einem Arca-Mitarbeiter und anderen Aktivisten erwog Aragon, sich im Juni 2023 zu einem unbekannten Preis an einen nicht genannten Bieter zu verkaufen.

Ein Screenshot vom 12. Juni 2023 zeigt, dass die geplante Übernahme voraussichtlich mehrere Wochen dauern wird und der Transaktionspreis über dem Buchwert liegen wird. Sollte der Deal nicht zustande kommen, plant Aragon, den Vorschlag der Aktivisten neu zu bewerten. Die Screenshots stammen aus einem 24-seitigen Untersuchungsbericht über die Aragon Association, der vom Krypto-Handelsunternehmen Patagon Management LLC verfasst wurde. Darin wird Aragon jahrelange Fehltritte vorgeworfen, darunter die Verschwendung von Krypto-Vermögenswerten im Wert von 180 Millionen US-Dollar, und es wird in Frage gestellt, ob die Organisation die Schweizer Vorschriften eingehalten hat. Gemeinnütziges Recht.

Während der Bericht den Status etwaiger Verkaufsverhandlungen nicht detailliert beschreibt, deutet er darauf hin, dass Aktivisten mehrere Mechanismen zur Abwicklung von ANT-Rücknahmen erkundet haben.

Am Ende entschied sich Aragon jedoch dafür, sich aufzulösen und Staatsgelder für die Einlösung von ANT-Tokens zu verwenden. Dies war das Ende dieses bahnbrechenden Projekts im DAO-Bereich.

Im aktuellen Marktumfeld scheint dieser Vorfall dazu geführt zu haben, dass die Menschen eine kontroverse Frage überdenken: Brauchen die Menschen einen „Krieger“, der wirklich dezentralisiert und gemeinschaftsautonom ist, oder einen „Krieger“ mit stark zentralisierter Entscheidungsbefugnis, der die falschen Worte spricht? . „Böser Drache“?