Offenbar kann die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) Banken nicht dazu auffordern, die Kryptobestände ihrer Kunden in ihren Finanzberichten anzugeben. Das US Government Accountability Office (GAO) fällte dieses schockierende Urteil, das eine Debatte über die Auslegung der Wertpapier- und Börsengesetze durch die SEC auslöste.
Das Urteil des GAO
Die Entscheidung des GAO dreht sich um das Staff Accounting Bulletin 121 (Bulletin). Sie behaupten, dass es von der SEC herausgegeben wurde, ohne die im Congressional Review Act (CRA) genannten ordnungsgemäßen Verfahren zu befolgen.
Das GAO wies die Argumentation der SEC entschieden zurück und erklärte, dass das Bulletin keine neue Regel, sondern nur eine „Interpretationsanleitung“ sei. Das GAO ist der Ansicht, dass das Bulletin Auswirkungen auf die Zukunft haben wird. Es legte Richtlinien fest, wie Unternehmen die Verwahrung von Kryptowährungen für ihre Kunden handhaben sollen.
Die SEC beabsichtigte, dass die Leitlinien des Bulletins prospektiv auf die künftigen Bilanzierungs- und Offenlegungspraktiken der betroffenen Unternehmen Anwendung finden.
US-Regierungsrechnungshof (GAO).
Gemäß dem Congressional Review Act muss jede Regierungsbehörde dem Repräsentantenhaus, dem Senat und dem Generalkontrolleur einen Bericht über vorgeschlagene Regeln vorlegen. Darüber hinaus hat der Kongress das Recht, neue Regeln anzufechten und aufzuheben, wenn sie nicht mit den Gesetzen übereinstimmen.
Das GAO erklärte ausdrücklich, dass es sich bei dem Bulletin der SEC um eine Agenturerklärung handele, da es auf der Website der SEC für die Öffentlichkeit veröffentlicht wurde. Sie sagten, dass die Website die Ansichten der SEC und ihrer Mitarbeiter widerspiegele. Das Bulletin enthielt auch Richtlinien, die die Haltung der SEC zur Offenlegung und Verwahrung von Kryptowährungen offenlegten.
SEC unter Beschuss
Die Entscheidung des GAO hat die Kritik am Regulierungsansatz der SEC gegenüber dem Kryptosektor verschärft. Die SEC veröffentlichte das Bulletin im März 2022, kurz nach dem Höhepunkt des Krypto-Bullenmarktes. Es weckte Bedenken hinsichtlich der Absichten und Taktiken der Behörde.
Auch Hester Peirce, eine kryptofreundliche SEC-Kommissarin, kritisierte das Bulletin und sagte, es handele sich um einen „unkoordinierten und ineffizienten“ Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen.
Das Urteil des GAO hat weitreichende Auswirkungen auf die Kryptoregulierung. Diese Entscheidung macht es zwingend erforderlich, dass das Bulletin den Einreichungsanforderungen der CRA entspricht. Es wird einer weiteren Prüfung und möglichen Überarbeitungen unterzogen.
Dieses Urteil ist eine deutliche Erinnerung an die Komplexität und Kontroversen rund um die Regulierung. Sowohl Befürworter als auch Kritiker des Sektors beobachten die Entwicklungen im Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen genau.
Der Beitrag „GAO-Urteil deckt Kontroverse zur Krypto-Regulierung der SEC auf“ erschien zuerst auf Todayq News.