Sam Bankman-Fried „hat eine Geschichte erzählt und Sie belogen“, sagte ein Bundesanwalt am Mittwoch in seinem Schlussplädoyer gegen den FTX-Gründer.
Das US-Justizministerium schließt nach fast fünf Wochen sein Verfahren gegen Bankman-Fried ab. Der stellvertretende US-Staatsanwalt Nicholas Roos, der den Schlusspunkt des DOJ vorstellt, begann mit der Feststellung, dass es „unbestritten“ sei, dass Kundengelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar von der Kryptobörse FTX verschwunden seien. Bankman-Fried wird zweifacher Überweisungsbetrug und fünffacher Verschwörung im Zusammenhang mit dem Betrieb und Zusammenbruch von FTX und Alameda Research, Bankman-Frieds Handelsfirma, vorgeworfen.
„Dies ist eine Pyramide der Täuschung durch den Angeklagten, die auf Lügen und falschen Versprechungen aufgebaut ist“, sagte er.
Roos forderte die Jury auf, bei der Überprüfung der Beweise drei Fragen im Hinterkopf zu behalten: Wohin das Geld geflossen ist, was passiert ist und wer dafür verantwortlich ist. Er wiederholte diese Fragen mehrere Male.
„Nachdem Sie nun alle Beweise gesehen und alle Zeugenaussagen gehört haben, kennen Sie die Antwort“, sagte Roos und zeigte auf Bankman-Fried. „Dieser Mann“, sagte der Staatsanwalt. „Der Angeklagte ist verantwortlich.“
Lesen Sie hier die gesamte Berichterstattung zum SBF-Test von CoinDesk.
Die ehemaligen Mitarbeiter von Bankman-Fried kündigten, als sie von dem verschwundenen Geld erfuhren, und seine Kollegen in der Geschäftsführung sagten aus, sie hätten erst von dem Missbrauch von Kundengeldern erfahren, als es zu spät war, sagte Roos.
„Ihr Verständnis war, dass Kundengelder weder von FTX noch von irgendjemand anderem verwendet werden dürften“, sagte er. „Kundengelder gehörten den Kunden.“
Roos verwies auf Zeugenaussagen und Bankman-Frieds eigenen Auftritt im Zeugenstand und sagte, der Angeklagte sei bei der Beantwortung der Fragen des Justizministeriums im Gegensatz zu denen des Verteidigers Mark Cohen zu einer „anderen Person“ geworden.
„Er hat sich eine Geschichte ausgedacht“, sagte Roos und fragte die Jury, ob ihnen aufgefallen sei, dass sich Bankman-Fried beim Kreuzverhör nicht an Einzelheiten erinnern konnte, während er bei der direkten Befragung häufig Situationen aus seinem Leben beschrieb. „Man müsste die Beweise ignorieren, um seine Geschichte zu glauben.“
Später wies Roos auch auf eine andere, scheinbar offensichtliche Erklärung hin, warum Bankman-Fried die alleinige Verantwortung trug: Er war die einzige Person, die sowohl an FTX als auch an Alameda beteiligt war und diese kontrollierte und somit der einzige, der Zugang zu beiden Unternehmen hatte.
Alameda-CEO Caroline Ellison, sagte er, habe nie für FTX gearbeitet, während Gary Wang und Nishad Singh immer nur bei FTX und nie bei Alameda angestellt waren. „Sie können es also nicht allein gewesen sein“, argumentierte Roos.
„Es war eine Person“, sagte er und zeigte erneut mit dem Finger in Bankman-Frieds Richtung. „Der Angeklagte.“
Abschluss des SBF-Falls
Sowohl die Anklage als auch die Verteidigung haben ihre jeweiligen Plädoyers zwischen Ende letzter Woche und Dienstag abgeschlossen. Die Schlussplädoyers werden voraussichtlich den ganzen Mittwoch über andauern, wobei das Justizministerium möglicherweise am Ende des Tages oder am Donnerstag ebenfalls ein Gegenplädoyer vorlegen wird.
Der Beginn der Verhandlung am Mittwoch war holprig, da sich ein Geschworener verspätete und die Sitzung aufgrund technischer Probleme mit einigen Monitoren, auf denen Beweisstücke gezeigt wurden, verschoben werden musste.
Die Eltern von Bankman-Fried trafen gegen 9 Uhr morgens im Gerichtsgebäude in Manhattan ein, verließen den Gerichtssaal jedoch offenbar, bevor Roos mit seinem Vortrag begann.
Sam Kessler hat zur Berichterstattung beigetragen.