Erinnern Sie sich an die bereits erwähnten Überprüfungsanhörungen des US-Repräsentantenhauses zur SEC?
Die verschlüsselte „Anti-Terror“-Kampagne der Vereinigten Staaten war zuvor aufgrund von Zeitkonflikten abgesagt worden. Nachdem der neue Sprecher des US-Repräsentantenhauses sein Amt angetreten hat, steht diese Überprüfungssitzung erneut auf der Tagesordnung. Es ist 22 Uhr 2. November, Pekinger Zeit: 00:00 Uhr.
Die oben genannten Neuigkeiten wurden durch Herrn Ni auf Twitter erfahren. Laut Herrn Ni wurden im aktuellen öffentlichen Teil des Treffens Inhalte im Zusammenhang mit Kryptowährungen nicht ausdrücklich erwähnt. Lehrer Ni bestätigte auch, dass sich der Inhalt auf Kryptowährungen konzentrieren wird.
Aber ich persönlich denke, dass der Inhalt aus folgenden Gründen verwandte Kryptowährungen haben sollte
Erstens gehört der derzeitige Sprecher des Repräsentantenhauses der Trump-Fraktion an und Trump behält eine optimistische und positive Haltung gegenüber Kryptowährungen bei. Dies steht auch im Einklang mit Spekulationen, dass US-Fonds über das Repräsentantenhaus Druck auf die SEC ausüben.
Zweitens könnte dieses Treffen die Gesetzgebung im Zusammenhang mit Kryptowährungen erwähnen. Schließlich ist die SEC eine Strafverfolgungsbehörde. Wie man das Gesetz angemessen durchsetzen kann, um die Aufsicht über Kryptowährungsfonds sicherzustellen, ohne die Entwicklung der Kryptowährung zu unterdrücken, ist eine Kernfrage.
Drittens war die jüngste US-Krypto-„Anti-Terror“-Kampagne etwas laut, aber nicht sehr beliebt. Diesmal sollte sie noch einmal erwähnt werden. Aufgrund der Besonderheit und Flexibilität der Kryptowährung macht sie den Transfer von Vermögenswerten und die finanzielle Unterstützung bequemer. Dies ist möglicherweise nicht förderlich für bestimmte Zeugenaussagen der US-Verteidigungspolitik oder die Sanktionspolitik, und es muss ein Plan ausgearbeitet werden.
Ich habe schon mehr als einmal gesagt, dass ich immer der Meinung war, dass ein Bitcoin-Spot-ETF möglicherweise verabschiedet werden muss, sobald die Gesetzgebung klar ist.
Die oben genannten Ansichten sind meine persönliche Analyse und geben nicht die Ansichten von Lehrer Ni wieder. Die Quelle der Nachricht stammt von Lehrer Ni, und das Bild stammt auch von Lehrer Ni. Vielen Dank an Lehrer Ni fürs Teilen.
