Am Wochenende wurden Binance und Coinbase beschuldigt, Millionen-Gebühren für Token-Listings verlangt zu haben, was eine Diskussion über Listing-Anforderungen, Börsenrivalität und FUD (Furcht, Unsicherheit und Zweifel) auslöste. Mehrere Branchenfiguren äußerten sich zu dem Thema, darunter Justin Sun, Brian Armstrong und Changpeng Zhao, die die Vorwürfe am Montag zurückwiesen.

🔶Binance Vs. Coinbase Listing-Gebühren-Kontroverse

Zwei der größten zentralisierten Börsen (CEXs) der Welt, Binance und Coinbase, sahen sich Protesten wegen Vorwürfen von Millionen-Gebühren für Token-Listings gegenüber. Am Donnerstag teilte Simon Dedic, CEO von Moonrock Capital, seine Bedenken hinsichtlich der Listing-Anforderungen einiger CEXs mit.

In einem X-Beitrag erklärte Dedic, dass er kürzlich mit einem Tier-1-Projekt gesprochen habe, das fast neunstellige Beträge gesammelt hat. Das Team des Projekts erläuterte, dass sie ein Listing-Angebot von Binance erhalten haben, nachdem sie „über ein Jahr Due Diligence“ mit der Börse verschwendet hatten.

Dennoch soll die Krypto-Börse angeblich 15 % des Token-Vorrats angefordert haben, um das Listing zu sichern. Dedic äußerte seine Besorgnis darüber, „50-100 Millionen Dollar nur für ein CEX-Listing zu zahlen“, da dies für die meisten Projekte unerschwinglich sei, und der gespendete Token-Vorrat sei „der größte Grund für blutende Charts.“

Viele Mitglieder der Community diskutierten darüber, ob die Anforderung der Listing-Gebühr geändert werden müsste. Ein Nutzer argumentierte, dass, wenn ein Projekt in einem CEX verteilt werden wolle, es „dafür bezahlen müsse“.

Allerdings entstand Kontroversen, als Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Coinbase, auf Dedic's X-Beitrag antwortete. Armstrong schien Binance zu kritisieren, indem er erklärte, dass Asset-Listings auf Coinbase kostenlos seien.

Der Gründer von Sonic Labs, Andre Cronje, wies Armstrongs Behauptung zurück und enthüllte, dass die Börse angeblich mehrmals um eine Listing-Gebühr gebeten hatte. Laut dem Beitrag forderte Coinbase bis zu 300 Millionen Dollar von Sonic Labs, während Binance dem Projekt 0 Dollar in Rechnung stellte.

Um Cronje zu unterstützen, teilte Trons Gründer Justin Sun eine ähnliche Geschichte. Sun erklärte, dass die Behauptungen von Coinbase „einfach nicht wahr“ seien, da die CEX von ihnen verlangt habe, 500 Millionen TRX zu zahlen, was etwa 80 Millionen Dollar wert sei, und „eine Kaution von 250 Millionen Dollar in BTC bei Coinbase Custody gefordert habe, um ihre Leistung zu steigern.“

Suns Bemerkungen befeuerten die laufende Diskussion, wobei viele Nutzer seine Behauptung in Frage stellten. Andere schlugen vor, dass seine Erfahrung mit Binance sich von anderen Projekten unterscheiden könnte, da das Listing vor Jahren stattfand.

🔶Binance-Mitbegründer weisen die Vorwürfe zurück

Am Montag dankte Changpeng Zhao, auch bekannt als CZ, Sun für seine Unterstützung. Der ehemalige CEO betonte die Wichtigkeit der Validierung durch jemanden, der zwei konkurrierende Börsen betreibt. Dennoch äußerte er seine Besorgnis über die „Zitat-Angriffe“ innerhalb der Branche.

Zhao forderte seine Kollegen auf, diese Angriffe zu reduzieren, und bat die Teams, an ihren Projekten zu arbeiten, um ein Listing zu sichern, anstatt sich auf die Börsen zu konzentrieren. Darüber hinaus hob er hervor, dass „Bitcoin niemals Listing-Gebühren bezahlt hat.“ Sun stimmte CZ zu und erklärte: „Sich auf den Aufbau von Projekten und Bitcoin zu konzentrieren, ist das, was wirklich zählt.“

Yi He, Mitbegründerin und Chief Customer Service Officer bei Binance, wies ebenfalls die Vorwürfe zurück und nannte sie FUD:

FUD wird niemals verschwinden, aber es macht uns stärker. Klatsch ist leicht, um Traffic zu generieren, und der Wettbewerb im Geschäft ist immer voller dunkler Seiten; Wenn man die Regeln versteht, wie die Welt funktioniert, wird man sich nicht mehr leicht von Gerüchten beeinflussen lassen und hat die Fähigkeit, unabhängig zu denken.

Sie erklärte, dass ein Projekt nicht gelistet wird, wenn es den Auswahlprozess nicht besteht, und die Börse keine „sogenannte 20%-Gebühr“ erhebt. Yi He bemerkte auch, dass die Listing-Regeln der Börse „transparent und klar“ seien, einschließlich der Airdrop-Regeln für Binance's Launchpool. Letztendlich forderte sie die Community auf, ihre Recherchen zu machen, wenn Kontroversen entstehen.

#USElections2024Countdown