Bitcoin und Ethereum sind die beiden bekanntesten und wertvollsten Kryptowährungen auf dem Markt. Sie dienen jedoch unterschiedlichen Zwecken und verwenden unterschiedliche Technologien, um ihre Ziele zu erreichen. Schauen wir mal.
Bitcoin, die erste und nach Marktkapitalisierung größte Kryptowährung, wurde 2008/9 eingeführt. Sein Hauptziel ist es, eine zensurresistente, dezentrale Form des Austauschs zu sein, die es Einzelpersonen ermöglicht, Transaktionen ohne die Notwendigkeit eines zentralen Vermittlers durchzuführen. Bis heute hat er dieses Ziel erreicht. Zu diesem Zweck verwendet er Blockchain-Technologie und ein Proof-of-Work-System (PoW), das als Konsensprotokoll bekannt ist, um sein Netzwerk zu sichern.
Sein begrenzter Vorrat von 21 Millionen BTC gilt als sichere Möglichkeit, Werte gegenüber Fiat- oder anderen Kryptowährungen aufzubewahren, deren Gesamtausgabe undefiniert oder unendlich ist, d. h. eher inflationär als deflationär (wie BTC).
Ethereum wiederum wurde 2015 eingeführt und ist eine dezentrale Plattform für Smart Contracts und die Entwicklung dezentraler Anwendungen (DApps). Wie Bitcoin hat auch Ethereum seine eigene Währung, Ether (ETH), die als „Gas“ verwendet wird, um Gebühren für Transaktionen zu bezahlen, die im Netzwerk und in Smart Contracts stattfinden.
Ausgehend von der Freiheit, die Bitcoin bietet, nämlich Werte ohne Zwischenhändler speichern und übertragen zu können, wollte Ethereum noch einen Schritt weiter gehen und die Möglichkeit bieten, Smart Contracts und DApps zu erstellen, die in seinem Netzwerk funktionieren und für ihren Betrieb nicht von einem zentralen Host abhängig sind. Es bietet ein internes Planungstool für die Erstellung dieser Verträge (das von Blockchain-Entwicklern weltweit am häufigsten verwendete), verwendet ein Proof-of-Stake-System (PoS), um sein Netzwerk zu sichern, und hat kein festes Höchstgebot. Und das alles, ohne die Blockchain-Technologie zu vernachlässigen.
Jede der Währungen hat ihre Vor- und Nachteile, wobei zu berücksichtigen ist, dass sie unterschiedliche Ziele verfolgen:
Bitcoin ist in Bezug auf seine Anwendungsfälle weniger vielseitig als Ethereum. Es ist ausschließlich zum Speichern und Senden von Werten konzipiert, hat außerdem eine geringere Transaktionsgeschwindigkeit und erhebt (im Allgemeinen) höhere Gebühren als Ethereum, während es andererseits durch eine definierte maximale Emission eine größere Vorhersagbarkeit seines langfristigen Werts bietet.
Ethereum hingegen verfügt über ein weiter entwickeltes Ökosystem dezentraler Anwendungen und Projekte, die auf seiner Plattform basieren. Außerdem wird das von ihm verwendete Konsenssystem, PoS oder Proof of Stake, von vielen Benutzern als unsicherer als PoW angesehen, da es im Vergleich zu PoW bei weniger Benutzern mit größerer wirtschaftlicher Kapazität zentralisiert werden kann und aus diesem Grund viel anfälliger für Angriffe des Typs 51 % sein kann (ein heiß diskutiertes Thema innerhalb der Krypto-Community).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Blockchain-Netzwerke die sichersten Projekte im gesamten Ökosystem darstellen, da sie den Test der Zeit bestanden haben, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Es wird immer eine Debatte für das eine oder das andere geben, aber eigentlich tragen beide einen unbestreitbaren Wert bei und haben dazu beigetragen, dass diese Technologie heute Realität ist.
