Der Abschlag des Trusts gegenüber dem Nettoinventarwert seiner Bitcoin-Vermögenswerte schrumpfte auf 38,55 Prozent.
Laut Unterlagen des Finanzamts besitzt das Unternehmen 643.572 Bitcoins im Wert von rund 11,1 Milliarden Dollar.
Am Montag stiegen die Aktien des schwächelnden Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sprunghaft an, wodurch der Abschlag des Trusts gegenüber Bitcoin näher an den ursprünglichen Preis von BTC heranrückte. Das OTC-Wertpapier verzeichnete gestern einen Preisanstieg von 11,56 % auf 9,65 $. Infolgedessen schrumpfte der Abschlag des Trusts gegenüber dem Nettoinventarwert seiner Bitcoin-Vermögenswerte auf 38,55 %, der geringste Unterschied seit Mitte November.
GBTC ist ein öffentlich gehandeltes Wertpapier, das es Anlegern ermöglicht, in Bitcoin zu investieren, ohne tatsächlich etwas von der Kryptowährung zu besitzen. Der Trust wurde zuvor mit einem Aufschlag gegenüber Bitcoin gehandelt, ist aber seit Ende Februar 2022 mit einem erheblichen Abschlag gefangen.
Der Preisanstieg erfolgt trotz der Tatsache, dass das Investmentunternehmen hinter dem Trust und seine Muttergesellschaft, die Digital Currency Group (DCG), mit einer Reihe von Problemen zu kämpfen haben. Was Bitcoin betrifft, ist Grayscale nach dem anonymen Gründer der Kryptowährung, Satoshi Nakamoto, der größte Inhaber der Welt.
Streben nach Spot Bitcoin ETF
Laut Finanzunterlagen besitzt Grayscale 643.572 Bitcoin, die zum aktuellen Kurs rund 11,1 Milliarden Dollar wert sind. Aufgrund der Marktunsicherheit und der Schwierigkeit für die Aktionäre, ihr Geld zurückzubekommen, kam es zu dem GBTC-Abschlag. Laut Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale, würde ein Spot-Bitcoin-ETF (Exchange Traded Fund) den Anlegern einen stärkeren Schutz bieten als die derzeitige Struktur des Trusts.
Die US-Behörden lehnten den Antrag des Unternehmens auf Gründung eines Bitcoin-ETF jedoch ab, wie sie es bei jedem anderen ähnlichen Antrag getan haben. Grayscale Investments LLC verklagte die Securities and Exchange Commission im Juni 2022, nachdem die SEC den Spot-Bitcoin-ETF-Antrag des Unternehmens zum zweiten Mal abgelehnt hatte.