Es wird erwartet, dass die US-Börsenaufsicht SEC und Ripple Labs nach der formellen Zurückweisung der Vorwürfe der SEC gegen Ripples CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen mit dem Abschluss einer Einigung fortfahren werden. In Übereinstimmung mit dieser Perspektive hat der Rechtsexperte John Deaton, der die Verwendung von #xrp unterstützt, den voraussichtlichen Ablauf der Einigung erläutert.
Der Prozess bis zu einer Einigung dürfte komplex und anspruchsvoll sein.
In einem Social-Media-Beitrag auf der X-Plattform (früher bekannt als Twitter) äußerte Deaton seine Skepsis über das Fehlen jeglicher substanzieller Diskussionen über die Beilegung des Rechtsstreits zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple sowie deren Beamten. Seiner Aussage zufolge drückte die Kommission ihre starke Unzufriedenheit und Verlegenheit aus und fordert eine Strafe von 770 Millionen Dollar als Reaktion auf den angeblichen Verstoß von #ripple gegen Wertpapiervorschriften.
Der Autor stellte außerdem fest, dass die Strafphase nicht so einfach ist, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mag, sondern einem sekundären Gerichtsverfahren ähnelt, das eine größere Anzahl von Zeugenaussagen, Verhören, Aufforderungen zur Vorlage von Dokumenten, E-Mail-Korrespondenz, Kontoauszügen, Verträgen und ODL-Transaktionen erfordert.
Die Komplexität des Prozesses wird noch verschärft durch die gegensätzlichen Positionen der SEC, die auf einer Strafe von 770 Millionen Dollar beharrt, und Ripple, das eine erhebliche Reduzierung des Betrags anstrebt, wie Deaton es formulierte. Um dieses Ziel zu erreichen, beabsichtigt Ripple, die Transaktionen auszuschließen, die durch seinen On-Demand Liquidity (ODL)-Dienst abgewickelt werden. Die Securities and Exchange Commission (SEC) könnte behaupten, dass diese Transaktionen in den Zuständigkeitsbereich institutioneller Verkäufe fallen, die gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben.
Deaton verwies auch auf das von der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen LBRY, eine dezentrale Plattform zum Teilen von Inhalten, eingeleitete Gerichtsverfahren. Dieses Verfahren umfasste einen acht Monate dauernden Rechtsstreit und gipfelte in einem Gerichtsurteil, das die Plattform dazu verpflichtete, der Kommission eine Geldstrafe von 111.614 Dollar zu zahlen. Der oben genannte Fall zeichnete sich durch seine Komplexität aus, da beide Seiten verschiedene Schriftsätze einreichen und Zeugenaussagen machen mussten.
Eine Analyse des möglichen Ausgangs der Klage der Securities and Exchange Commission gegen Ripple
Was den möglichen Zeitrahmen für eine endgültige Entscheidung von Richterin Analisa Torres betrifft, geht Deaton davon aus, dass diese frühestens im Spätsommer erfolgen wird. Aus dieser Perspektive stellte er fest, dass es möglicherweise ein ganzes Jahr dauern wird, bevor die Securities and Exchange Commission (SEC) oder sogar Ripple die Möglichkeit haben, in dieser speziellen Rechtssache Berufung einzulegen.
Der Anwalt betonte erneut die Bedeutung des Antrags auf Abweisung der Klage (MTD) von Coinbase in dieser Angelegenheit und dessen mögliche Auswirkungen auf eine Einigung. Laut der Erklärung wird angedeutet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) gezwungen sein könnte, ihre Haltung gegenüber Kryptowährungen zu ändern und dann Verhandlungen über eine mögliche Lösung mit Ripple aufzunehmen, wenn Richter Failla dem Antrag zustimmt.
Dennoch wäre die Wahrscheinlichkeit einer Einigung gering, sollte die Kryptowährungsbörse einen Verlust bei ihrem monatlichen Handelsvolumen erleiden. Coinbase hat einen Antrag beim Richter eingereicht, in dem es um die Abweisung der Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen das Unternehmen bittet. Das Argument von Coinbase basiert auf der Behauptung, dass die SEC für die Handlungen des Unternehmens nicht zuständig sei. Der geplante Termin für die mündliche Verhandlung im Fall Coinbase ist der 17. Januar 2024, und es wird erwartet, dass innerhalb eines Zeitraums von 60 bis 120 Tagen danach eine Entscheidung getroffen wird.