In den Kommentaren des Projekts #XEmpire ist die Unzufriedenheit der Nutzer deutlich zu erkennen, insbesondere hinsichtlich der Verteilung (Drop) der Token.
Erster Kommentar: Die Teilnehmer stellen fest, dass das Projekt ursprünglich versprach, viele Faktoren bei der Verteilung zu berücksichtigen, aber am Ende gingen die besten Belohnungen an diejenigen, die aktiv Empfehlungen anzogen. Obwohl dies nicht als Hauptkriterium genannt wurde, glauben die Nutzer, dass sie getäuscht wurden.
In den Kommentaren wird auch die Verärgerung über die Art und Weise zum Ausdruck gebracht, wie Elon Musk solche Projekte kommentiert, was auf die Inkompetenz von Leuten hindeutet, die für Token wie HamsterCoin werben.
Zweiter Kommentar: Der Benutzer konzentriert sich auf die Tatsache, dass die Bedingungen versprochen haben, die Anzahl der Münzen und den Gewinn pro Stunde zu berücksichtigen, aber in Wirklichkeit wurde ihnen praktisch nichts gegeben.
Das Ergebnis ist Enttäuschung und die Schlussfolgerung, dass die Organisatoren „nur betrogen“ haben.
Dritter Kommentar: Es gibt auch eine tiefere Enttäuschung – der Benutzer schreibt, dass es sinnlos sei, solche Projekte zu bekämpfen. Beleidigte Spielteilnehmer werden von den Projektinhabern nicht benötigt und ihre persönlichen Ambitionen sind wichtiger als die Geschäftsentwicklung. Es wird erwähnt, dass eine große Summe von 119.000 für wohltätige Zwecke gespendet wurde, es ist jedoch nicht sicher, ob diese Mittel dem richtigen Zweck zugute kamen. Es wird die Hoffnung geäußert, dass dies nicht mit der Ukraine zusammenhängt.
Den Kommentaren nach zu urteilen, löst das Projekt im Allgemeinen eine Welle der Kritik aus, da die Teilnehmer enttäuscht sind und der Verdacht besteht, dass der Token-Abwurf manipuliert wurde.
Was ist Ihre Meinung zum Projekt?
Folge mir @Sasha why NOT