MrBeast in der Kritik, weil er mit Crypto Pump & Dump über 10 Millionen Dollar verdient hat

MrBeast, einer der größten YouTube-Entwickler, wird einer neuen On-Chain-Analyse zufolge beschuldigt, durch angebliche Pump-and-Dump-Systeme mit Kryptowährungen über 10 Millionen US-Dollar verdient zu haben.

❤️💛💚💙

🚨 Mr. Beast wurde beschuldigt, 10 Millionen Dollar durch das Verpacken von betrügerischen IDO-Projekten mit niedriger Marktkapitalisierung verdient zu haben.

Im Tweet hier werden zahlreiche Influencer namentlich genannt.

Die Untersuchung zeigt, dass der Mr. Beast-Markt viele Münzen mit einem Preisnachlass von 90 % verkauft und die Preisdiagramme ruiniert hat.

Ein Projekt, das er gekauft hat … pic.twitter.com/gWv7s1VAlD

— yourfriendSOMMI ❤️💛💚💙 (@yourfriendSOMMI), 14. Oktober 2024

Die vom Blockchain-Ermittler SomaXBT geleitete Untersuchung deutet auf X (früher bekannt als Twitter) hin, dass MrBeast, mit bürgerlichem Namen Jimmy Donaldson, von mehreren Token-Starts profitierte, die später mit erheblichem Gewinn wieder verkauft wurden.

Das Blockchain-Analyseunternehmen Arkham Intelligence hat die mit MrBeast verknüpfte Haupt-Wallet aufgespürt. Er hatte zuvor zugegeben, sie für NFT-Käufe verwendet zu haben. Berichten zufolge war er an Token-Verkäufen umstrittener Krypto-Projekte beteiligt, wurde aber kurz darauf verkauft.

Mr. Beast hat sich 2021 selbst doxxed https://t.co/hU7JTe6KVV pic.twitter.com/xx8LaUDkni

– Conor (@jconorgrogan), 27. Juni 2023

SomaXBT gab bekannt, dass MrBeasts Engagement mit Low-Cap-Krypto-Token, die von Influencern wie Lark Davis, KSI und CryptoBanter gefördert werden, eine Investition von 250.000 US-Dollar möglicherweise in Millionenhöhe verwandelt hat, hauptsächlich im Jahr 2021.

1/ Eine Untersuchung zu @MrBeast, wie er angeblich über 10 Millionen Dollar verdient hat, indem er Low-Cap-IDO-Krypto-Token unterstützte, die von Influencern wie Lark Davis, CryptoBanter, KSI und anderen beworben wurden. Viele dieser Projekte sind jetzt um über 90 % gefallen, einige wurden nach großen Verlusten umbenannt.

lasst uns eintauchen. 🧵 pic.twitter.com/NR9dq9ZnD2

— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024

Obwohl diese Vorwürfe nicht unbedingt illegal sind, haben sie ethische Bedenken hinsichtlich seiner Rolle bei diesen Transaktionen aufgeworfen.

Details zu MrBeasts angeblichem Pump & Dump

Die Untersuchung von SomaXBT behauptet, dass eine mit MrBeast verknüpfte Wallet erheblich von Kryptowährungsprojekten wie SuperVerse (SUPER) profitiert hat, das der YouTuber im Jahr 2021 öffentlich befürwortete.

Berichten zufolge kaufte die Wallet eine Million SUPER-Token für 100.000 USDC, nur um sie einen Monat später zum Höchstwert des Tokens zu verkaufen.

3/ Hier ist der Beweis, dass er nur 100.000 $ in SuperFarmDAO investiert hat. In einem Screenshot vom Live-Stream von @elliotrades hat er versehentlich eine DM-Konversation mit MrBeast über die 100.000 $-Investition enthüllt. Später stimmte dies mit MrBeasts Wallet-Aktivität überein, wo er 100.000 $ an eine neue Wallet überwies. … pic.twitter.com/yxfW0aZcuJ

— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024

MrBeast wird vorgeworfen, seinen Einfluss genutzt zu haben, um den Wert von SUPER zu steigern, bevor er es auszahlte. Dabei wandelte er SUPER im Wert von mehreren Millionen Dollar in Ether um und verdiente letztlich über 9 Millionen Dollar.

Kurz darauf brach der Wert von SUPER um mehr als 90 % ein.

5/ später zeigte Mr. Beast seine Unterstützung für die Verfolgung von SuperFarmDAO auf X (derzeit @SuperFarmDAO privat und hat sein Projekt auf den neuen Namen @SuperVerse verschoben)

Auch am 4. März zeigte Mr. Beast seine Unterstützung, indem er unter einem der … pic.twitter.com/ztKh0ZNRBZ „👀“ (behalte das im Auge) kommentierte.

— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024

Ein ähnliches Muster war bei Polkamon (PMON) zu beobachten, wo eine Investition von 25.000 $ in 25.000 PMON-Token schnell mit einem Gewinn von 1,3 Millionen $ verkauft wurde.

7/ $PMON von Polychain Monsters (jetzt @protocolmon)$PMON ist ein weiteres Projekt, mit dem MrBeast viel Geld verdient hat. Mit einer Investition von nur 25.000 $ verdiente er 1,7 Millionen $.
Ich werde nicht erklären, wie schlimm $PMON war, @zachxbt hat es bereits in einem ausführlichen Thread behandelt. Weitere Einzelheiten finden Sie hier …

— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024

Laut dem On-Chain-Ermittler ZachXBT war Polkamon zuvor bereits dafür bekannt geworden, Insider auf Kosten von Privathändlern zu begünstigen.

4/ Polkamon ($PMON)

Als einer der größten Marketingfehler dieses Bullenlaufs war das Diagramm ein Beispiel für verdächtige Aktivitäten.

Dabei habe ich den gesamten Transaktionsverlauf vom Start bis Juni überprüft. Nachfolgend finden Sie eine kurze Zusammenfassung meiner Ergebnisse. pic.twitter.com/cOKmSAlwjv

– ZachXBT (@zachxbt), 30. Juni 2021

SomaXBT hat auch mutmaßliche Pump-and-Dump-Aktivitäten von MrBeast bei anderen Projekten wie Polychain Monsters, STAK, VPP und SHOPX festgestellt.

15/ Bei all dem zeigte MrBeast auch seine Unterstützung für NFTs. Er machte auf Twitter öffentlich Werbung für VeeFriends von Gary Vee und gab 1,25 Millionen Dollar aus, um sie zu kaufen. Darüber hinaus hat er mit verschiedenen NFTs gehandelt. pic.twitter.com/iZ097TdwNa

— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024

Ist MrBeast ein wissender Drahtzieher oder ein unwissendes Opfer?

Es bleibt unklar, ob MrBeast seine Beteiligung an diesen Kryptoprojekten wissentlich oder unabsichtlich falsch dargestellt hat, da keine seiner Aussagen auf ein langfristiges Engagement für diese Projekte schließen lässt.

Obwohl die umstrittenen Transaktionen mit einer Wallet verknüpft sind, deren Nutzung MrBeast öffentlich zugegeben hat, ist unklar, ob er die Transaktionen persönlich durchgeführt hat.

Conor Grogan, Produktleiter bei Coinbase, hat die Aktivität dieser Wallet bereits früher analysiert, war jedoch vorsichtig, endgültige Schlüsse aus den On-Chain-Daten zu ziehen.

Er spekulierte:

„Es besteht immer die Möglichkeit, dass ein Freund oder Produzent oder jemand völlig anderes hinter diesen Accounts steckt. Das ist zu schwer zu sagen. Deshalb beschuldige ich Leute generell nicht gern, ohne dass es handfeste Beweise gibt.“

Ob MrBeast ein williger Teilnehmer oder ein unwissendes Opfer ist, darüber haben er und sein Team noch keine offizielle Stellungnahme zu der Angelegenheit abgegeben.