Autor: Lydia Wu, Forscherin bei Mint Ventures

Die Daten in diesem Artikel beziehen sich auf den 8. Oktober 2024

TL; DR

• Prognosemärkte im engeren Sinne umfassen in der Regel keine traditionellen Wetten und Sportwetten, sondern legen mehr Wert auf die Informationsentdeckung und öffentliche Entscheidungsreferenzfunktionen.

• Prognosemärkte können nicht „richtig“ bleiben, und die Misserfolge liegen genau daran, dass die Menschen die vom Prognosemarkt gegebenen Wahrscheinlichkeiten als gegeben betrachten.

• Kryptowährung bringt freiere Transaktionsbeträge und ein reibungsloseres Zahlungserlebnis auf den Prognosemärkten

• Das Benutzerprofil von Polymarket unterscheidet sich deutlich von dem von krypto-nativen Benutzern wie NFT-Händlern und Meme-Spielern. Sie sind in der Regel älter, streben nicht nach dem ultimativen Gewinn-Verlust-Verhältnis und haben eine starke Motivation für die Informationsbeschaffung und -analyse.

• Der Wettbewerbsaspekt von Prognosemarktprodukten liegt darin, bessere Ereignisse zu organisieren und rationale Wettende (Ersteller) zu gewinnen. Der Wettbewerbsvorteil von Polymarket liegt in der Aufmerksamkeitsbasis (Liquidität), die durch das Verlassen des Kreises entsteht

• Polymarket ist bei Volumenanreizen und komplexeren Handelsfunktionen sehr vorsichtig. Neue Projekte, die aus der Perspektive des Derivatehandels in den Prognosemarkt eintreten, haben aufgrund funktionaler Nichtübereinstimmungen möglicherweise Schwierigkeiten, sich an den lokalen Markt anzupassen.

• Nach der Wahl am 5. November wird Polymarket voraussichtlich mit einem erheblichen Liquiditätsentzug konfrontiert sein. Zu diesem Zeitpunkt werden die öffentliche Bewertung des Wahlergebnisses und die weitere strategische Planung von Polymarket wahrscheinlich tiefgreifende Auswirkungen auf den zukünftigen Prognosemarkt haben.

Aufstieg: „Der Prognosemarkt“

Polymarket ist derzeit der größte „Markt für Prognosen zur US-Wahl 2024“, auf dem die Nutzer insgesamt fast 1,5 Milliarden US-Dollar darauf wetten, wer zwischen Harris und Trump gewählt wird. Diese Zahl übertrifft die der Web2-Konkurrenten PredictIt und Smarkets bei weitem – die beiden letztgenannten haben für dieselbe Emission Transaktionsvolumina von 37 Millionen US-Dollar bzw. 9 Millionen US-Dollar.

Polymarket-Schnittstelle für die US-Wahlen 2024

Analyse des Konzepts des Prognosemarktes

Prognosemärkte im weitesten Sinne haben sich aus Glücksspiel- und Wettmärkten entwickelt, bei denen Menschen in Erwartung des Ausgangs eines Ereignisses Geld investieren und auf eine Rendite hoffen.

Prognosemärkte im engeren Sinne umfassen in der Regel keine traditionellen Glücksspiele und Sportwetten, sondern beziehen sich auf umfassendere politische, wirtschaftliche und kulturelle Ereignisse, wobei die Funktion der Informationsfindung im Vordergrund steht und sie als Referenz für die Politikgestaltung oder öffentliche Entscheidungsfindung dienen können. Prognosemärkte dieser Art gibt es mindestens seit der Papstwahl im frühen 16. Jahrhundert, und einer der ersten modernen elektronischen Prognosemärkte war Iowa Electronic Markets, der während der US-Präsidentschaftswahlen 1988 ins Leben gerufen wurde.

Krypto-Prognosemarkt = Wahrheitsmaschine?

Vitalik Buterin ist vielleicht der einflussreichste Verfechter von Prognosemärkten in der Web3-Welt. Bereits 2014 diskutierte er Prognosemärkte als eine Praxis der Futarchy (eine von Robin Hanson erdachte zukünftige Regierungsform, die das Land durch Wetten regiert). In einem Artikel aus dem Jahr 2020, in dem er den Mechanismus der „vertrauenswürdigen Neutralität“ untersuchte, verwendete er erneut Prognosemärkte als Beispiel und schlug später ein Prognosemarktdesign vor, das extrem unwahrscheinliche Ereignisse an Wetten bindet. im Jahr 2021 veröffentlichte er einen Artikel, in dem er systematisch die Wertunterstützung von Prognosemärkten und die Vorteile der Dezentralisierung diskutierte; seit diesem Zyklus hat er seinen Optimismus gegenüber Prognosemärkten häufig öffentlich zum Ausdruck gebracht und sich im Mai dieses Jahres an der Serie-B-Finanzierung von Polymarket beteiligt.

Das Verständnis verschiedener Köpfe für Prognosemärkte

Um das Konzept hinter dem Prognosemarkt und die Ambitionen der Krypto-Leute zu verstehen, können wir mit drei kleinen Fragen beginnen:

1. Was stellen die Prognosen dar?

2. Sind Prognosemärkte genau?

3. Was bringen Kryptowährungen für Prognosemärkte?

Aus Platzgründen werde ich diese drei Fragen kurz beantworten.

1. Was stellen die Prognoseergebnisse des Prognosemarktes dar? Ist es die Wahrheit?

Die Wahrheitsmaschine ist umstritten. Der Prognosemarkt misst das Verständnis der Menschen für symbolische Ereignisse (Event) und nutzt dies als Grundlage für die Schlussfolgerung zukünftiger objektiver Fakten (Fact). Dieser Prozess bringt nicht die Wahrheit ans Licht, sondern lediglich die Wahrscheinlichkeitseinschätzungen der Teilnehmer hinsichtlich des Ausgangs von Ereignissen. Auch wenn die prognostizierten Ergebnisse mit den Tatsachen übereinstimmen, handelt es sich lediglich um eine Nachprüfung.

2. Sind Prognosemärkte genau?

Die Legitimitätsanalyse des Prognosemarktes lässt sich im Allgemeinen auf Hayek, den Bayes'schen Lehrsatz, Futarchismus, die Hypothese effizienter Märkte usw. zurückführen. Hier versuchen wir, sie zusammenzufassen und in einem Satz zu erklären: Obwohl das Wissen in der menschlichen Gesellschaft verstreut ist, können genügend Marktteilnehmer, die ihre Ansichten durch Beobachtung neuer Erkenntnisse ständig aktualisieren, einen effizienten Markt bilden, in dem die Vermögenspreise alle öffentlichen Informationen widerspiegeln und so die Umsetzung von Entscheidungen unterstützen.

Zu den von Befürwortern von Prognosemärkten häufig angeführten Fällen zählen die US-Wahlen 2008 und die Leistung von Polymarket während der COVID-19-Pandemie 2020. Die schlechte Leistung der Prognosemärkte beim Brexit und bei den US-Wahlen 2016 untergräbt dieses Argument jedoch. Das „Versagen“ des Prognosemarktes liegt nach rückblickender Betrachtung darin, dass die Händler die vom Prognosemarkt angegebenen Wahrscheinlichkeiten als Fakten betrachten und auf eine rechtzeitige Aktualisierung externer Informationen verzichten, was zu übermäßig stabilen Preisen führt. Dies impliziert auch die Reflexivität des Prognosemarktes – das Vertrauen der Menschen untergräbt die Grundlage der Glaubwürdigkeit.

Wettquoten für die Wahl 2016: Hillary Clinton liegt immer noch vorne

3. Welche Rolle haben Kryptowährungen in der langen Geschichte der Prognosemärkte gespielt?

Aus der konzeptionellen Praxis von Prognosemärkten geht hervor, dass dezentrale Prognosemärkte normalerweise keine Begrenzung der Wettsumme haben (zum Vergleich: Das Wettlimit von PredictIt liegt bei 850 US-Dollar), sodass die Menschen Meinungen je nach ihrem Vertrauensniveau freier monetär gewichten und so Markttrends möglicherweise genauer erfassen können.

Aus der Perspektive der Vorhersage von Marktvorgängen ermöglicht die Verwendung von Kryptowährungen nicht nur eine schnellere Zahlung, sondern verringert auch erheblich den Anteil der Kunden, die im Nachhinein eine Rückerstattung von Kreditkartenunternehmen verlangen (d. h. Chargeback-Betrug). Die bekannte Online-Glücksspielplattform Stake akzeptiert ausschließlich Zahlungen in Kryptowährung.

Der Aufstieg von Polymarket

Eine häufig gestellte Frage lautet: Konzept und Praxis von Prognosemärkten haben eine lange Geschichte und ihre Kombination mit Kryptowährungen ist nicht neu. Warum ist Polymarket als Außenseiter aufgetaucht, der mit seinem On-Chain-Körper auf dem bestehenden Markt konkurriert und den größten Marktanteil erlangt hat, bis zu dem Punkt, dass es fast zum Synonym für „Prognosemarkt“ geworden ist?

Zunächst einmal ist es erwähnenswert, dass 2024 ein seltenes Jahr für globale Wahlen ist. Unvollständigen Statistiken zufolge werden im Jahr 2024 in 76 Ländern und Regionen weltweit allgemeine Wahlen abgehalten, die insgesamt eine Bevölkerung von 4,17 Milliarden Menschen abdecken. Unter ihnen erhielt die US-Wahl zweifellos die meiste Aufmerksamkeit, und Bidens Rückzug aus der Wahl und Trumps Ermordung fügten dem Prozess zusätzliche Wendungen hinzu.

Darüber hinaus haben globale Ereignisse wie die Eröffnung der Olympischen Sommerspiele in Paris, die Entscheidung der US-Notenbank zur Senkung der Zinssätze, geopolitische Krisen und Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz breite Berichterstattung und Aufmerksamkeit erfahren. Auch in der Web3-Welt haben die Halbierung von Bitcoin, Bitcoin- und Ethereum-ETFs usw. für ausreichend Aufsehen gesorgt – dies ist zweifellos ein „goldenes Zeitalter“ für den Prognosemarkt.

Der Erfolg von Polymarket wird oft auf die im Vergleich zu früheren Produktgenerationen reibungslosere UXUI, das reibungslosere Ein- und Auszahlungserlebnis sowie die transparenteren Mechanismen und das gebührenfreie Design im Vergleich zu Web2-Konkurrenten zurückgeführt. Aufgrund der günstigen Lage war er für eine Weile das Stadtgespräch.

Die Anzahl der auf Polymarket erstellten Events stieg im Jahr 2024 deutlich an

Der Zustrom neuer Benutzer ließ die Benutzerbasis von Polymarket schnell wachsen

Das Handelsvolumen von Polymarket wird im Jahr 2024 deutlich steigen

Änderungen der aktuellen Situation, Branchenakkumulation und Polymarkets eigene Produktiterationen sind sicherlich wichtig, aber dieser Artikel möchte sich auf einen Aspekt konzentrieren, der derzeit selten erwähnt wird – Polymarkets Marktstrategie und etwaige Missverständnisse, die wir in Bezug auf Polymarket haben könnten.

Missverständnis: „Event-Trading-Plattform“

Um es klar zu sagen: Im Vergleich zum utopischen „Prognosemarkt“ oder der oberflächlichen „Event-Trading-Plattform“ wäre eine klarere und nüchternere Beschreibung des aktuellen Polymarkets möglicherweise „Kryptomedien-/Ersteller-Ökosystem/Informationsplattform“.

Menschen lesen Zeitung im Dunkeln

Polymarket erreichte im September einen neuen Höchststand von 90.000 monatlich aktiven Benutzern und die Zahl der täglich aktiven Benutzer blieb grundsätzlich über 10.000. Allerdings erreichte der Website-Verkehr von Polymarket im September 15 Millionen, mit einem Verhältnis von Besuchen zu monatlich aktiven Benutzern von über 166.

Im Vergleich dazu hatte Opensea im September 110.000 aktive Benutzer pro Monat und rund 9.000 aktive Benutzer pro Tag, was in etwa dem Wert von Polymarket entspricht. Opensea hatte im September 4,5 Millionen Website-Besuche mit einem Besuchs-/monatlichen Aktivitätsverhältnis von etwa 41.

Wenn wir pump.fun hinzufügen und die drei Star-Produkte in ihren jeweiligen Tracks weiter vergleichen, können wir feststellen, dass die Besuche von Polymarket und der Anteil von mobilen Terminals deutlich höher sind als bei den anderen beiden – was darauf hindeutet, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass sich hinter Polymarket eine „Zeitungslesergruppe“ verbirgt, die sich von NFT-Händlern und Meme-Playern unterscheidet.

Monatlich und täglich aktive Benutzer von Polymarket

Openseas monatliche und tägliche aktive Daten

Vergleich der Website-Daten von Polymarket, Opensea und pump.fun
Quelle: similarweb

Tatsächlich verwendet Polymarket-Gründer Coplan Begriffe wie „alternative Nachrichtenquelle“ und „die Zukunft der Medien“, um sein Produkt auf X zu beschreiben, und hat im News-Bereich des App Store wiederholt auf das Ranking von Polymarket verwiesen. Daten zeigen, dass die Website-Besuche von Polymarket zwar nur 3 % der New York Times-Besuche ausmachen, die Leistung bei Indikatoren wie Seitenverweildauer und Absprungrate jedoch relativ gut ist.

Darüber hinaus übernimmt Polymarket durch die Integration mit Medien- und Informationsplattformen wie Substack und Bloomberg auch die Rolle eines „umgekehrten Orakels“ und liefert im Namen der Web3-Welt vielfältigere Meinungen und Emotionen.

Coplan glaubt, dass Polymarket die Neuigkeit ist

Vergleich der Websitedaten von Polymarket und der New York Times
Quelle: similarweb

Spezialhändler

Polymarket benötigt kein großes Redaktionsteam. Die Produktion des Kerninhalts wird Händlern überlassen, die echtes Geld einsetzen. Diese Gruppe von Menschen ist das geistige Kapital von Polymarket. Der Ursprung des Konzepts der Prognosemärkte und frühere Misserfolge unterstreichen die Bedeutung der Marktteilnehmer. Ihre rationale Analyse und die kontinuierliche Neubewertung neuer Informationen sind die Eckpfeiler der „Genauigkeit“ von Prognosemärkten.

Eine im Jahr 2022 veröffentlichte Studie zum Online-Wettverhalten von mehr als 40.000 finnischen Einwohnern bei Pferderennen zeigte, dass Menschen mit einem höheren numerischen IQ (d. h. besseren Leistungen bei Messungen des arithmetischen Denkens, der mathematischen Problemlösung und der quantitativen Analyse) eine deutlich höhere Bereitschaft zeigten, an Geschicklichkeitsspielen teilzunehmen (im Gegensatz zu Glücksspielen, die auf Glück basieren). Die Studie zeigte auch, dass bei etwa 9 % der Spieler insgesamt, die an Wetteinsätzen teilnahmen, die Gewinne ihre Verluste überstiegen. Bei Polymarket sind es 11,5 %.

(a): Insgesamt korreliert der IQ positiv mit der Bereitschaft, an Pferdewetten teilzunehmen
(b): Der numerische IQ korreliert signifikant positiv mit der Bereitschaft, an Pferdewetten teilzunehmen
(c): Der räumliche Logik-IQ korreliert signifikant negativ mit der Bereitschaft, an Pferdewetten teilzunehmen
(d): Der verbale IQ steht nicht im Zusammenhang mit der Bereitschaft, an Pferdewetten teilzunehmen.

Gewinn- und Verlustsituation der Polymarket-Spieler

Die Quelle der Anzeigenlinks von Polymarket verrät auch einige seiner Strategien dazu, „welche Art von Menschen anzuziehen und zu konvertieren sind“.

• Das erstplatzierte electionbettingodds.com ist ein bekannter Aggregator für Wahlprognosemärkte, der Daten von 5 Prognosemärkten, darunter Polymarket, aggregiert.

• citizenfreepress.com ist eine konservativ ausgerichtete US-amerikanische Website zur Aggregation politischer Nachrichten, deren Nutzer zur Hälfte amerikanische Männer über 55 Jahre sind.

• natesilver.net ist ein Substack des Statistikers, Autors und Pokerspielers Nate Silver. Nate, dessen Wahlvorhersagesystem die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen 2008 in 49 von 50 Staaten erfolgreich vorhergesagt hat, kam im Juni dieses Jahres als Berater zu Polymarket.

• Nur Coindesk und Dappradar sind Apps in den Top 10, die sich hauptsächlich an Krypto-Native-Benutzer richten

• Im Vergleich zu Opensea und pump.fun weist Polymarket eine ausgewogenere Altersverteilung der Nutzer auf, wobei der Anteil der über 35-Jährigen deutlich höher ist als bei den beiden anderen.

Top 10 Websites, die auf Polymarket-Anzeigen verlinken

Geschlechts- und Altersverteilung der Benutzer von citizenfreepress.com

Alterszusammensetzung der Nutzer von Polymarket, Opensea und pump.fun
Quelle: similarweb

Geschichten über die „legendären Händler“ auf Polymarket hören wir kaum. Dies wird durch die Natur des Prognosemarktes bestimmt – die Kontrolle der Quoten innerhalb eines vernünftigen Bereichs, um zu vermeiden, dass die Ergebnisse erheblich von der tatsächlichen Möglichkeit des Ereignisses abweichen.

Die Rankingdaten von Polymarket unterstützen dies. Aktuell gibt es lediglich 3 Nutzer mit einem Gesamtgewinn von über 1 Million US-Dollar, während es auf pump.fun 197 Adressen mit einem Gesamtgewinn von über 1 Million US-Dollar gibt. Wenn man bedenkt, dass Polymarket im September 14 % der monatlich aktiven Nutzer von pump.fun ausmachte und das Unternehmen im Jahr 2020 gegründet wurde, erscheinen die Chancen, mit Polymarket reich zu werden, noch geringer.

Polymarket-Ranglisten

Dementsprechend sind auch die Handelsfunktionen von Polymarket relativ eingeschränkt. Abgesehen von Ein- und Auszahlungen gibt es nur die grundlegendsten Markt- und Limit-Order-Funktionen. Obwohl Polylend, ein Kreditprotokoll, das die Ausleihe von USDC gegen besicherte Vermögenswerte ermöglicht, im Juni dieses Jahres als Open Source veröffentlicht wurde, erklärte Polymarket ausdrücklich, dass diese Funktion nicht in der Produktion verwendet wird, sondern nur der Vereinfachung des Community-Aufbaus dient. Darüber hinaus bietet Polymarket keine groß angelegten Liquiditätsanreize. Polymarket scheint davon überzeugt zu sein, dass übermäßig komplexe Handelsfunktionen die Aufmerksamkeitsspanne der Benutzer beeinträchtigen, während Market-Making- und Liquiditätsanreize die Markteffektivität beeinträchtigen.

Obwohl die tatsächliche Umwandlung vom „Zeitunglesen“ zum „Trading“ schwer abzuschätzen ist, können wir uns dennoch ungefähr vorstellen, welche ideale Zielgruppe sich auf Polymarket versammelt: Es handelt sich um eine relativ rationale und reife Gruppe, die möglicherweise nicht viel über Kryptowährungen weiß, in der Regel wirtschaftlich stabiler ist, keine extremen Gewinn- und Verlustquoten anstrebt und Freude daran hat, durch Analyse und Urteilsvermögen zu beweisen, dass sie Recht hat. Dieses Bild ist weit entfernt von der allgemeinen Bedeutung von Krypto-Spielern und auch für aktuelle Web3-Produkte schwer zu erreichen.

Stall: Der entscheidende November

In der Luftfahrt kommt es zum Strömungsabriss, wenn der Winkel der Flügel eines Flugzeugs im Verhältnis zum Luftstrom zu groß ist, um genügend Auftrieb zu erzeugen, was zu einem schnellen Höhenverlust führt. Bei einem Strömungsabriss muss der Pilot die Nase des Flugzeugs nach unten drücken und den Schub erhöhen, um den Auftrieb wiederherzustellen.

Die Geschwindigkeit des Aufstiegs von Polymarket und seine Strategie des „großen Einzelprodukts“ für die Wahl haben auf dem Markt Besorgnis über den weiteren Vorstoß des Unternehmens ausgelöst: Wohin wird sich Polymarket entwickeln, nachdem die US-Wahlen am 5. November abgeschlossen sind? Schließlich hat es bei Polymarket nie an eifrigen Konkurrenten, ehrgeizigen Neueinsteigern und lautstarken Skeptikern gemangelt.

Die wahlbezogenen Transaktionen von Polymarket machten 70 % aller Transaktionen und 60 % aller Nutzer aus

Der erste und letzte Schritt von Polymarket

Für Polymarket sind die Ergebnisse dieser Wahl von entscheidender Bedeutung. Das Ergebnis hängt von der Glaubwürdigkeit des Prognosemarktes selbst ab und davon, ob Polymarket die politischen Neigungen des Teams und der Investoren isolieren und wirklich „die öffentliche Meinung repräsentieren“ kann.

Im Gegensatz zu Trumps jüngstem Überholmanöver auf Polymarket hat Kalshi Harris immer im Vorteil gesehen.

Peter Thiel, Gründer von Funders Fund, der die Polymarket-Investition leitete, ist „sehr stark für Trump“.

Angesichts des Rückgangs des Handelsvolumens und des Verlusts von Nutzern nach der Wahl lassen sich die derzeit diskutierten Reaktionsstrategien von Polymarket (die auch von neuen Marktteilnehmern angestrebt werden) grob in drei Kategorien unterteilen:

1. Entwicklung der Sportwetten

Sport ist derzeit nach Wahlen die zweitgrößte Veranstaltungskategorie auf Polymarket, das Handelsvolumen ist jedoch noch um ein Vielfaches höher und dürfte vor allem vom Verkehrsüberfluss zu Wahlthemen profitieren. Es ist fraglich, ob dieser Verkehr auch nach der Wahl noch lange aufrechterhalten werden kann.

Sport Super Bowl und Premier League unter den Top 8 im Polymarket-Handelsvolumen

Ganz zu schweigen davon, dass Sportwetten ein extrem fragmentierter und gesättigter Markt sind. Sportwetten sind kein Kernbereich des Prognosemarktes. Fans platzieren ihre Wetten oft auf der Grundlage von Emotionen, genießen die sofortige Spannung und steigern das Seherlebnis, streben aber nicht nach langfristigen Gewinnen. Dies widerspricht der Screening-Logik des Prognosemarktes.

2. Erhöhen Sie den Derivatehandel

Da es sich zudem um einen gesättigten Markt handelt, ist es für Polymarket zweifellos eine gute Idee, seine Stärken auszuspielen und seine Schwächen zu vermeiden.

3. Machen Sie es zum „Pump.Fun von Events“

Dies ist eine beliebte Idee, die von einem offenen Markt spricht, auf dem jeder Ereignisse veröffentlichen und Vorhersagen treffen kann. Es scheint auf die Tatsache abzuzielen, dass Polymarket-Benutzer Märkte nicht unabhängig erstellen können und Teams benötigen, die sich auf das „Erledigen von Aufgaben“ konzentrieren. Wenn wir jedoch die Merkmale der beliebtesten Wahlereignisse untersuchen, stellen wir fest, dass die Wahlen selbst:

• Die Auswirkungen sind sehr breit → ausreichend Liquidität

• Langer Zyklus, mehrere Prozessereignisse → möglichst umfassender Informationsfluss

• Festgelegter Zeitpunkt, binäres Ergebnis → klare Regelung

Zu den von Polymarket veröffentlichten „Aufwärts“-Überlegungen gehören auch:

• Gibt es genügend Handelsnachfrage, um genaue Wahrscheinlichkeiten zu generieren?

• Hat die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses einen sozialen oder Nachrichtenwert?

• Ob das Ereignis innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens ein klares Ergebnis haben kann

Für die meisten Menschen ist es viel schwieriger, ein klar definiertes binäres Problem zu finden, es in präziser und eindeutiger Sprache auszudrücken, ohne zu technisch zu werden, mit einem klaren Kontrollpunkt und Kriterien und mit einem Ergebnis, das eine gewisse soziale Bedeutung hat, als ein Bild hochzuladen und ein Meme zu posten.

Sogar Polymarket hat aufgrund unklarer Standards bei Themen wie „ETF-Genehmigung“ und „Beteiligung von Trumps Sohn“ Kontroversen ausgelöst. Handelt es sich um einen völlig offenen Markt, stellen das Risiko böswilligen Verhaltens (beispielsweise, dass Trump eine Nachricht darüber postet, ob er in seiner nächsten Rede ein bestimmtes Wort sagen wird) und die Streitbeilegung (beispielsweise darüber, wie festgestellt werden soll, ob Trump beteiligt ist) eine enorme Belastung für die Plattform dar.

An diesem Punkt haben wir festgestellt, dass diese drei Transformationsrichtungen, die mit Polymarket in Zusammenhang zu stehen scheinen, keineswegs einfach sind. Der Kernpunkt besteht darin, dass es für Polymarket schwierig ist, seine Handels- und Spekulationsattribute zu stärken, und dass dies auch nicht der Fall sein sollte. Auch wenn die Absicht besteht, eine Münze auszugeben, sollte Polymarket bei der Verwendung von Anreizen vorsichtig sein und beispielsweise eher Anreize für qualitativ hochwertige Fragen und richtige Ergebnisse als für das Transaktionsvolumen geben.

Es gibt Unterschiede in den Ereignismerkmalen und Zeiträumen zwischen dem „Transformationsansatz“ der Wahlprognose und bestehenden Unternehmen

Betreuung im Zimmer

Bis die regulatorische Situation klarer wird, wird der Token von Polymarket möglicherweise nicht so bald erscheinen.

Glücksspielmärkte unterliegen seit jeher einer sehr strengen Aufsicht. Im Jahr 2022 wurde Polymarket von der CFTC dazu verurteilt, eine Geldstrafe von 1,4 Millionen US-Dollar zu zahlen und seine Geschäftstätigkeit in den Vereinigten Staaten einzustellen. Im Mai dieses Jahres veröffentlichte die CFTC (U.S. Commodity Futures Trading Commission) einen Regelungsvorschlag, der darauf abzielt, den gesamten Derivatehandel im Zusammenhang mit den US-Wahlen zu verbieten. In einer ebenfalls im Mai angekündigten Finanzierungsrunde in Höhe von 70 Millionen US-Dollar erklärte Polymarket, seine Mission bestehe darin, der Öffentlichkeit genauere Ereignisprognosen in Echtzeit als öffentliches Gut zur Verfügung zu stellen.

Die guten Nachrichten kamen in den letzten Wochen vor der Wahl. Ein Bundesberufungsgericht hat den Antrag der CFTC zurückgewiesen, Wahlwetten zu untersagen. Zuvor hatte das Bezirksgericht von Columbia im vergangenen Monat entschieden, dass die Märkte für Wahlprognosen ihre Zustimmung geben würden. Die CFTC hatte zuvor gewarnt, dass „solche Verträge in einer Weise verwendet werden könnten, die die Integrität der Wahl oder die Wahrnehmung der Integrität der Wahl beeinträchtigen könnte.“

Die Aufmerksamkeit des Marktes richtet sich erneut auf das Zeugnis, das Polymarket demnächst vorlegen wird.