Wichtige Punkte:

  • Genesis Global Capital und Digital Currency Group beschränken Auszahlungen und Gemini stellt sein Earn-Einlösungsprogramm ein. Drei Gemini-Earn-Benutzer haben ein Sammelklage-Schiedsverfahren gegen sie beantragt.

  • Der Rahmenvertrag von Genesis führt faktisch zu nicht registrierten Wertpapiertransaktionen und das Unternehmen fordert die Stornierung der Kaufverträge sowie eine Entschädigung für seine Verluste.

  • DCG-CEO Barry Silbert und Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss gerieten auf Twitter in einen Streit über die Pläne, die Genesis-Abhebungen wieder aufzunehmen. Winklevoss warf Silbert vor, er wende „in böser Absicht Verzögerungstaktiken“ an.

Als Reaktion auf die Auszahlungsbeschränkungen von Genesis Global Capital und Digital Currency Group sowie die Einstellung des Earn-Einlösungsprogramms von Gemini haben drei Gemini-Earn-Benutzer ein Sammelklage-Schiedsverfahren gegen sie beantragt.

Eine Sammelklage wird häufig als Alternative zu Sammelklage-Schiedsverfahren angesehen, einem Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Parteien durch einen neutralen Schiedsrichter. Das Schiedsverfahren ist oft informell und freiwillig. Die endgültige Entscheidung des Schiedsrichters kann jedoch nicht angefochten werden, sodass es schneller und kostengünstiger sein kann als eine Sammelklage.

Den Klägern zufolge hat Genesis es versäumt, ihre digitalen Vermögenswerte sowie die aller anderen Gemini Earn-Mitglieder herauszugeben, wie dies in den Rahmenvereinbarungen zwischen dem Unternehmen und den Nutzern vorgeschrieben ist.

Sie behaupten, dass Genesis erstmals gegen den Rahmenvertrag verstoßen habe, als das Unternehmen im Sommer 2022 Insolvenz anmeldete, es jedoch versäumte, seine Kunden über die Situation zu informieren.

Um die Insolvenz zu vertuschen, tauschte DCG das Recht auf Eintreibung einer Schuld von 2,3 Milliarden Dollar, die der mittlerweile insolvente Hedgefonds Three Arrows Capital gegenüber Genesis schuldete, gegen einen Schuldschein mit Fälligkeit im Jahr 2033 und einen Schuldschein mit einem Kapitalbetrag von 1,1 Milliarden Dollar ein.

Der Rahmenvertrag von Genesis führt effektiv zu nicht registrierten Wertpapiertransaktionen

Die Gruppe argumentiert weiter, dass der Master Agreement in Wirklichkeit zu nicht registrierten Wertpapiertransaktionen führe, und fordert die Stornierung der Kaufverträge sowie eine Entschädigung für ihre Verluste.

Ende Dezember haben die Investoren Brendan Picha und Max J. Hastings außerdem eine Sammelklage gegen Gemini eingereicht. In dieser behaupten sie, dass die Börse über ihr Earn-Programm nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe.

„Als Genesis infolge einer Reihe von Zusammenbrüchen des Kryptomarkts im Jahr 2022, darunter auch FTX Trading Ltd. („FTX“), in finanzielle Schwierigkeiten geriet, war Genesis nicht in der Lage, die von Gemini Earn-Investoren geliehenen Krypto-Assets zurückzugeben“, heißt es in einer Einreichung der Sammelklage von Pica und Hastings. „[Gemini] weigerte sich, weitere Rückzahlungen von Investoren zu akzeptieren, und löschte damit praktisch alle Investoren aus, die noch Anteile am Programm hatten, einschließlich der Kläger.“

Am späten Montag kam es auf Twitter zu einem Streit zwischen Barry Silbert, dem CEO von DCG, und Cameron Winklevoss, dem Mitbegründer von Gemini, über die Pläne, die Genesis-Abhebungen wieder aufzunehmen. Winklevoss warf Silbert vor, er wende „in böser Absicht Verzögerungstaktiken“ an.

Winklevoss behauptet, dass Genesis und DCG Gemini und seinen Kunden 900 Millionen Dollar schulden, und er setzte Silbert eine Frist bis zum 8. Januar, um öffentlich zuzusagen, diese Angelegenheit zu klären.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Anlage Ihre eigenen Recherchen durchzuführen.

Bleiben Sie mit uns über Neuigkeiten auf dem Laufenden: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu.com

Annie

Coincu-Neuigkeiten