In letzter Zeit ist der Streit zwischen dem Sui-Projekt und dem koreanischen Finanzaufsichtsdienst zu einem der Schwerpunkte im Bereich der digitalen Währungen geworden. Die beiden Seiten lösten eine hitzige Debatte über das Sui-Projekt und Vermögensfragen aus, die sich sogar auf den Preis des Tokens auswirkte. Im Folgenden wird eine Bestandsaufnahme dieser Angelegenheit vorgenommen.

1. Sui wurde von koreanischen Aufsichtsbehörden untersucht und das Projekt als Betrug in Frage gestellt.

Kürzlich haben Südkoreas Spitzenpolitiker Ärger mit Sui gemacht.

Erstens sagte Lee Bo-hyun, Direktor des südkoreanischen Finanzaufsichtsdienstes, laut Coingraph, dass Sui untersucht werde, um festzustellen, ob es sich um einen Betrug handele. Die Regulierungsbehörde wies darauf hin, dass der starke Preisverfall des SUI-Tokens hauptsächlich auf sein überhöhtes Umlaufvolumen zurückzuführen sei. Darüber hinaus kritisierte Min Byung-deok, ein Mitglied der Demokratischen Partei Koreas, auch die Untätigkeit der Digital Asset Exchange Joint Negotiation Agency (DAXA) und wies auf das Zirkulationsproblem von Sui hin. Direktor Li antwortete, dass der Finanzaufsichtsdienst dies untersuchen und entsprechende Maßnahmen ergreifen werde.