Die zentralen Thesen

  • Ein TradeFi-Analyst behauptet, Bitcoin-ETF-Produkte wecken möglicherweise kein institutionelles Interesse.

  • Allerdings zeigen die Daten vor der ETF-Zulassung, dass es eine Nachfrage seitens vermögender Anleger gibt.

Bitcoin-ETFs werden keine institutionellen Anleger anziehen – behauptet Gold-Experte

JEREWAN (CoinChapter.com) – Der Preis von Bitcoin (BTC) ist im Jahr 2023 bisher um mehr als 70 % gestiegen, hauptsächlich aufgrund der Erwartungen über die Zulassung eines Spot-ETF (Exchange Traded Fund) in den USA. Ein bekannter Goldexperte hält die Aufregung jedoch für unbegründet.

BTC/USD 24-Stunden-Preisentwicklungsdiagramm. Quelle: CoinStats Kein institutionelles Interesse an Bitcoin-ETFs

Peter Schiff, CEO und globaler Stratege bei Euro Pacific Capital, sagt, eine Genehmigung eines Bitcoin-ETF würde institutionellen Investitionen in das Produkt keine Chance lassen.

„Bitcoin-Pumper behaupten, dass, sobald es mehr Bitcoin-ETFs gibt, Anlageprofis anfangen werden, diese für ihre Kunden zu kaufen“, sagte Schiff am 21. Oktober und fügte hinzu:

„Das wird nie passieren. Die Haftung ist einfach zu groß. Anlageberater werden sie nicht kaufen und Börsenmakler werden nur unaufgeforderte Kaufaufträge annehmen.“

Schiff ist ein selbsternannter Bitcoin-Kritiker und unter Krypto-Investoren dafür berüchtigt, seine „Goldagenda“ voranzutreiben, indem er Kryptowährungen lächerlich macht. Interessanterweise hat er mehrfach den Tod von Bitcoin vorhergesagt, der normalerweise BTC-Preisanstiegen vorausging, wie CoinChapter hier berichtete.

Daher betrachten die meisten Krypto-Hardliner Schiffs Warnungen vor Bitcoin scherzhaft als Kaufsignal.

Peter Schiffs negativer Tweet über Bitcoin und die Reaktion der Community. Quelle: X Daten vor der ETF-Zulassung zeigen starke BTC-Nachfrage

Peter Schiffs Warnung, Bitcoin-ETFs könnten institutionelle Anleger nicht anziehen, greift zu kurz, wenn man sich die Fondsdaten für 2023 ansieht.

Die von CoinShares verfolgten Daten zeigen, dass die auf Bitcoin basierenden Investmentfonds in diesem Jahr bisher Investitionen im Wert von 260 Millionen US-Dollar angezogen haben. Im Gegensatz dazu verzeichneten Ethereum-spezifische Fonds Abflüsse von 111 Millionen US-Dollar.

Fondsflussdaten mit Bitcoin und Ethereum. Quelle: CoinShares

Die Daten fallen mit einem unmittelbaren Anstieg der Bitcoin-Whale-Transaktionen mit einem Nominalwert von über 1 Million US-Dollar nach der ETF-Anmeldung von BlackRock zusammen.

Bitcoin-Transaktionen übersteigen 1 Mio. USD. Quelle: Santiment

Darüber hinaus haben die reichsten Bitcoin-Investoren begonnen, die Kryptowährung anzuhäufen, wie die Verteilung des Angebots auf Adressen mit mehr als 1.000 BTC zeigt.

Beispielsweise stieg der Bitcoin-Bestand der Kohorte mit einem Bilanzvolumen von 100.000-1 Million BTC (schwarz) nach den ETF-Anmeldungen von BlackRock sprunghaft an und stabilisierte sich danach. In ähnlicher Weise ist der Bestand der Kohorte mit einem Bilanzvolumen von 1.000-10.000 BTC (orange) sprunghaft angestiegen.

Verteilung des Bitcoin-Angebots. Quelle: Santiment Ist eine Ablehnung des Bitcoin-ETF möglich?

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) ist dafür bekannt, BTC-ETF-Anträge ohne solide Begründung abzulehnen. So kann die US-Wertpapieraufsicht beispielsweise das jüngste Fake-News-Ereignis von Cointelegraph nutzen, um ihre Bedenken hinsichtlich der Marktmanipulation zu untermauern.

Bitcoin-Preisreaktion auf die gefälschten Cointelegraph ETF-Nachrichten. Quelle: K33 Research

Es wird jedoch zunehmend wahrscheinlicher, dass die SEC einen Spot-BTC-ETF-Antrag bis zum 10. Januar 2024 genehmigen wird. Diese Aussicht scheint eine Bestätigung dafür zu sein, dass mehrere an ETF-Anträgen beteiligte Investmentfirmen ihr Vertrauen in eine Genehmigung zum Ausdruck gebracht haben.

Der Beitrag „Bitcoin-ETFs werden keine institutionellen Anleger anziehen – behauptet Gold-Experte“ erschien zuerst auf CoinChapter.