Ripple vs. SEC: Wird sich der Rechtsstreit um XRP bis 2025 hinziehen?

Ripple vs. SEC: Wird sich der Rechtsstreit um XRP bis 2025 hinziehen?
Die Diskussion um den nächsten Schritt der US-Börsenaufsicht SEC im Rechtsstreit mit Ripple verschärft sich. Im Kern geht es um die Behauptung der SEC, Ripple habe unregistrierte Wertpapierverkäufe seines digitalen Vermögenswerts XRP durchgeführt.
Trotz Ripples Erfolgen vor Gericht besteht weiterhin die Möglichkeit einer Berufung bei der SEC, was auf einen langwierigen Rechtsstreit hindeutet.
Ripples Rechtsverteidigung wird durch Deatons Expertenaussage gestärkt
Eleanor Terrett, eine bekannte Journalistin, teilte kürzlich Erkenntnisse eines ehemaligen SEC-Anwalts zu X und deutete an, dass die SEC mit dem Gerichtsurteil von Richter Torres vom Juli 2023 bezüglich der XRP-Verkäufe nicht einverstanden ist.
SEC-Berufungsprognose zum XRP-Urteil von Ripple. Quelle: Eleanor Terrett
John Deaton, ein Anwalt, der XRP unterstützt, hat aktiv zu dem Fall beigetragen und über 3.800 eidesstattliche Erklärungen von XRP-Inhabern vorgelegt. Deaton meint, dass Richter Torres den Howey-Test – insbesondere seinen dritten Teil – gründlich angewandt hat und damit der Kritik der SEC widerspricht.
Er betonte, dass das Berufungsgericht die Entscheidung von Richter Torres wahrscheinlich bestätigen und damit Ripples Position stärken werde.
Deatons Einblick in die Rechtsstrategie von Ripple. Quelle: John E. Deaton Deaton hebt die großen Herausforderungen für die SEC im Berufungsverfahren gegen Ripple hervor
Deaton erklärte, dass selbst wenn das Berufungsgericht den Fall erneut aufgreift, der Faktor „gemeinsames Unternehmen“ weiterhin eine erhebliche Hürde für die SEC darstellt. Der Pro-XRP-Anwalt argumentierte, dass die SEC diesen Aspekt des Howey-Tests nicht bewiesen habe.
John Deaton erklärte, dass selbst wenn das Gericht des 2. Bezirks zu dem Schluss käme, dass Richter Torres bei der Anwendung des dritten Teils des Howey-Tests einen Fehler gemacht habe, dies kein Sieg für die SEC sei. Stattdessen würde der Fall an Richter Torres zurückgeschickt, damit dieser die gemeinsame Unternehmenskomponente überprüfen kann.
Deaton meinte, Richter Torres werde wahrscheinlich erneut zu dem Schluss kommen, dass die SEC die Existenz eines gemeinsamen Unternehmens nicht ausreichend nachgewiesen habe. In diesem Szenario würde die SEC einen weiteren Rückschlag erleiden und erneut gegen das Urteil Berufung einlegen müssen.
Gemischte Reaktionen und mögliche Berufungen im Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC
Die XRP-Community hat auf diese Entwicklung unterschiedlich reagiert. Jeremy Hogan wies darauf hin, dass die Reaktion der SEC auf den Verlust des Verfahrens zu erwarten war, da sie auf der Verliererseite stand.
Der Ripple-freundliche Anwalt schlug vor, dass die SEC, anstatt Berufung einzulegen, noch einmal darüber nachdenken sollte, ob solche Maßnahmen mit ihrem Hauptauftrag, dem Schutz von Anlegern und der Förderung der Kapitalbildung, vereinbar sind, da sie offenbar den Fokus verloren habe.
Hogan kritisiert Fokus der SEC nach Urteil. Quelle: Jeremy Hogan
Für diejenigen, die mit den Einzelheiten des Falls nicht vertraut sind: Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, hat kürzlich das Ende dieses vierjährigen Streits erklärt und erwähnt, dass sich die SEC sogar für die falsche Darstellung von XRP entschuldigt habe.
Die SEC muss jedoch noch bestätigen, ob sie die jüngsten Urteile im Fall SEC vs. Ripple anfechten wird. Beide Parteien haben 60 Tage Zeit, Berufung einzulegen. Die Frist endet am 7. Oktober, also 60 Tage nach dem endgültigen Urteil.
Der Beitrag „Ripple vs. SEC: Wird sich der Rechtsstreit um XRP bis 2025 hinziehen?“ erschien zuerst auf CoinChapter.