2022 war eines der schlimmsten Jahre für den Krypto-Bereich in jüngster Zeit. Zwar gab es viele positive Entwicklungen, aber auch große Verluste, Hacks und Betrügereien.
Der jüngste Bericht von DappRadar untersuchte einige bedeutende Ereignisse auf dem Kryptomarkt und Sicherheitsprobleme, die die Märkte in der Dapp-Welt 2022 erschütterten. Bevor wir uns den schlimmsten Teilen widmen, wollen wir einige der positiven Entwicklungen im Jahr 2022 hervorheben.
Krypto-Positives im Jahr 2022
Der Blockchain-Bereich hat im Jahr 2022 mehrere Meilensteine erreicht. Einige davon umfassen technische und einfache regulatorische Verbesserungen. Zu den im Jahr 2022 erreichten Meilensteinen gehören die folgenden:
Die vollständige Implementierung und Zusammenführung des Ethereum PoS-Netzwerks im September
Die Implementierung des Cardano Vasil-Upgrades
Die Schaffung eines neuen Regulierungsrahmens für Kryptowährungen im Jahr 2022
Die Registrierung eines Netzwerks für den Austausch mehrerer Kryptowährungen
Krypto durch Angriffe getrübt
Der DappRadar-Bericht untersuchte die Leistung von Dapps und Blockchains, die sie im Laufe des Jahres hosten. Der Hauptschwerpunkt lag jedoch weiterhin auf den Hacks und Schwachstellen verschiedener Dapps.
Die Hacks und Angriffe wurden innerhalb der Branche untersucht, um aus den Schwachstellen zu lernen. Der DappRadar-Bericht gab an, dass es im Jahr 2022 zahlreiche Angriffe im Zusammenhang mit Krypto-Netzwerken gab, insgesamt etwa 312.
Die Daten von DappRadar zeigten, dass die im Laufe des Jahres verzeichneten Verluste etwa 48 Milliarden US-Dollar betrugen. Obwohl die verzeichneten Beträge wahnsinnig hoch waren, gingen die meisten Verluste laut ihrer Analyse auf eine kleine Anzahl von Angriffen zurück.
Der Bericht zeigt, dass die meisten Gelder nicht über dezentrale Plattformen, sondern tatsächlich auf zentralisierten Plattformen wie LUNA verloren gingen.
Mit Ausnahme von Terra war das Betrugsvolumen gering
Berichten zufolge verursachten Betrügereien im Jahr 2022 neben Terra relativ geringe Verluste. Tatsächlich war das Gesamtvolumen der Betrügereien der Analyse zufolge viel geringer als das von Terra.
Aus den Analysediagrammen von DappRadar geht hervor, dass zwischen Januar und April in der Dapp-Landschaft rund 1 Milliarde US-Dollar verloren gingen. Die Anzahl der Betrügereien pro Monat in den vier Monaten lag zwischen 9 und 25.
Gesamtverluste pro Monat ohne Terra. Quelle: DappRadar
Nach dem Zusammenbruch von Terra im Mai verschärften sich die Marktbedingungen und es kam seitdem zu mehreren schwerwiegenden Betrügereien und Abstürzen. Im Juni wurden Verluste von 2 Milliarden Dollar verzeichnet. Später, im Oktober, beliefen sich die Verluste auf 1 Milliarde Dollar.
Gesamtverluste pro Monat. Quelle: DappRadar
Gegen Jahresende, Anfang November, kam es zu weiteren großen Krypto-Betrügereien, die Verluste in Höhe von 4 Milliarden Dollar verursachten. Im Jahresverlauf kam es durchschnittlich zu 25 Hacks und Betrügereien pro Monat. Die durchschnittlichen monatlichen Verluste beliefen sich der Analyse zufolge auf 345 Millionen Dollar.
Zentralisierte Netzwerke verzeichneten mehr Verluste
Der DappRadar-Bericht stellte auch fest, dass die meisten Angriffe im Laufe des Jahres auf zentralisierte Netzwerke erfolgten. Zentralisierte Plattformen wie LUNA und andere Krypto-Börsen waren am stärksten von den Angriffen betroffen, die im Laufe des Jahres insgesamt 44 Milliarden US-Dollar anrichteten.
Darüber hinaus ging der Bericht ausführlich auf die Besonderheiten der beteiligten Blockchains ein.
Der Bericht stellte fest, dass die pro Hack gestohlenen Beträge auf der Ethereum-Blockchain im Durchschnitt 30 % höher waren als auf der BNB-Kette. Obwohl der Betrag pro Hack auf der Ethereum-Blockchain höher war als auf der BNB-Kette, deuten die Gesamtwerte darauf hin, dass aus der BNB-Kette mehr (1,578 Milliarden US-Dollar) gestohlen wurde als aus Ethereum (1,02 Milliarden US-Dollar).
Teppichziehen war weiterhin weit verbreitet
Dem Bericht zufolge gab es etwa 119 Vorfälle im Zusammenhang mit Kryptowährungs-Rug-Pulls. Interessanterweise lag der gestohlene Betrag bei fast 200 Millionen US-Dollar, was einem durchschnittlichen Verlust von 1,6 Millionen US-Dollar pro Rug-Pull entspricht.
Verstöße gegen die Zugriffskontrolle
Der zweithäufigste Hack war ein Verstoß gegen die Zugriffskontrolle. Es gab 30 Vorfälle im Laufe des Jahres und einen Gesamtschaden von 1,02 Milliarden Dollar. Ein Verstoß gegen die Zugriffskontrolle ist einfach ein unbefugter Zugriff auf ein Blockchain-Netzwerk.
Flash-Loan-Angriffe
DappRadar meldete im Laufe des Jahres auch zahlreiche Angriffe auf Blitzkredite. Etwa 20 Vorfälle kosteten der Branche Verluste in Höhe von rund 240 Millionen US-Dollar. Es wurden 20 Fälle von Exit-Scams gemeldet, eine beliebte Form des Abzockens, bei denen Verluste in Höhe von 50 Millionen US-Dollar verzeichnet wurden.
Normale Exploit-Hacks, Phishing und Oracle-Vorfälle
Es gab etwa neun Phishing-Angriffe, die der Branche nur etwa 0,01 Milliarde Dollar kosteten. Etwa sieben Oracle-Vorfallberichte verzeichneten ebenfalls Verluste in Höhe von 0,05 Milliarden Dollar. Gewöhnliche Exploit-Hacks erreichten mit 19 Vorfällen im Jahr einen Höchststand und verursachten im gesamten Jahr Verluste in Höhe von 220 Millionen Dollar.
Die DappRadar-Diagramme geben einen vollständigen Überblick über die Angriffe im Laufe des Jahres. Wie man sieht, gab es die meisten Rug Pulls, aber der erzielte Wert ist im Vergleich zu anderen Modellen für verlorene Gelder relativ geringer.
Hervorhebung des größten Krypto-Betrugs, den DappRadar festgestellt hat
Die zehn größten Kryptobetrügereien im Jahr 2022. Quelle: Dappradar Die Terra Luna-Saga
Der größte und teuerste Angriff im Krypto-Ökosystem im Jahr 2022 war der Zusammenbruch von Terra Luna. Den Daten zufolge führte der Zusammenbruch des Terra-Luna-Netzwerks innerhalb weniger Tage zu Verlusten in Höhe von rund 40 Milliarden Dollar. Nichts, was im Jahr 2022 geschah, ist auch nur annähernd mit den Verlusten vergleichbar, die nach der Implosion von Terra entstanden sind.
Die zeitliche Abfolge der Ereignisse vor und nach dem Fall von Terra ist erstaunlich. Der ganze Ärger begann Anfang Mai, als die UST-Stablecoin, die native Stablecoin des Terra-Netzwerks, ihre 1-Dollar-Bindung verlor. Der Übersichtlichkeit halber sei erwähnt, dass der Wert von 1UST dem von 1 Dollar entsprach. Daher könnte diese Stablecoin als direkter Ersatz für den Dollar auf Online-Märkten verwendet werden.
Berichten zufolge fiel die UST-Bindung jedoch innerhalb weniger Stunden auf bis zu 0,3 $, 0,7 $ unter der 1-Dollar-Bindung. Durch die Aufhebung der Bindung verlor LUNA, die Stützmünze von UST, sofort an Wert. Innerhalb von nur wenigen Stunden stürzte LUNA von 87 $ auf weniger als einen Dollar. Tatsächlich war der Preis von LUNA bis zum 13. Mai auf knapp 0,0012 $ gesunken. Ein 40 Milliarden Dollar schweres Netzwerk fiel innerhalb weniger Tage unter 1 Million Dollar.
AUSWÄRTS-Preis. Quelle Coingecko.com
Berichte deuten auf die Möglichkeit von betrügerischen Machenschaften anderer Investoren hin, darunter Marktmanipulation. Es gibt jedoch keine schlüssigen Beweise, die ein Fehlverhalten beweisen würden.
Der Terra Luna-Absturz führte zu massiven Verlusten in Höhe von 40 Milliarden Dollar in nur zwei Krypto-Token. Berichte deuten jedoch darauf hin, dass es im Laufe des Jahres mehrere kleine Betrügereien und Angriffe gab. Dapp Radar berichtete, dass allein dieser einzelne Absturz größer war als die Summe aller im Jahr 2022 verzeichneten DeFi-Betrügereien.
Der Untergang der Genesis
Der Zusammenbruch des Genesis-Netzwerks gilt laut einem Bericht von DappRadar als der zweitgrößte Betrug des Jahres 2022. Der Zusammenbruch von Genesis führte zu einem massiven Verlust von rund 2,8 Milliarden Dollar.
Die Probleme der Plattform begannen zwar schon vor Monaten, doch irgendwann im November war ihr endgültiges Ende. Ende November und Anfang Dezember beharrte Genesis sogar darauf, dass ein Kredit in Höhe von 1 Milliarde Dollar ihnen helfen würde, über Wasser zu bleiben.
Vor all diesen Problemen war Genesis jedoch bereits in einen Deal verwickelt, der von FTX gerettet werden sollte. Darüber hinaus hatte der Kreditgeber 175 Millionen Dollar auf einem FTX-Konto und war daher aufgrund der bestehenden Marktbedingungen gezwungen, weitere Abhebungen einzustellen.
Celsius Network implodiert
Im Juni dieses Jahres kam es zum Bankrott eines weiteren Netzwerks, und zwar des beliebten Kreditgebers Celsius. Bei seinem Bankrott am 13. Juni verzeichnete Celsius Verluste in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar. Diese Kredit- und Verdienstplattform meldete nach dem US-amerikanischen Verfahren Chapter 11 Insolvenz an und wies in ihrer Bilanz ein Defizit von 1,18 Milliarden Dollar aus.
Bei Verbindlichkeiten in Höhe von 5,5 Milliarden US-Dollar beliefen sich die Vermögenswerte von Celsius auf 4,3 Milliarden US-Dollar.
Das Insolvenzverfahren dauert bis heute an, und Celsius häuft trotz öffentlicher Erklärung, dass es nicht über ausreichende Betriebsmittel verfügt, immer noch hohe Ausgaben an. Der Zusammenbruch des Celsius-Netzwerks ist der drittgrößte Zusammenbruch eines Krypto-Netzwerks im Jahr 2022.
FTX bricht zusammen
Vor ein paar Wochen erlitt FTX, eine der drei größten Kryptobörsen weltweit, einen der aufsehenerregendsten Zusammenbrüche der Branche. Die Börse verlor an Glanz, wurde fast von Binance gerettet, musste aber schließlich Insolvenz anmelden.
Die FTX-Gruppe war eine Ansammlung vieler auf Kryptowährungen fokussierter Marken und hatte Verbindungen zu den meisten großen Krypto-Börsen.
Die Untersuchungen zu diesem Fall haben mehr Fragen als Antworten aufgeworfen, insbesondere in Bezug auf die Finanztransaktionen der stillgelegten Börse. Die jüngsten Berichte legen nahe, dass der Börsendienstleister betrügerische Transaktionen durchgeführt und Käufe von Top-Netzwerken mit seinem selbst erstellten Token FTT finanziert hat.
Bitcoin-Scheich
Bitcoin Sheikh ist der Name des Ponzi-Schema-Betreibers Francisco Valdevino da Silva, der Investoren rund 766 Millionen Dollar stahl und ihnen hohe Gewinne versprach. Berichten zufolge waren viele Prominente und Fußballer unter den größten Verlierern des Systems. Dieser Betrug ist zweifellos einer der größten des Jahres.
Ronin-Brücken-Exploit von Axie Infinity
Der mit Axie Infinity verbundene Ronin-Exploit gehörte 2022 zu den größten Problemen in der Dapp-Welt. Axie Infinity hat die Ronin Bridge entwickelt, um die Transaktionsgebühren niedrig zu halten. Die Ronin Bridge wies jedoch eine unvorhergesehene Schwachstelle auf, die zu einem massiven Hack führte. Bei dem Hack wurden 578 Millionen US-Dollar (173,6.000 ETH) gestohlen. Später wurde entdeckt, dass die Hackergruppe Lazarus an dem Angriff beteiligt war.
Die BNB-Kette hat recht
Vor ein paar Wochen, Mitte Oktober, wurde die BNB-Kette Opfer eines massiven Hackerangriffs, der zu einem Verlust von etwa 2 Millionen BNB-Token im Wert von 586 Millionen Dollar führte. Obwohl der Angreifer manipulierte und mit 586 Millionen Dollar hätte davonkommen können, heißt es in Berichten, dass Validierer das Netzwerk anhielten. Der Angreifer stahl also nur 150 Millionen Dollar.
Weitere Probleme im Chainalysis-Bericht
Ethereum blieb im Jahr 2022 das dominierende Protokoll
Laut dem DappRadar-Bericht blieb Ethereum im Jahr 2022 der dominierende Host für dezentrale Anwendungen. Ethereum ist nach Bitcoin das zweitgrößte Blockchain-Ökosystem und der bekannteste Host für Smart Contracts.
Statistische Analysen zeigen, dass Ethereum trotz der massiven Probleme in der Kryptolandschaft seine Überlegenheit gegenüber allen anderen dezentralen Anwendungshosts beibehalten hat. Dem Bericht zufolge betrug Ethereums TVL für DeFi-Protokolle 32,12 Milliarden US-Dollar, während andere Plattformen den TVL auf etwa 39,65 Milliarden US-Dollar angaben.
Die Dominanz von Ethereum beruht auf der Tatsache, dass es sich lediglich um eine Blockchain handelt, die sich auf das Hosten dezentraler Anwendungen konzentriert. Im Jahr 2022 wuchs die Zahl mehrerer anderer Netzwerke jedoch, und einige davon erlangten einen starken Marktanteil.
Während die Dominanz von Ethereum bei fast 100 % liegt, zeigt der DappRadar-Bericht, dass die Dominanz gegenüber den Werten von 2021 um 74,56 % gesunken ist. Berichten zufolge hat Binance Smart Chain seine Position als zweitgrößter DeFi-Host zurückerobert, einen Rückgang von 62,5 % verzeichnet und 6,5 Milliarden US-Dollar erreicht.
Gaming, Glücksspiel und DeFi waren die beliebtesten Dapp-Kategorien
Der Bericht untersuchte auch die verschiedenen Unterkategorien dezentraler Anwendungen und ihre Leistung im Jahr 2022. Laut DappRadar können die Dapps in die Unterkategorien DeFi, Spiele und Glücksspiel unterteilt werden.
Die Analysen von DappRadar zeigen, dass dezentrale Gaming-Anwendungen im Jahr 2022 andere Marktkonkurrenten das ganze Jahr über überragten. Laut DappRadar blieben die Gaming-Dapps also die vorherrschende Kategorie. Die Diagramme von DappRadar deuten beispielsweise darauf hin, dass die Spiele-Dapps durchschnittlich 622.620 dUAW erreichten und im Jahr 2022 um 85 % auf 1.152.255 dUAW anstiegen.
Die Diagramme deuten auch darauf hin, dass DeFi Dapps im Jahr 2022 einen leichten Anstieg der einzigartigen aktiven Wallets um 2 % auf 652.000 Wallets verzeichneten.
Ein weiterer der größten Gewinner des Jahres waren Glücksspiel-Dapps, die einen Anstieg der UAW um 100 % von 53.000 auf knapp 110.000 verzeichneten. Dies deutet darauf hin, dass die Glücksspielwelt im Blockchain-Bereich um das Doppelte gewachsen ist.
Auch andere Unterkategorien verzeichneten im Laufe des Jahres ein leichtes Wachstum: NFTs verzeichneten 33 % mehr UAW auf 178.000 im Jahr 2022. Interessanterweise deuten die Diagramme von DappRadar darauf hin, dass die Hochrisikokategorie der dezentralen Anwendungen von 2021 bis 2022 einen Anstieg der UAW um 291 % verzeichnete. In diesem Zeitraum verzeichneten Hochrisiko-Dapps 145.000 Wallets.
Letztes Wort
In diesem Leitfaden wurden die von DappRadar hervorgehobenen Sicherheitsprobleme untersucht, die Krypto-Netzwerke und Investoren im Jahr 2022 betrafen. Die Probleme führten zu enormen Verlusten, wobei sich die Gesamtverlustsumme auf 48 Milliarden US-Dollar belief.
Der DappRadar-Bericht weist auch auf das Problem der Unsicherheit und Ungewissheit hin, das in der Kryptowährungslandschaft noch immer besteht. Anleger erleiden jedoch weiterhin Verluste durch Netzwerk-Missmanagement, Hackerangriffe und mehr.



