„Datum des Interviews: 9. Oktober 2023“

1. Sie können sich kurz vorstellen

Hallo zusammen, mein Name ist Hong Shuning. Der Autor von Chinas erstem Bitcoin-Forschungspapier schloss sein Studium an der Informatikabteilung der Tsinghua-Universität ab. Er arbeitete lange Zeit in der Nanjing-Filiale der People's Bank of China. In den letzten Jahren war er stellvertretender Direktor der Finanztechnologie Forschungszentrum des Suning Financial Research Institute und Direktor des Shanghai Jinqiu Blockchain Research Institute. Leitender Blockchain-Experte bei CCB Financial Technology.

2. Können Sie uns Ihre Gelegenheit mitteilen, dem Kreis beizutreten?

Nach meinem Abschluss an der Informatikabteilung der Tsinghua-Universität im Jahr 1992 habe ich in den Bereichen IT und Finanzen gearbeitet. Ich arbeite seit 20 Jahren in der Nanjing-Filiale der People's Bank of China und war in dieser Zeit in vielen Bereichen tätig, darunter Zahlungsabwicklung und Kreditmanagement. Während ich im Jahr 2011 im Bereich Zahlungsabwicklung arbeitete, begann ich, mich eingehend mit Bitcoin zu befassen, das Whitepaper zu lesen und den Quellcode zu studieren. Mir wurde klar, dass Bitcoin das Potenzial hat, die Zukunft zu verändern, und ich wurde stark davon beeinflusst, also schrieb ich einen Artikel und veröffentlichte ihn in der Zeitschrift „China Credit Card“, in dem ich Bitcoin den Menschen vorstellte und drei Vorschläge machte: Der erste besteht darin, als zu dienen Die Mitarbeiter der People's Bank of China schlugen vor, dass die People's Bank of China die nationale Rechenleistung nutzen sollte, um Bitcoin abzubauen. Zweitens soll die Gründung einer Bitcoin-Bank vorgeschlagen werden, um Bitcoin mit Finanzdienstleistungen, insbesondere mit gesetzlichen Zahlungsmitteln, zu verbinden, was durch eine nationale Bitcoin-Bank erreicht werden muss. Die dritte besteht darin, eine neue gesetzliche Währung mit Bitcoin als Reserve vorzuschlagen, um der Konkurrenz durch traditionelle Reservewährungen wie den US-Dollar standzuhalten.

Damals war Bitcoin noch nicht allgemein bekannt und diese Vorschläge wurden nicht ernst genommen. Aber in den letzten Jahren habe ich mit Freude gesehen, dass einige Länder, insbesondere El Salvador, begonnen haben, die Bedeutung von Bitcoin zu erkennen und es in ihr gesetzliches Zahlungsmittelsystem zu integrieren. Ich glaube, dass in Zukunft mehr Länder und Zentralbanken diesen Vorschlägen Beachtung schenken werden.

2017 verließ ich die People's Bank of China, wechselte zu Suning Financial und widmete mich der Blockchain-Forschung. Ich habe das Blockchain-Labor von Suning in Nanjing gegründet. Obwohl ich keine Chance habe, an Bitcoin zu arbeiten, konzentriere ich mich auf Bereiche wie Allianzketten und Anwendungsimplementierung. Seitdem habe ich auch in einigen anderen IT-Unternehmen gearbeitet, unter anderem als Dekan des Shanghai Jinqiu Blockchain Research Institute und eines Finanztechnologieunternehmens der China Construction Bank usw., und mich der Erforschung von Allianzkettenanwendungen und Bitcoin/ verschrieben. Blockchain Web 3.0-Arbeit.

Kerninhalt: Im Jahr 2011 begann ich, Bitcoin zu studieren, und schrieb einen Artikel, in dem drei Vorschläge gemacht wurden: Erstens, die nationale Rechenleistung zum Bitcoin-Mining nutzen, zweitens eine Bitcoin-Bank gründen und drittens Bitcoin als gesetzliche Währung als Reserve verwenden . . Obwohl es damals keine große Aufmerksamkeit erregte, haben einige Länder in den letzten Jahren begonnen, die Bedeutung von Bitcoin zu erkennen. Im Jahr 2017 verließ ich die People's Bank of China und wechselte zu Suning Finance, um mich auf die Blockchain-Forschung zu konzentrieren. Ich gründete das Blockchain-Labor von Suning und arbeitete weiter an der Implementierung von Allianzketten und -anwendungen. Später arbeitete er auch in anderen IT-Unternehmen und beschäftigte sich mit Alliance-Chain-Anwendungen und Blockchain Web 3.0.

3. Können Sie uns vorstellen, was Sie gerade tun?

Da ich mich schon seit langem mit Forschungsarbeiten im Bereich Blockchain und Bitcoin beschäftige, habe ich mich schon früh mit diesem Bereich beschäftigt. Ich arbeite auch viel daran, die Interessenvertretung und Bildung für Blockchain und Bitcoin zu fördern, indem ich unter anderem Artikel schreibe, landesweit Vorträge halte und mich an der Entwicklung von Richtlinien und Standards beteilige. Ich helfe auch einigen Kommunalverwaltungen bei der Entwicklung relevanter Pläne und Aktivitäten zur Popularisierung der Wissenschaft.

Nach Jahren der Forschung und des Aufbaus von Konsortialketten begann ich zu spüren, dass Konsortialketten oder sogenannte private Blockchains ernsthafte Einschränkungen aufweisen. Ich glaube, dass die Blockchain-Technologie zum Bitcoin-Modell zurückkehren muss, das auf Spieltheorie und wirtschaftlichen Anreizen basiert, um ihr Potenzial voll auszuschöpfen. Rein private Blockchains haben für die Rolle der Blockchain-Technologie keine große Bedeutung. Deshalb habe ich mich in den letzten zwei Jahren in meiner Forschung wieder auf Bitcoin konzentriert und untersucht, wie Bitcoin neben seiner Funktion als Währung breiter eingesetzt und implementiert werden kann, was zu meiner Hauptforschungsrichtung geworden ist.

Kerninhalt: Ich beschäftige mich seit langem mit der Blockchain- und Bitcoin-Forschung, fördere und bilde aktiv und beteilige mich auch an der Formulierung von Richtlinien. Obwohl es sich mit Konsortialketten beschäftigt hat, geht man davon aus, dass die Blockchain zur Spieltheorie und zum wirtschaftlichen Anreizmodell von Bitcoin zurückkehren sollte, um ihr Potenzial freizusetzen. Private Blockchains sind begrenzt, weshalb sich die jüngste Forschung darauf konzentriert, wieder auf Bitcoin zurückzukommen, um seine umfassenderen Anwendungen zu erkunden.

4. Welche Erfahrungen machen Ihrer Meinung nach mit Web3 sinnvoll?

Ich habe tatsächlich versucht, einige Investitionen der ersten Ebene in Web3 zu tätigen, aber die meisten davon sind gescheitert. Unter diesen ist meiner Meinung nach die bedeutungsvollste Erfahrung die ICO von Ethereum. Ich habe mich damals eingehend mit Ethereum beschäftigt, war aber nicht beteiligt. Warum haben Sie nicht teilgenommen? Denn ich denke, dass die Vision von Ethereum und die im Whitepaper vorgeschlagenen Ziele theoretisch auf Bitcoin realisierbar sind, der technische Weg jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht gefunden wurde. Vitalik (der Gründer von Ethereum) gründete Ethereum, weil er glaubte, dass Turing-vollständige Smart Contracts nicht auf Bitcoin implementiert werden könnten. Aber ich glaube, dass, obwohl wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissen, wie wir das erreichen können, die technischen Möglichkeiten der Bitcoin-Community bald in der Lage sein sollten, diesen Weg zu finden, was die Entstehung von Ethereum unnötig machen würde. Daher habe ich nicht am ICO von Ethereum teilgenommen.

Natürlich habe ich auch die Gelegenheit verpasst, die den 1000-fachen Gewinn hätte bringen können, aber jetzt scheint es, dass mein Urteil immer noch richtig ist, aber das war viele Jahre später. Jetzt hat Bitcoin die technischen Mittel gefunden, um die Smart-Contract-Funktionalität von Ethereum zu implementieren. In diese Richtung geht auch meine aktuelle Forschung.

Kerninhalt: Die bedeutsamste Erfahrung war die ICO von Ethereum, an der ich nicht teilgenommen habe. Denn ich dachte damals, dass die Vision von Ethereum auf Bitcoin verwirklicht werden könnte, aber der technische Weg war unbekannt. Jetzt scheint mein Urteil immer noch richtig zu sein, obwohl ich die Gelegenheit 1000 Mal verpasst habe. Ich arbeite derzeit an der Richtung, in die Bitcoin die Funktionalität von Ethereum umsetzen kann.

5. Können Sie uns die Fähigkeiten oder Bereiche mitteilen, in denen Sie Ihrer Meinung nach gut sind?

Ich bin ein technischer Mensch mit einem Abschluss in Informatik. Ich habe lange Zeit im Bank- und Finanzwesen gearbeitet und bin später in die Blockchain-Branche eingestiegen. Mein Vorteil ist, dass ich über alle erforderlichen Kenntnisse im Blockchain-Bereich verfüge, sei es Programmierung, Kryptographie, Sicherheit, Finanzen, Währung, Wertpapierinvestitionen usw., ich habe mich damit beschäftigt. Dadurch konnte ich ein umfassendes Verständnis der Blockchain-Branche erlangen, insbesondere von Bitcoin und Ethereum. Im Vergleich zu Experten, die in verschiedenen Bereichen tätig sind, bin ich besser darin, das zukünftige Potenzial und die Aussichten eines bestimmten Bereichs oder einer bestimmten Technologie schnell einzuschätzen und mich dann auf eingehende Forschung zu konzentrieren und die Entwicklung in diese Richtung zu verfolgen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich am besten darin bin, schnell die Entwicklungsrichtung eines Fachgebiets zu finden und hart in diese Richtung zu arbeiten.

Kerninhalt: Ich habe einen Hintergrund in Informatik und war lange Zeit im Bank- und Finanzwesen tätig, bevor ich mich später dem Blockchain-Bereich zuwandte. Meine Stärke liegt im umfassenden Blockchain-Wissen, einschließlich Technologie, Sicherheit, Finanzen und anderen Bereichen. Im Vergleich zu Experten anderer Fachgebiete bin ich gut darin, die Potenziale und Perspektiven eines bestimmten Fachgebiets schnell zu beurteilen, tiefgreifend zu recherchieren und die Entwicklungsrichtung konzentriert zu verfolgen.

6. Wie sehen Sie Investitionen bzw. welche Anlagemethoden können Sie vorstellen?

Im Bereich Investitionen bin ich hauptsächlich aus der Perspektive der theoretischen Forschung eingestiegen und habe mich nicht allzu sehr an Investitionen beteiligt. Ich bin ein engagierter Münzhorter, der weiterhin Bitcoin kauft und nie verkauft. Obwohl ich nicht gut im Investieren und Handeln bin, schlage ich vor, dass Leute wie ich, die nicht gut im Handeln sind, ihre Schwächen nicht dazu nutzen sollten, häufig zu handeln. Stattdessen sollten Sie sich dafür entscheiden, langfristig daran festzuhalten und daran festzuhalten, sobald Sie die richtige Richtung gefunden haben. Ich denke, wenn man einmal die richtige Richtung gefunden hat, sollte man diese beibehalten, bis man das gewünschte Ziel erreicht hat, und dann über andere Transaktionen nachdenken.

Kerninhalt: Ich konzentriere mich hauptsächlich auf theoretische Forschung und bin nicht gut im Investieren und Handeln. Ich bin ein engagierter, langfristiger Besitzer, der sich darauf konzentriert, Bitcoin zu kaufen und niemals zu verkaufen. Mein Vorschlag ist, dass Sie es nicht einfach versuchen sollten, wenn Sie nicht gut im Trading sind. Stattdessen sollten Sie sich dafür entscheiden, lange zu bleiben und zu warten, bis Sie Ihre erwarteten Ziele erreicht haben, bevor Sie über andere Transaktionen nachdenken.

7. Haben Sie etwas, das Sie mitteilen möchten?

Ich möchte betonen, dass ich über das zukünftige Wissen und Verständnis von Bitcoin nachgedacht habe. Insbesondere nach dem Bitcoin-Fork-Ereignis im Jahr 2017 wurde die Bitcoin-Community sehr konservativ und betrachtete Bitcoin nur als Mittel zur Wertaufbewahrung und nicht für den Einsatz geeignet. Dies führte dazu, dass die gesamte Community das Anwendungsfeld aufgab und sich öffentliche Ketten wie Ethereum rasch zu entwickeln begannen. Vor 2017 gab es viele sinnvolle Anwendungsversuche für Bitcoin, die jedoch danach grundsätzlich aufgegeben wurden. Die Entwicklung von Ethereum beweist, dass der wirtschaftliche Anreizmechanismus von Token zu Innovationen führen kann. Obwohl er auch viele negative Auswirkungen hat, hat er auch viele nützliche Innovationen hervorgebracht. Auch das auf Token basierende Web 3.0 ist machbar geworden und hat Konsens gefunden. Wenn diese Ereignisse nicht eingetreten wären, die zum Konservatismus der Bitcoin-Community führten, und wenn eine große Anzahl angewandter Technologien schnell auf Bitcoin entwickelt werden könnte, wäre das aktuelle Web 3.0-Feld möglicherweise völlig anders. Um unsere Ideale oder Ziele zu erreichen, sollten wir daher ständig versuchen, Anwendungen auf Bitcoin zu entwickeln.

Diese Bemühungen werden in der Community fortgesetzt, wenn auch eine Weile ins Stocken geraten. Insbesondere im Jahr 2022 hat die gesamte Bitcoin-Community mit dem Aufkommen der Inschriftentechnologie und anderen Faktoren erhebliche Veränderungen erfahren und ist positiver geworden. Die Menschen sind nicht mehr so ​​konservativ wie früher, weil sie erkennen, dass die Schaffung von Token auf Bitcoin einen enormen Wert hat. Daher sind neben Ordinals viele neue Projekte entstanden, darunter auch clientseitige Verifizierungstechnologie.

Die clientseitige Verifizierungstechnologie ist theoretisch nicht neu und gibt es schon seit Jahren, wurde jedoch schon lange nicht mehr weit verbreitet, weder bei Bitcoin noch bei anderen öffentlichen Blockchains. Aufgrund des Aufkommens von RGB und anderen Projekten haben die Menschen in letzter Zeit begonnen, der clientseitigen Verifizierungstechnologie Aufmerksamkeit zu schenken. Diese Technologie macht es einfacher, Off-Chain-Computing zu nutzen, um intelligente Verträge auszuführen oder Vermögenswerte auf Bitcoin auszugeben. Tatsächlich wurden diese Projekte bereits entwickelt, und es zeigt sich nun, dass es durchaus möglich ist, intelligente Verträge und Token-Systeme mit Bitcoin zu erstellen.

Der nächste Schlüssel besteht darin, diese Technologien in großem Maßstab anzuwenden und die verschiedenen Innovationen im Web in den letzten Jahren auf Ethereum auf Bitcoin erneut umzusetzen. Aufgrund unterschiedlicher Technologien wird dies zu neuen technologischen Innovationen führen, die unerwartete Veränderungen im Web 3.0-Ökosystem auf Bitcoin mit sich bringen können. Meiner Meinung nach wird auf Bitcoin ein vollständiges Web 3.0-Ökosystem entstehen, das clientseitige Verifizierungstechnologie nutzt, einschließlich bereits gesehener Anwendungsszenarien und sogar einiger neuer Szenarien. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal der clientseitigen Verifizierungstechnologie besteht darin, dass sie vollständig außerhalb der Kette arbeitet und somit potenziell unbegrenzt skalierbar ist. Dies bedeutet, dass es nicht mehr durch die Leistungsbeschränkungen der Blockchain eingeschränkt ist, ähnlich wie das traditionelle Web 2.0, und das Ideal von Web 3.0 für jedermann verwirklichen kann. Dieser Weg wird dazu beitragen, externe Anwendungen wirklich anzuwenden und zu implementieren, nicht nur für Transaktionen oder einfache Investitionen.

Kerninhalt: Vor 2017 gab es nützliche Anwendungsversuche für Bitcoin, und der Erfolg von Ethereum bewies die Möglichkeit von Innovationen, die durch den Token-Anreizmechanismus hervorgerufen wurden. Hätte es damals keinen Konservatismus gegeben, sähe das aktuelle Web 3.0-Feld möglicherweise anders aus. In den letzten Jahren ist die Bitcoin-Community mit der Entwicklung der Technologie aktiver geworden, insbesondere im Jahr 2022 sind einige neue Technologien und Projekte entstanden, wie z. B. die Inskriptionstechnologie und die Client-Verifizierungstechnologie, die die Anwendungsentwicklung auf Bitcoin praktikabler machen. Der Schlüssel liegt nun darin, diese Technologien in großem Maßstab anzuwenden, die Innovation auf Ethereum erneut zu implementieren und ein vollständiges Web 3.0-Ökosystem auf Bitcoin aufzubauen. Die clientseitige Verifizierungstechnologie zeichnet sich dadurch aus, dass sie außerhalb der Kette läuft, potenziell unbegrenzt skalierbar ist und nicht von den Leistungseinschränkungen der Blockchain betroffen ist, was die Implementierung von Web 3.0 fördert und nicht auf Transaktionen oder einfache Investitionen beschränkt ist.