In einer belastenden Aussage gab FTX-Mitbegründer Gary Wang zu, dass der von FTX behauptete Versicherungsfonds von 100 Millionen US-Dollar für das Jahr 2021 falsch und völlig erfunden war.

Diese schockierenden Enthüllungen machte Wang am dritten Tag seiner Aussage im Strafprozess gegen Sam Bankman-Fried.

Wie hat FTX Versicherungsnummern gefälscht?

SBF soll versteckten Python-Code verwendet haben, um den Wert des Fonds zu verfälschen, sodass dieser häufig nicht ausreichte, um Verluste zu decken. Er erklärte auch, dass der Fonds nie FTX-Token (FTT) gehalten habe.

Dies steht im Einklang mit den Verdächtigungen der Community, die Hinweise auf einen Softwarecode gefunden hat, der von der Börse angeblich zur Manipulation des Wertes des Versicherungsfonds verwendet wurde.

FTX täuschte die Öffentlichkeit mit Zufallszahlen

Insbesondere veröffentlichte BitMex Research am 7. Oktober einen Screenshot, der nahelegt, dass FTX zur Generierung der öffentlich bekannt gegebenen Versicherungsfondszahlen eine Zufallszahlenfunktion verwendet und so die Benutzer getäuscht hat.

Darüber hinaus enthüllte ein weiterer Screenshot von BitMex Research den FTX-Datenbankcode in der Programmiersprache Python. Er enthielt „return f2d(numpy.random.normal(7500, 3000)) * daily_volume / Decimal(‘le9’)“, was eindeutig darauf hinweist, dass die Börse Zufallszahlen generiert hat, um ihren Versicherungsfonds zu fälschen.

In der Zwischenzeit gab Wang zu, dass der angeblich gefälschte Versicherungsfonds nur durch einen USD-Betrag und nicht durch FTT-Token dargestellt wurde, was nicht mit den tatsächlichen Daten in der Datenbank übereinstimmte. Er behauptete:

„Zum einen gibt es im Versicherungsfonds keine FTT. Es ist nur die USD-Nummer. Die hier aufgeführte Nummer stimmt nicht mit der in der Datenbank überein.“

Darüber hinaus behauptete Wang, als SBF feststellte, dass der Versicherungsfonds fast erschöpft war, habe er ihn angewiesen, die Verluste an Alameda Research weiterzuleiten. Damit sollte der Verlust angeblich verheimlicht werden, da Alamedas Finanzunterlagen vertraulicher waren als die der Börse.

Wer war sonst noch beteiligt?

Wang erklärte auch, dass SBF ihn und Nishad Singh, den technischen Leiter von FTX, ermutigt habe, dem FTX-Code eine „allow_negative“-Saldofunktion hinzuzufügen. Diese Funktion ermöglichte es Alameda Research, an der Börse mit nahezu unbegrenzter Liquidität zu handeln.

Interessanterweise besaßen Wang und Singh einen Anteil von 10 % bzw. 7,8 % an Alameda. Sie blieben immer im Hintergrund, bis zum Zusammenbruch von FTX. Wang beschreibt sich selbst als anders als SBF, der oft mit den Medien, der Regierung und Investoren sprach.

Es ist erwähnenswert, dass Wang, Singh und Alamedas ehemaliger Co-CEO und Ex-Freundin von SBF, Caroline Ellison, sich zuvor des Überweisungsbetrugs und anderer Straftaten schuldig bekannt haben. Bankman-Fried werden sieben Anklagepunkte vorgeworfen, darunter Geldwäsche, Verschwörung und Überweisungsbetrug.