Die Anhörung des US-Repräsentantenhauses zu DeFi hat tiefe Spaltungen unter den Gesetzgebern deutlich gemacht. Die Demokraten haben eine strengere Regulierung gefordert, um Verbraucher vor Betrug zu schützen, während die Republikaner auf einen sanfteren Ansatz zur Förderung von Innovationen gedrängt haben.
Bei der Anhörung, die darauf abzielte, die potenziellen Vorteile und Risiken von DeFi zu bewerten, äußerte die Abgeordnete Maxine Waters eine Warnung vor dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Familie, die ein bevorstehendes DeFi-Projekt mit dem Namen „World Liberty Financial“ fördern.
Waters, einer der wichtigsten Demokraten im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, bezeichnete das Projekt als Paradebeispiel für die Risiken, die der weitgehend unregulierte DeFi-Bereich mit sich bringt. Sie hob einen kürzlichen Vorfall hervor, bei dem Social-Media-Konten von Mitgliedern der Trump-Familie gehackt und zur Werbung für einen betrügerischen Token verwendet wurden, was zweifellos zu Verlusten in Höhe von 1,8 Millionen US-Dollar für den Betreiber Invest führte.
„Angesichts der Beliebtheit der Menschen hinter diesem Projekt haben schlechte Akteure versucht, potenzielle Benutzer auszunutzen. Als Gesetzgeber haben wir die Verantwortung, Verbraucher vor solchen Betrügereien im DeFi-Sektor zu schützen.“
Spaltungen unter den Gesetzgebern
Die Anhörung machte deutliche Unterschiede zwischen den Gesetzgebern hinsichtlich des Regulierungsansatzes für DeFi-Plattformen deutlich. Die Demokraten, angeführt von Waters, forderten eine strengere Aufsicht zur Verhinderung von Betrug und Betrügereien und nutzten den Vorfall bei World Liberty Financial als Beleg für ihre Argumentation.
Die Demokraten sehen in DeFi ein hohes Potenzial für Betrug und Marktmanipulation und betonen die Notwendigkeit, klare Regelungen zum Schutz der Verbraucher zu schaffen. Sie fordern strenge Betrugsbekämpfungsmaßnahmen und eine strengere Regulierungsaufsicht, um den notwendigen Schutz zu gewährleisten, während der Sektor weiter wächst.
Im Gegensatz dazu lehnen die Republikaner unter Führung des Vorsitzenden des Unterausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill, die Anwendung einer strengen Regulierung ab und argumentieren, dass ein solcher Ansatz die Entwicklung der Industrie behindern könnte. Sie argumentieren, dass DeFi ein erhebliches Potenzial für eine Reform des Finanzwesens hat, indem es die finanzielle Inklusion fördert und neue Wege für Transaktionen schafft, ohne dass traditionelle Vermittler erforderlich sind.
„Wir müssen umsichtig handeln, um die Voraussetzungen für das Gedeihen von Innovationen zu schaffen und gleichzeitig berechtigte Anliegen anzugehen. DeFi ist vielversprechend, wir können keine Vorschriften erlassen, die sein Potenzial schmälern.“
Hill warnte auch davor, dass eine zu frühe und zu strenge Einführung von Vorschriften Innovationen ersticken und dazu führen könnte, dass DeFi-Projekte in Länder mit günstigeren Regulierungsbedingungen verlagert werden.
Privatsphäre und Transparenz
Aussagen von Branchenexperten und Regulierungsbehörden spiegeln die wachsende Besorgnis über Betrug, Marktmanipulation und mangelnden Verbraucherschutz im DeFi-Sektor wider.
Peter Van Valkenburgh, Forschungsdirektor des Coin Center, sagte aus, dass die Blockchain-Technologie zwar für Transparenz sorgt, die Branche jedoch weiterhin anfällig für schlechte Praktiken sei, insbesondere wenn klare Richtlinien fehlen.
Er lehnte jedoch die Einführung einer übermäßigen Regulierung ab und warnte, dass solche Maßnahmen zur Schaffung eines vollständig überwachten Finanzsystems führen könnten.
Valkenburgh betonte, dass sich die Einführung „drakonischer Maßnahmen“ negativ auf die Privatsphäre auswirken und die Kernvorteile der Blockchain-Technologie, einschließlich Transparenz und öffentlicher Überprüfbarkeit von Transaktionen ohne Verletzung der Privatsphäre, untergraben könnte.
Er forderte einen ausgewogenen Ansatz, der darauf abzielt, kriminelle Aktivitäten zu bekämpfen, ohne die bürgerlichen Freiheiten der Nutzer, insbesondere ihre finanzielle Privatsphäre, zu beeinträchtigen.
Andere Zeugen forderten die Regulierungsbehörden außerdem auf, klarere Leitlinien bereitzustellen, damit Unternehmen bestehende Gesetze einhalten können, ohne Innovationen zu behindern. Einige äußerten Bedenken, dass die Vereinigten Staaten ohne einheitliche Regulierung bei der Einführung der Blockchain-Technologie hinter andere Länder zurückfallen könnten.
DYOR! #Write2Win #Write&Earn #Write2Earn! $BTC
