Der Markt für nicht fungible Token (NFT) hat in den letzten Jahren ein explosives Wachstum erlebt, gefolgt von erheblichen Rückgängen. Trotz des anfänglichen Hypes und hoher Investitionen kämpft er jetzt mit schwerer Instabilität.
Einem Bericht von nftevening.com zufolge gelten erstaunliche 96 % der NFTs aufgrund von drei Faktoren als „tot“: kein Handelsvolumen, minimale 7-Tage-Verkäufe und Inaktivität auf Twitter.
Rückgang des NFT-Marktes
Nach der Untersuchung von über 5.000 NFT-Sammlungen und der Erfassung von 5 Millionen Transaktionen von NFTScan stellte nftevening fest, dass über 4 von 10 oder 43 % der NFT-Besitzer derzeit unrentabel sind. Darüber hinaus beträgt die durchschnittliche Lebensdauer eines NFT nur 1,14 Jahre – 2,5-mal kürzer als bei herkömmlichen Kryptoprojekten.
Diese kurze Lebensdauer unterstreicht das hochspekulative Umfeld von NFTs, in dem schnelle Preisschwankungen und die Anziehungskraft digitaler Vermögenswerte oft nicht ausreichen, um ihren Wert langfristig aufrechtzuerhalten.
nftevening erklärte,
„Die Daten zeichnen ein klares Bild: Der NFT-Markt, der zuvor als die Zukunft des digitalen Besitzes und der digitalen Investition gepriesen wurde, stößt auf erhebliche Schwierigkeiten. Die hohe Unrentabilitätsrate unter den Inhabern, der starke Kontrast zwischen erfolgreichen und fehlgeschlagenen Sammlungen und die kurze Lebensdauer von NFTs deuten darauf hin, dass der Markt möglicherweise nicht die Goldgrube ist, auf die viele gehofft hatten.“
Bei genauerer Betrachtung der einzelnen NFT-Sammlungen zeigten sich erhebliche Unterschiede in der Rentabilität. Den Ergebnissen der Plattform zufolge ist die Azuki-Sammlung die rentabelste, wobei die Inhaber mehr als das 2,3-fache ihrer ursprünglichen Investition verdienen. Dieser Erfolg ist größtenteils auf die starke Unterstützung der Sammlung durch die Community, ihren ausgeprägten künstlerischen Stil und ihre strategischen Marketingbemühungen zurückzuführen.
Andererseits verdeutlicht die Sammlung „Pudgy Penguins“ die Risiken auf dem Markt: Die Inhaber erlitten drastische Verluste von 97 %, was sie zur bislang am wenigsten profitablen Sammlung macht.
Oligopol im Jahr 2024
Von einer Zeit, in der OpenSea während des NFT-Bullenlaufs ein Monopol innehatte, entwickelte sich der Markt zu einem Duopol zwischen OpenSea und Blur und bis 2024 wurde er eher zu einem Oligopol mit zunehmender Konkurrenz und Vielfalt zwischen den Marktplätzen.
Laut einem aktuellen Bericht von CoinGecko ist die Zahl der NFT-Marktplätze mit einem jährlichen Marktanteil von über 10 % von nur 2 in den Vorjahren auf 4 in diesem Jahr gestiegen. Blur festigte seine Führungsposition im Jahr 2023, eroberte im Februar 62,4 % des Marktanteils und überholte OpenSea als dominierenden Akteur für den Großteil des Jahres.
OKX überholte Blur Ende 2023 kurzzeitig, angetrieben vom Ordinals-Hype, der das NFT-Handelsvolumen von OKX von 8,35 Millionen Dollar im Oktober auf 311,36 Millionen Dollar im November und dann auf 684,65 Millionen Dollar im Dezember steigerte.
Auch Tensor verzeichnete ein deutliches Wachstum: Sein Marktanteil stieg von 0,1 % auf 12,1 %, während das monatliche NFT-Handelsvolumen von 1,36 Millionen US-Dollar auf 215,57 Millionen US-Dollar anstieg. Damit überholte Tensor im Dezember 2023 erstmals seinen engen Konkurrenten Magic Eden.
Im Gegensatz dazu verzeichnete OpenSea, das das Jahr als größte Plattform mit einem monatlichen NFT-Handelsvolumen von 438,08 Millionen US-Dollar (41,0 % Marktanteil) begann, einen allmählichen Rückgang und beendete das Jahr mit einem Volumen von 171,10 Millionen US-Dollar (9,6 % Anteil).
Der Beitrag „96 % der NFTs gelten als ‚tot‘, da der Markt mit Spekulation und Volatilität zu kämpfen hat“ erschien zuerst auf CryptoPotato.