Im letzten Prozess zwischen dem Bitcoin-Befürworter Peter McCormack und dem Informatiker Craig Steven Wright (CSW) entschied der Richter des britischen High Court, Martin Chamberlain, dass ersterer eine Geldstrafe von 1,1 Millionen Dollar zahlen müsse.
Laut Gerichtsdokument konnte McCormack nicht beweisen, dass er die Wahrheit sagte, als er Wright als Betrüger bezeichnete. Richter Chamberlain sagte jedoch, dass das Gerichtsverfahren nicht bewiesen habe, dass Wright Satoshi sei.
Der Wissenschaftler focht daraufhin an, dass McCormack den Großteil der Verfahrenskosten tragen solle, stimmte jedoch schließlich dem oben genannten Vergleich zu.
Wrights Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen McCormack, der diese Behauptungen wiederholte, wurde vom Richter nicht stattgegeben. Auch seine Erlaubnis, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, wurde abgelehnt.
Um Licht auf das endgültige Urteil in dem Fall zu werfen, twitterte McCormack:
„Das endgültige Urteil in meinem Fall gegen CSW ist gefällt worden. Es ist kein sehr gutes Urteil für Craig, aber letztlich ein sehr teures für mich. Der Stress der letzten vier Jahre darf nicht unterschätzt werden, er hat mich und meine Familie erheblich belastet.“
Diese Entwicklung erfolgte vier Monate, nachdem Wright von McCormack eine Entschädigung von 1 Pfund zugesprochen bekommen hatte. Wright wurde für schuldig befunden, „falsche Beweise“ vorgelegt zu haben.
Ausgangspunkt des Rechtsstreits war eine 2019 auf YouTube ausgestrahlte Diskussion, in der McCormack Wright einen Lügner und Betrüger nennt und dessen Behauptung, er sei Satoshi, zurückweist.
Der BSV-Erfinder revanchierte sich hingegen mit einer Klage, in der er behauptete, derartige Veröffentlichungen seien diffamierend und hätten ihm finanziellen Schaden zugefügt, nachdem ihm seine Einladungen zu Vorträgen auf verschiedenen Veranstaltungen und Konferenzen entzogen worden waren.
Der Beitrag „Peter McCormack vs. Craig Wright: CSW hat nicht festgestellt, dass er Satoshi ist“ erschien zuerst auf CryptoPotato.