Kennen Sie den Unterschied zwischen web3 und web3.0?
Viele haben nicht die geringste Ahnung, aber ja, es sind unterschiedliche Konzepte für die Internetrevolution. Wenn wir heute 98 % der Inhalte zu diesem Thema auf Portugiesisch betrachten, sehen wir, dass die überwiegende Mehrheit und insbesondere das, was verbreitet wird von den Medien ist ein falsches und verwirrendes Konzept, einige Artikel im brasilianischen Internet vermischen sogar Begriffe aus beidem, identifizieren web3 als web3.0 und eine weitere Reihe von Fehlern, weshalb ich Ihnen diesen Beitrag in einer sehr zusammengefassten und sehr zusammengefassten Form präsentiere dynamische Art und Weise über die Konzepte, die von den jeweiligen Gründern von web3 und web3.0 angewendet werden.
Das Konzept von web3.0 wurde von Tim Berners-Lee entwickelt, dem gleichen Schöpfer des berühmten World Wide Web oder www, das wir im aktuellen Internet (web2.0) verwenden, um auf alle Daten im Netzwerk zuzugreifen.
Im Jahr 1989 arbeitete Tim bei der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN). Damals entwickelte er ein Protokoll, das Informationen aus dem Internet sammelte und sie in Text-, Bild- und Multimediablöcken organisierte. Ziel war es, den Informationsaustausch zu erleichtern Innerhalb des CERN war es etwas so phänomenales, dass jeder begann, es zu nutzen, weil es einfach war, Inhalte zu adressieren und darauf zuzugreifen, was den berühmten „Internetboom“ der 90er Jahre auslöste. Durch Tims Protokoll war es möglich, Browser wie Google zu erstellen und all das, was wir im heutigen Internet sehen.
Tim hat kürzlich ein neues Internetkonzept vorgestellt, das ein mechanischeres und weniger menschliches Internet sein würde, das semantische Web, ein 100 % intelligentes Internet. Dieses neue Web wird es Maschinen ermöglichen, ein viel größeres Datenvolumen zu interpretieren, was bedeutet, dass Menschen interagieren können Wenn es sich intensiv mit anderen Nutzern aller Plattformen verbindet, wäre es ein revolutionäres Web, aber nicht so sehr für den Nutzer selbst, sondern für große Techniker.
Im Web3.0 würde die künstliche Intelligenz die Macht übernehmen und die Kontrolle über das Internet würde in den Händen der Giganten bleiben und der Benutzer wäre im Grunde das Publikum, wie es bereits heute geschieht, wo nur Marktgiganten in der Lage sind, Lösungen zu entwickeln, um dies zu unterstützen Netzwerk, wie Chat. GPT, Meta... Dies sind von Giganten erstellte Tools, die niemals in einem P2P-Format von Benutzer zu Benutzer entwickelt werden könnten, kurz gesagt, Web 3.0 ist für den Benutzer ein „langweiliges“ Internet sehr roboterhaft und wir als Benutzer wären weiterhin nur Zuschauer, ohne aktive Stimme und massakriert mit Werbung, Werbung und Werbeanzeigen, der Algorithmus würde immer intelligenter werden, bis zu dem Punkt, dass Sie jede Suche durchführen würden und er Ihnen nur noch Propaganda liefern würde Lassen Sie diese Inhalte so konsumieren, als wären sie etwas Organisches und Authentisches.
Können Sie erkennen, dass dies bereits heute geschieht und wie schlecht es für das menschliche Miteinander ist?
WEB3
Bei Web3 ist das Konzept ganz anders, Technologie wird weiterhin verwendet, aber nicht als Protagonist in der Geschichte, sondern eher als Ausrüstung, die die Humanisierung des Internets vorantreibt, von dem das Web3-Konzept entwickelt wurde
Gavin Wood, Entwickleringenieur und Mitbegründer von Ethereum im Jahr 2014, prägte den Namen web3 und begann diese Reise.
Das Konzept von web3 ist ein dezentrales Internet ohne Zwischenhändler, in dem die Interaktionen von Person zu Person über P2P erfolgen und alle Transaktionen über Smart Contracts erfolgen. Das IPFS-Protokoll hat diese Möglichkeit erweitert, indem es die Möglichkeit geschaffen hat, Websites in Hash umzuwandeln, eine weitere großartige Plattform Binance selbst entwickelt ein IPFS-ähnliches Protokoll. Diese Protokolle wie IPFS dienen als „Adressierungspfad“, wie es heute bei WWW der Fall ist Benutzer, es gibt dem Benutzer Privatsphäre und Unabhängigkeit zurück, in diesem Modell wird das Internet unaufhaltsam und unzensierbar, denn da es keinen zentralisierenden Agenten gibt, wäre absolut NIEMAND in der Lage, eine Website zu schließen.
Das funktioniert so: Sie erstellen Ihre Website mit den üblichen Tools, HTML, CSS, JS... und stellen diese Website in einem Hash innerhalb eines Systems ähnlich einer Blockchain bereit, bei dem die Adressierung direkt und anonym erfolgt, danach wird Ihre Website verteilt im gesamten Netzwerk, was es unmöglich macht, es aus der Luft zu nehmen, da seine Version bereits von jedem Netzwerkbenutzer vervielfacht wurde, wenn er auf seine Inhalte zugreift. Dieses Modell stellt die Meinungsfreiheit und die Unabhängigkeit des Inhalts wieder her, wo eine Werbung erscheinen muss, damit sie erscheinen kann Es kommt zu einer fairen Partnerschaft mit dem Portalbetreiber.
Dieses Internetmodell brachte auch eine weitere Neuheit und einen weiteren Vorteil mit sich, nämlich das Konzept der NFT-Domains. Sie ermöglichen die Verknüpfung zwischen einem Hash einer Website und einer von Menschen gelesenen Domain und geben dem Website-Inhaber das Eigentum an der Domain, was nicht nur eine Vermietung darstellt Im heutigen Internet besitzen Sie nie eine Domain, sondern mieten sie einfach von einer zentralen Organisation, die Ihre Domain jederzeit zurückziehen oder entfernen kann. Bei NFT-Domains ist dies nicht der Fall, da die Domain ein nicht fungibler Token in Ihrer Brieftasche und in Ihnen ist Wenn Sie damit spekulieren, vermieten oder verkaufen, besitzen Sie tatsächlich 100 % Eigentumsrechte an Ihrer Domain, ohne dass ein Zentralisierungsagent erforderlich ist.
Einige Browser sind bereits web3 beigetreten und lösen Domain-Namen in NFT auf, zum Beispiel Brave, Opera... das heißt, wenn Sie eine NFT-Domain in diese Browser eingeben, erkennen sie diese und liefern sie Ihnen als Domain, ein weiterer Technologieriese Den Grundstein für die Auflösung von NFT-Domains bereitet Google, wo es bereits einige Blockchain-Ingenieure engagiert hat, um sich mit dem Thema zu befassen.
Es gibt noch eine Reihe weiterer Vorteile von Web3, die es nur noch faszinierender machen, aber das ist eine Menge Inhalt, den es hier zu behandeln gilt. Wir müssen jedoch bedenken, dass Web3 gut für uns Benutzer ist, da es Freiheit und Eigenverantwortung bietet, wie Web 3.0 ist schlecht, weil es den Rest der Benutzerkontrolle an Big Tech übergibt und das Web mechanischer und roboterhafter macht, was dem Endbenutzer keinen Vorteil bringt.