In einer jüngsten Welle von Ereignissen hat Charles Hoskinson, der angesehene Mathematiker und Gründer von Cardano, in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X seine scharfe Kritik an Michael Lewis‘ neuem Buch „Going Infinite“ geäußert. Das Buch befasst sich mit dem unerwarteten Zusammenbruch des Kryptoriesen FTX im November letzten Jahres, einem Thema, das in der Finanzwelt große Aufmerksamkeit und Spekulationen hervorgerufen hat. Darüber hinaus genießt Lewis, bekannt für seinen Bestseller „The Big Short“, den Ruf, Wirtschaftskrisen mit einem scharfen, detektivischen Blick zu analysieren.
Hoskinson hat Lewis‘ neuestes Werk jedoch als „Müllcontainerbrand“ bezeichnet und damit, vielleicht mit einer Prise Ironie, auf eine mögliche Gruppe innerhalb von Elitekreisen angespielt, die eine öffentliche Rehabilitierung des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried (SBF) anstrebt. Er unterstrich den sanften Umgang der New Yorker Artikel mit dem in Ungnade gefallenen CEO, nannte es „Samthandschuhbehandlung“ und stellte Lewis‘ Buch im Wesentlichen als eine „Entschuldigungstour“ für SBF dar. Der Cardano-Architekt drückte seine Empörung aus, zog eine Parallele zwischen Bankman-Fried und Bernie Madoff und betonte die wahrgenommene Korruption, insbesondere wenn man von einflussreichen Freunden umgeben ist.
Darüber hinaus war SBF am Wochenende in weitere Kontroversen verwickelt, weil er gegenüber Michael Lewis einen Kommentar abgegeben hatte, in dem er sich über die literarische Größe von William Shakespeare lustig machte. SBFs Argument, dass Shakespeare angesichts der niedrigen Alphabetisierungsrate seiner Zeit und der Nichtexistenz der Vereinigten Staaten kaum als der hervorragendste Schriftsteller der Welt gelten könne, erntete scharfe Kritik von Nassim Nicholas Taleb, dem gefeierten Autor von „Black Swan“. Taleb betonte, dass SBFs Verständnis von Statistiken nicht zu einem Verständnis von Prozessen, insbesondere von Dynamiken im Laufe der Zeit, führt. Er wies auch darauf hin, dass Shakespeare fast 500 Jahre strenger Prüfung standgehalten habe und seine literarische Bedeutung behalten habe.
