OpenSea, eine bekannte Plattform für nicht fungible Token (NFT), hat sich gemeldet, um auf die in den sozialen Medien verbreiteten Vorwürfe bezüglich der möglichen Beteiligung eines ehemaligen Mitarbeiters am berüchtigten AnubisDAO-Teppichzug im Jahr 2021 einzugehen.

Die Anschuldigungen wurden in einem Tweet auf Geschäftsverhandlungen.

1/ Liebes @OpenSea, was halten Sie von der Tatsache, dass Ihr Head of Ventures, Kevin Pawlak, unter seiner pseudonymen Identität @0xSisyphus (& 0xMagellan) in verschiedene sehr fragwürdige Geschäftsbeziehungen (z. B. Anubis) und Pump-and-Dump-Systeme verwickelt war? pic.twitter.com/GzIVLJirLE

— NFT-Ethik (@NFTethics) 6. Oktober 2023

Vorwürfe detailliert dargestellt von NFT Ethics und Lookonchain

NFT Ethics und der Blockchain-Analyse-Account Lookonchain argumentierten, dass 0xSisyphus und damit Kevin Pawlak eine bedeutende Rolle bei der Werbung für das AnubisDAO-Projekt bei Investoren spielten. Diese Werbung fand angeblich kurz vor der Überweisung der gesammelten Gelder an verschiedene externe Wallets statt.

Der Tweet von NFT Ethics deutete an, dass Pawlaks Beteiligung am AnubisDAO-Betrugsversuch im Voraus geplant war und dass die unrechtmäßig erworbenen Einnahmen anschließend über die Meme-Kryptowährung Pepe (PEPE) gewaschen wurden.

Verwandter Artikel: FBI klagt ehemaligen OpenSea-Mitarbeiter wegen Insiderhandels an

Die Antwort von OpenSea

OpenSea erklärte in Reaktion auf diese Vorwürfe, dass ihnen keine Kenntnis von einer Beteiligung Pawlaks an illegalen Aktivitäten bekannt sei. Das Unternehmen betonte, dass Kevin Pawlaks Rolle bei OpenSea „begrenzten Umfangs“ sei und dass die fraglichen Projekte vor seiner Anstellung bei dem Unternehmen stattgefunden hätten. Ein Sprecher von OpenSea erklärte:

„Kevin ist ein ehemaliger Mitarbeiter, der im Juni 2023 ausgeschieden ist. Während seiner Zeit bei OpenSea hatte er eine nicht leitende Position mit begrenzter Verantwortung inne. Wir wissen nichts über seine Verbindung zu den betreffenden Projekten.“

Der AnubisDAO-Skandal brach erstmals im Oktober 2021 aus, als das Projekt erfolgreich 13.556 ETH, damals umgerechnet 60 Millionen Dollar, von Kryptowährungsinvestoren einsammelte. Die Anleger erlitten jedoch einen erheblichen Verlust, als die Gelder etwa 20 Stunden später an mehrere Wallet-Adressen überwiesen wurden.

Quelle: ‚X‘ (Twitter) Die Perspektive eines Blockchain-Ermittlers

ZachXBT, ein Blockchain-Ermittler, äußerte Zweifel an den Anschuldigungen gegen 0xSisyphus, nannte sie „Mid-Curve“ und verwies auf den Mangel an stichhaltigen Beweisen. Darüber hinaus bot 0xSisyphus eine Belohnung von 1.000 ETH für die Identifizierung der verantwortlichen Wallet-Adresse und schaltete Strafverfolgungsbehörden in den USA und Hongkong ein, was die Behauptungen noch unsicherer machte.

ZachXBT stellte klar, dass 0xSisyphus sich zwar der Fahrlässigkeit bei der Multi-Sig des Anubis-Teams schuldig gemacht haben könnte, es aber keine Beweise für einen persönlichen Gewinn gebe. Es gab auch Spekulationen darüber, dass die Strafverfolgungsbehörden die Aktivitäten von 0xSisyphus genau überwachen.

Die Hauptverdächtigen im AnubisDAO-Skandal bleiben die pseudonymen Benutzer „Beerus“ und „Ersan“.

Zuvor hatte ein ähnlicher Bericht von Todayq News am 4. Mai 2023 enthüllt, dass der ehemalige OpenSea-Produktmanager Nathaniel Chastain des Überweisungsbetrugs und der Geldwäsche im Zusammenhang mit einem Insiderhandelssystem mit nicht fungiblen Token (NFTs) für schuldig befunden wurde. Er soll Insiderinformationen genutzt haben, um NFTs zu kaufen und sie kurz darauf zu verkaufen, wodurch er einen illegalen Gewinn von über 50.000 Dollar erzielte.

Der Beitrag: Der ehemalige Geschäftsführer von OpenSea wird im 60-Millionen-Dollar-Skandal um AnubisDAO angeklagt erschien zuerst auf Todayq News.