Einführung
Am 13. Juli 2023 fällte die ehrenwerte Analisa Torres, Bezirksrichterin am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, ein wegweisendes Urteil im seit Dezember 2020 laufenden Rechtsstreit SEC vs. Ripple Labs. Die US-Börsenaufsicht SEC hatte Ripple Labs Inc. und dessen leitenden Angestellten Bradley Garlinghouse und Christian A. Larsen vorgeworfen, Wertpapiere unrechtmäßig angeboten und verkauft und damit gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstoßen zu haben. Die SEC behauptete außerdem, Garlinghouse und Larsen hätten diese Verstöße unterstützt und begünstigt.
Beide Parteien hatten ihre Anträge auf ein summarisches Urteil eingereicht, und das Gericht erließ ein gemischtes Urteil. Konkret gab das Gericht dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil in Bezug auf institutionelle Verkäufe statt, lehnte ihn jedoch in anderen Angelegenheiten ab. Umgekehrt wurde Ripples Antrag auf ein summarisches Urteil in Bezug auf programmatische Verkäufe, andere Ausschüttungen und Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben, in Bezug auf institutionelle Verkäufe jedoch abgelehnt. Als Verhandlungstermin wurde der 23. April 2024 angesetzt. Am 19. August 2023 reichte die SEC ihren Antrag auf Zulassung der einstweiligen Berufung ein, der anschließend am 3. Oktober 2023 von Richter Torres abgelehnt wurde.
Jeremy Hogans detaillierte Analyse
Am 8. Oktober 2023 veröffentlichte der amerikanische Anwalt Jeremy Hogan, der während des gesamten Rechtsstreits wertvolle Analysen und Kommentare lieferte, einen ausführlichen Thread auf der Social-Media-Plattform X, in dem er die möglichen Zukunftsszenarien im Fall SEC gegen Ripple Labs analysierte. Hogans Analyse deutet darauf hin, dass die SEC vor einem schwierigen Weg mit begrenzten guten Optionen steht.
Verhandlung: Hogan schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass die SEC im kommenden April mit dem Verfahren gegen einzelne Angeklagte fortfahren wird, auf 39,456 %. Er betont, dass der Richter nur die komplexesten Teile des Falls für die Verhandlung übrig gelassen hat, was dies zu einem riskanten Schritt für die SEC macht. Sollte sich die SEC für diesen Weg entscheiden, würde erst 2025 Berufung eingelegt werden, und ein Berufungsurteil würde wahrscheinlich erst 2026 eintreffen. Der Fall würde dann höchstwahrscheinlich zur weiteren Verhandlung an Richter Torres zurückverwiesen, wobei eine endgültige Entscheidung erst am 14. Juni 2027 erwartet würde.
Einigung mit einzelnen Angeklagten: Hogan gibt dieser Option eine Chance von 32,113 %. Eine Einigung mit den einzelnen Angeklagten würde den Weg der SEC zu einem Berufungsgericht um 9-12 Monate beschleunigen und Ressourcen sparen. Nach einer solchen Einigung würde der Fall in ein Rechtsmittelverfahren übergehen, das sich Hogans Prognose zufolge bis weit in das Jahr 2026 hineinziehen würde, genauer gesagt bis zum 14. August 2026.
Vollständige Einigung: Hogan sieht eine Chance von 18,987 % für dieses Szenario. Eine vollständige Einigung würde es der SEC ermöglichen, einen „Sieg“ zu verkünden und eine erhebliche Geldstrafe von Ripple einzutreiben. Hogan merkt jedoch an, dass die SEC bisher wenig Kompromissbereitschaft gezeigt habe.
Andere Optionen: Hogan lässt eine Wahrscheinlichkeit von 8,675 % für Szenarien offen, die er nicht in Betracht gezogen hat. Er kommt zu dem Schluss, dass die SEC vor mehreren schlechten oder langwierigen Optionen steht und das summarische Urteil mindestens bis 2026 geltendes Recht bleiben wird.
Hogans Analyse zeigt, dass sich die SEC in einer prekären Lage befindet und es keine einfachen Wege zu einer schnellen oder positiven Lösung gibt. Das wahrscheinlichste Ergebnis, wenn die SEC den gesamten Fall vor Gericht bringt und dann Berufung einlegt, wäre eine endgültige Lösung erst am 14. Juni 2027.
Ausgewähltes Bild über Pixabay