Autor: NFT Ethics, NFT-Beobachtungskonto; Übersetzung: Golden Finance xiaozou

Ich frage mich, wie OpenSea seinen Risikokapitalleiter Kevin Pawlak einschätzt, der seine anonyme Identität als 0xSisyphus (und 0xMagellan) verwendet, um an verschiedenen höchst verdächtigen Geschäftstransaktionen (wie Anubis) und Pump & Dump-Operationen (Pump and Dump) teilzunehmen?

Er versuchte auch, sein Konto zu nutzen, um die Entscheidungen von OpenSea zu beeinflussen, ohne offenzulegen, dass er ein OpenSea-Mitarbeiter war, mit dem Ziel, von diesen Entscheidungen zu profitieren. Weiß OpenSea davon? Sind Sie mit diesem Verhalten und den offensichtlichen Interessenkonflikten einverstanden?

War es aus Eigeninteresse oder aus beruflichen Gründen, als er sich an Alameda Research wandte und ihnen sagte, sie sollten Anubis (ANKH) erwerben? War OpenSea an einem seiner „Nebenprojekte“ beteiligt? Wie reguliert OpenSea potenzielle Interessenkonflikte und Insiderhandel zwischen Mitarbeitern?

Die Bilder im ersten Tweet stammen alle aus öffentlichen Quellen. Wir haben diese Bilder noch nie veröffentlicht, aber die Stille zu diesem Thema ist ohrenbetäubend. Aufgrund seiner hervorragenden Verbindungen trauen sich nicht viele Menschen, offen über dieses betrügerische Netzwerk zu sprechen.

Weitere Hintergrundinformationen unten:

Tweet 1:

Nachfolgend analysieren wir die explosiven Chat-Aufzeichnungen des Anubis-Teams zwischen dem 27. und 29. Oktober 2021 (Hinweis: Anubis ist eine Meme+OHM-Imitationsscheibe. Die Liquidität wurde einen Tag nach der Online-Schaltung, also am 29. Oktober 2021, abgezogen. Benutzervermögen Die Verluste beliefen sich auf 13.256 ETH), an denen Beerus, Sisyphus und sogar Alameda beteiligt waren. Sie liefern einige nützliche Hinweise darauf, was passiert sein könnte.

Tweet 2:

Der berühmte Vorfall mit dem Anubis-Teppich ereignete sich im Oktober 2021, als ein Angreifer mit Tornado-Bargeld erfolgreich 60 Millionen US-Dollar in ETH auf eine Wallet überwies. Wir bieten eine weitere Möglichkeit für das, was passiert ist: Es handelte sich um einen vorsätzlichen Raubzug von Sisyphus&Co, um Geld über PEPE zu waschen.

Tweet 2:

Vor nicht allzu langer Zeit führten wir eine kurze Umfrage durch, um herauszufinden, wer 0xSisyphus war, und kamen zu dem Schluss, dass es sich um niemand anderen als Kevin Pawlak, den Leiter von OpenSea Ventures, handelte. Der Zeitstempel auf Pawlak.eth stimmt genau mit der Adresse sisyphus.eth überein.