Verstehen Sie die Denkweise eines Bankers und werden Sie im Währungskreis reich

Zhuang Thinking: Wie kann man wie Musk das Unmögliche erschaffen?

Beachten Sie, dass „den Banker machen“ und „den Banker nehmen“ zwar ähnlich klingen, es jedoch einen Unterschied zwischen den beiden gibt.

„Banker sein“ ist eine dynamisch angepasste Gaming-Denkgewohnheit!

„Der Bankier zu sein“ ist eine statisch vorteilhafte Position im Spiel, aber die meisten Leute sind meistens schwachsinnig und können die Position des Bankiers nicht auf natürliche Weise erlangen.

Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie darüber nachdenken, „einen Banker zu machen“.

Tun Sie nichts, was nicht „die Bank wegnimmt“, oder tun Sie es weniger, denn in einer Welt, in der Aktien kämpfen und andere Regeln festlegen, ist Ihre Überlebenswahrscheinlichkeit sehr gering, ganz zu schweigen von der Entwicklung.

Daher ist das „Machen eines Bankiers“-Denkens ein Weg zum Sieg, indem die „Überlebensphilosophie“ und die „Entwicklungsphilosophie“ im Leben vereint werden.

Indem Sie „den Bankier spielen“, können Sie sich in verschiedenen Spielen eine vorteilhafte Position verschaffen, dadurch Ihre Risiken reduzieren oder verlagern und das maximale Input-Output-Verhältnis erzielen.

1. Was ist Bankrolling?

Auf dem Weg zum Erfolg verlassen sich die einfachen Leute auf die Anhäufung von Schlachten, in denen die Schwachen die Starken besiegen. Jedes Mal ist es ein Spiel mit neun Toten.

Um sicherzustellen, dass Sie jedes Mal mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnen können, müssen Sie sich immer in die Lage des Bankiers versetzen und auf der Hut sein, nicht in die Spiele anderer hineinzufallen.

Vor der Entstehung der modernen Rechtsgesellschaft war „Raub“ und „Betrug“ letztlich der schnellste Weg, Reichtum anzuhäufen. Dann werden die Interessengruppen beginnen, Gesetze und Vorschriften zu formulieren, um die Früchte ihres Sieges zu schützen, und es wird für diejenigen, die nach ihnen kommen, schwierig sein, die Möglichkeit einer blutigen, primitiven Akkumulation zu haben.

Unter rein marktorientierten Bedingungen ist es schwierig, die sogenannte finanzielle Freiheit allein durch eigene harte Arbeit und ein wenig Klugheit zu erreichen. Dies ist auch ein wichtiger Grund für die Festigung der Klasse.

Auf lange Sicht verläuft die Klasse jedoch immer noch langsam und es gibt immer einige Leute, die ihre „Bankertalente“ nutzen, um schrittweise aufzusteigen.

Der schnellste Weg zur finanziellen Freiheit führt natürlich über die Vermögensübertragung und nicht über die Schaffung von Vermögen, und Bankrolling ist der beste Weg, um die Vermögensübertragung innerhalb der Spielregeln zu erreichen.

Banker zu sein ist gewissermaßen „legal“, „rauben“ und „betrügen“.

Obwohl das Opfer Schmerzen hat, unterliegt das Glücksspiel völlig den Regeln und das Opfer kann sich nur geschlagen geben.

Ich habe beispielsweise in den letzten Jahren viel im Verbraucherbereich recherchiert und investiert und eine Eigenschaft namens „Alles ist ein Banker, und jeder kann ein Banker sein“ entdeckt.

Das häufigste Beispiel ist die Investition in Einkaufszentren.

Einkaufszentren sind von Natur aus große Marktmacher. Die sogenannten „Ankergeschäfte“, die man in Starbucks, KFC, Wal-Mart und anderen großen Geschäften sieht, werden von großen Marktmachern eingeladen, „den Markt gemeinsam zu betreiben“. viele mietfreie Zeiten und sogar Dekorationszuschüsse.

Nach der Gründung des Hauptgeschäfts wird es natürlich eine Reihe von Nebengeschäften geben, die dem Markt folgen. Diese „Institutionen“ und „Big Player“ besetzen die besten Verkehrseingänge des Einkaufszentrums, treiben die Miete des Einkaufszentrums in die Höhe und Der Rest ist Der selbständige „Chongtou“ (Leute, die auf Shanghaier Laien sind, Lauch und durch Informationsasymmetrie leicht angestiftet und getäuscht werden können) können abgeschlachtet werden.

Sie nutzten Preise, die über dem Marktpreis lagen, erledigten die ermüdendste Arbeit und begannen eine leblose unternehmerische Reise.

Den Buchmachern ist das Leben und Sterben von Kleinunternehmern und kleinen Marken völlig egal. Sie hoffen sogar, dass Selbstständige häufiger verkaufen können, um das Einkaufszentrum für die Kunden frisch zu halten.

Einzelunternehmen oder kleine Markengeschäfte sind im Wettbewerb mit Einkaufszentren grundsätzlich in einer schwachen Position. In dieser Art von Spiel befindet sich das Einkaufszentrum im Grunde in der „unbesiegbaren Position“, die in Sun Tzus „Die Kunst des Krieges“ erwähnt wird, mit 360-Grad-Omnidirektionalität und keinen Sackgassen, die Sie kontrollieren könnten.

Wenn Sie jemals ein Ladengeschäft eröffnet haben, werden Sie feststellen, dass der Mietvertrag, den Sie mit dem Vermieter unterzeichnet haben, ein reiner „ungleicher Vertrag“ ist.

Jeder Ihrer Schritte muss möglicherweise vom Einkaufszentrum genehmigt werden. Ohne seine Zustimmung hat er jederzeit das Recht, Ihre Anzahlung abzuziehen.

Abgesehen davon, dass Sie eine hohe Kaution hinterlegen müssen, denken nicht viele darüber nach, wenn Sie nicht weitermachen können – stoppen Sie den Schaden selbst, und der Vermieter wird Ihnen die Kaution zurückerstatten. Sie werden feststellen, dass in den meisten Mietverträgen nicht nur die Kaution nicht zurückerstattet wird, sondern Sie zusätzlich zur Kaution auch eine Vertragsstrafe zahlen müssen.

Bevor es vorbei ist, wird der Vermieter Sie auch bitten, Geld auszugeben, um die Dekorationen, in die Sie zuvor viel Geld investiert haben, abzureißen und wiederherzustellen. Die Arbeit und die Müllentsorgung kosten viel Geld.

Alles wird vom Vermieter kontrolliert.

Warum sollten Sie also bereit sein, einen so ungleichen Vertrag mit Ihrem Vermieter zu unterzeichnen?

Denn zwischen Ihnen und dem Vermieter besteht eine große Informationsasymmetrie.

Im Allgemeinen verfügen Einkaufszentren über professionelle Investmentabteilungen, und eine große Anzahl verschiedener Personen unterbreitet ihnen gleichzeitig Angebote. Sie müssen den Wettbewerb zwischen diesen potenziellen Mietern ankurbeln, um das Beste zu erhalten Ergebnis im Spiel.

Und Sie können den Trumpf des Vermieters nur anhand der ungefähren Personenströme und der Leerstände im Einkaufszentrum herausfinden, da Ihnen die Erfahrung fehlt, Sie nicht über viele Ressourcen des Einkaufszentrums verfügen und nichts über den Betrieb des Einkaufszentrums wissen Daten. Die Investition in ein Einkaufszentrum ist ein wenig beängstigend. Sie sagten, wenn Sie keine Entscheidung treffen, wird der Laden mit gutem Verkehr verschwinden – Sie zahlen einfach das Geld.

2. Wie schafft man in diesem Sackgassenspiel ein Comeback?

Wenn Sie nicht der größte Banker werden können, sollten Sie zunächst ein kleiner Banker werden und langsam Spielchips ansammeln;

Entweder man nutzt die Schwäche des Gegners, verschafft sich einen lokalen Vorteil im Spiel und dreht sich dann um und wird zum Bankier.

Der Ausweg für kleine Marken besteht darin, frühzeitig mit dem Franchising zu beginnen, ein eigenes Unternehmen zu betreiben, das Risiko nach unten zu verteilen und dann durch die Zunahme von Franchise-Stores Markenwirkung zu erzielen und wiederum Vorzugskonditionen von Einkaufszentren zu verlangen.

Oder versuchen Sie, die Bedürfnisse des Vermieters herauszufinden, um im Spiel Einfluss zu nehmen.

Beispielsweise erfordern viele Einkaufszentren mittlerweile zweidimensionale und IP-Konzepte. Wenn Sie eine Geschichte erzählen können, die den Vermieter überzeugt, können Sie sehr gute Konditionen erzielen.

Denn viele Einkaufszentren sind bereit, Kleininteressen zu opfern, um Verkehr anzulocken, um höhere Erträge für das gesamte Einkaufszentrum zu erzielen. Mittlerweile ist es bei Einkaufszentren beliebt, einige IP-Betreiber dafür zu bezahlen, Ausstellungen zu veranstalten, um junge Leute anzulocken.

Wenn wir uns in die Lage dieser Unternehmen versetzen, die IPs betreiben und Ausstellungen organisieren, können sie nicht nur kostenlose Ausstellungs- und Verkaufsperipheriegeräte, sondern auch IP-Lizenzgebühren von Einkaufszentren erhalten.

Wenn Sie bei einem physischen Projekt auf die Miete verzichten, Zuschüsse erhalten oder schlimmstenfalls Vorzugskonditionen wie Umsatzabzüge erhalten können, kann man nicht sagen, dass Sie unbedingt gewinnen werden, zumindest sind Sie bereits „unbesiegbar“. "

Dieser Status als Banker ist nicht unerreichbar, er liegt oft nur an Denk- und Handlungsfaulheit.

Wer etwas von anderen will, ist im Spiel im Nachteil. Das ist ein Fehler in den Regeln. Kluge Leute wissen, wie man Dinge klug macht.

Solange ein Mensch also Bedürfnisse hat, wird er Schwächen haben, die ausgenutzt werden können.

Deshalb heißt es: Solange du dich weiter veränderst, wirst du beschnitten, aber wenn du flach liegst, wirst du nicht beschnitten.

Was auch immer Sie tun, begeben Sie sich niemals in Gefahr.

In Sun Tzus „Kunst des Krieges“ heißt es: „In der Vergangenheit handelten diejenigen, die gut im Kämpfen waren, zuerst unbesiegbar und warteten dann darauf, dass der Feind siegte.“

Die Hauptidee von Sun Tzus Kriegskunst besteht nicht darin, Ihnen beizubringen, wie Sie die Starken mit den Schwachen oder die Vielen mit den Wenigen besiegen, sondern Sie zu lehren, nicht zu kämpfen, nicht zu verlieren, nicht rücksichtslos zu sein. und bei einer niedrigen Gewinnquote weniger zu tun oder Dinge nicht zu tun.

Diejenigen, die immer extreme Operationen mögen, immer studieren und immer denken, dass sie entkommen und in den Himmel aufsteigen und jedes Mal Wunder vollbringen können, haben keinen Respekt vor dem Gesetz der großen Zahlen und den objektiven Gesetzen.

Tatsächlich gibt es im Leben eines Menschen viele Gelegenheiten. Die meisten Leute spielen einfach ein paar Mal Stud und verlieren alle ihre Chips, sodass sie nie in der Lage sind, sie umzudrehen.

In gewissem Sinne ist Unternehmertum eine Betriebsforschung, die mit begrenzten Ressourcen nach optimalen Lösungen sucht.

Ich werde nichts tun, was nicht zu meinem Job als Banker gehört, denn die Erfolgsaussichten sind zu gering. Sobald es scheitert, entstehen enorme versunkene Kosten und Opportunitätskosten.

Denn wenn Sie am Ende der Informationskette und im Nebel des Krieges stehen, werden Ihre verfügbaren Ressourcen vom Händler jederzeit mit Donnergewalt ausgelöscht.

3. Lassen Sie uns über einige der gängigen Methoden zur „Bankgründung“ auf dem Markt sprechen.

Etwa im Jahr 2016, als wir an einem Buyout-Fonds arbeiteten, kam ein börsennotiertes Unternehmen zu uns und bat uns, gemeinsam das Marktwertmanagement durchzuführen. Wir veröffentlichten gute Nachrichten an jedem Knoten, pumpten und verkauften und warteten darauf, dass der Aktienkurs zurückfiel. und dann noch einmal und so weiter. Wenn Sie hin und her gehen, sind Sie finanziell frei.

Wir waren zu schüchtern, diese Chance auf finanzielle Freiheit auszuschlagen.

Marktwertmanagement ist eine typische Form des Joint Bank Making.

Es gibt mehrere Hauptziele: Reduzierung der Bestände nach Preiserhöhungen, Verpfändung nach Preiserhöhungen, Unterstützung des Marktes bei niedrigen Preisen, um eine Liquidation zu vermeiden, und Erhöhung des Aktienpreises vor der Privatplatzierung, um die Verwässerung der Privatplatzierungsaktien für die Großaktionäre zu verringern. Bestände.

Das ist etwas ganz Besonderes. Damals bestand die gängige Methode auf dem Markt darin, Marktwertmanagement und M&A-Fonds zusammen zu betreiben. Ich kaufte mit meinem Geld zunächst die Aktien börsennotierter Unternehmen und empfahl dann die M&A Dies war für Sie ein Seitenschritt und eine Vermeidung des Verdachts auf Insiderhandel.

Wenn Sie wissen, dass ein börsennotiertes Unternehmen fusioniert wird, und Sie einen großen Betrag kaufen, dann darf Ihr Insiderhandel nicht übermäßig sein. Wenn Sie jedoch zunächst große Mengen kaufen und dann Fusionen und Übernahmen mit börsennotierten Unternehmen eingehen, kann daraus nicht festgestellt werden, ob es sich um Insiderhandel handelt.

Einige M&A-Fonds betreiben zwei scheinbar unabhängige Fonds, die in potenzielle M&A-Ziele investieren, und der andere kauft Aktien börsennotierter Unternehmen und lauert. Sobald das M&A-Ziel von einem börsennotierten Unternehmen übernommen wird und der Aktienkurs steigt, werden beide Fonds enorme Gewinne erzielen .

Daher sind die besten Investmentinstitute gleichzeitig auf dem Primär- und Sekundärmarkt tätig. Diese Art der Primär- und Sekundärverknüpfung hat größere Gewinnchancen und erfordert höhere Ressourcenintegrationsfähigkeiten.

Schauen wir uns den Primärmarkt an.

Einige VCs begannen auf sehr einfache und grobe Weise. Sie hatten am Anfang eigentlich keine Kerninvestitionslogik. Sie übernahmen einfach Promi-Projekte von einigen Promi-Engeln, schlossen sich dann der Kapital-MLM-Kette an und arbeiteten mit den Engeln zusammen, um die nachfolgenden zu täuschen Xia, bis der Markt gelistet ist und der Markt stark ist, wird es einfacher sein, an die Börse zu gehen, wo das Kapital gebündelt ist, und die Gewinnchancen werden größer sein.

Als Vertreter der Pseudonachfrage und Pseudotechnologie gingen wir beispielsweise davon aus, dass ein bestimmtes OLED-Unternehmen vor zwei Jahren definitiv in der Lage sein würde, an die Börse zu gehen, da es sich um eine Gruppe großer Jungs und Giganten handelt, und das müssen sie auch Es besteht also kein Grund zur Sorge über den Börsengang.

Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen der Gründung einer Bank und der Spekulation. Spekulation ist nur ein Trittbrettfahrerspiel, während der Kern des Bankrollings darin besteht, ein Spiel zu machen. Aus der Perspektive der Erfolgswahrscheinlichkeit ist das Gewinnpotenzial des Bankrollings viel höher als das der Spekulation. Dies erfordert einerseits die Fähigkeit, Ressourcen zu integrieren, andererseits müssen Sie aber auch Leidenschaft für Ihre MLM-„Karriere“ haben.

Daher macht der sogenannte Bankier im Wesentlichen ein Spiel.

Wie ein Sprichwort sagt, kann das, was eine Person tut, in drei Bereiche unterteilt werden: Dinge tun, eine Person sein und Dinge tun.

Wer nur weiß, wie man Dinge macht, ist Werkzeug und Ohren; wer weiß, wie man ein Mensch ist, kann zumindest genug Nahrung und Kleidung haben, und wer auf höchstem Niveau ist, ist allesamt Spielemacher.

4. Woher wissen Sie, ob Sie „einen Banker machen“ oder „einen Lauch machen“?

Tatsächlich ist jedes Unternehmen gleich, es ist leicht, Geld zu verdienen, und viele der Verlierer sind Anfänger und Kleinanleger.

Mit anderen Worten: Die einfachsten Projekte, um Geld zu verdienen, sind oft TO Xiao B. Warum sagst du das?

Ich habe mit vielen Freunden gesprochen, beispielsweise mit denen, die in der Lieferkette arbeiten, und alle sagten, dass das Geschäft von TO Big B zwar groß ist, aber kein Geld verdient.

Da es bei Big-B-Kunden eine Abteilung gibt, die für den Einkauf verantwortlich ist, gibt es keine Informationsasymmetrie und die Preise sind zu transparent. Das ist nur ein sehr ermüdendes Unterfangen. Man kann nur garantieren, dass man nicht verhungert zu Tode in den frühen Phasen der Unternehmensgründung.

Wenn Sie Geld vorstrecken, verdienen Sie tatsächlich Zinsen. Wenn der Kunde wegläuft, ist das Risiko sehr hoch.

Diese Art von Geschäft zu betreiben ist eigentlich nur die oben erwähnte Ebene des „Tuns von Dingen“. In einer traditionellen Industrie des Roten Ozeans ohne Raum für Fantasie ist es absolut unmöglich, sogenannte finanzielle Freiheit zu erreichen.

Nur wenn hin und wieder die Art von „Neulingsunternehmern“ auftaucht, die Waren kaufen wollen, wissen sie nichts, sie zahlen zuerst und kaufen dann Waren, und sie werden rücksichtslos abgeschlachtet.

Wenn Ihr Geschäftsmodell weiterhin der Buchmacher in einem Nullsummenspiel sein kann, dann sind Sie in einer unbesiegbaren Position.

Das ist keine Lüge, das ist Bildung, eine Lektion für Anfänger. Er bezahlt die Studiengebühren hier nicht, er muss sie woanders bezahlen.

Überlassen Sie das Risiko anderen und überlassen Sie die Macht über Leben und Tod sich selbst.

Ich scherze oft mit meinen Freunden darüber, dass die Essenz des Unternehmertums von Xiao B nicht Unternehmertum ist, sondern eine Art Konsum.

In den meisten Fällen gaben sie einfach Geld aus, um das Gefühl zu erleben, ein Unternehmen zu gründen und Chef zu sein.

Mit ihrem Wissen, ihrer Erfahrung, ihren Ressourcen und Fähigkeiten ist es unmöglich, in diesem Leben Geld zu verdienen.

Viele Geschäftsmodelle selbst basieren darauf, ein Banker zu sein und kleine B-Spieler ins Spiel zu bringen, denn nur wenn sie sich diesen Neulingen stellen, können sie hohe Prämien erzielen.

Der Markt als Ganzes ist ein Nullsummenspiel. Wenn Sie mehr Geld verdienen, werden andere weniger Geld verdienen. Wenn andere mehr Geld verdienen, werden Sie weniger Geld verdienen.

Die sogenannte Win-Win-Kooperation lässt sich nur im Kleinen etablieren. Zwei Unternehmen, eines mit Produkten und das andere mit Verkehr, arbeiten zusammen, um Produkte zum höchsten Preis an Verbraucher zu verkaufen. Die beiden Unternehmen gewinnen gemeinsam, aber die Verbraucher zahlen die IQ-Steuer.

Der Bankier und der Lauch befinden sich an den beiden Extremen der Informationsasymmetrie und der Risikoasymmetrie. Wenn Sie die Macht über Leben und Tod an den Bankier übergeben, befinden Sie sich bereits in einer gefährlichen Situation des Hinterhalts von allen Seiten.

Wenn beispielsweise mehrere Personen gemeinsam ein Unternehmen gründen, verfügt der Hauptaktionär über die meisten Anteile und Mitspracherechte und kontrolliert das Unternehmen. In diesem Fall ist der Großaktionär der Bankier. Obwohl die Kleinaktionäre über eine gewisse nominelle Macht verfügen, befinden sie sich in einer völlig ungleichen Lage mit den Großaktionären.

Viele Leute kommen oft zu Ihnen, um zu investieren. Er sagt, dass er ein gutes Projekt hat und über entsprechende Erfahrung verfügt. Er hofft, dass Sie Geld bereitstellen und die technischen Anteile besetzen.

Er kann Geld beisteuern oder nicht, er kann Wege finden, das eingetragene Kapital zu evakuieren. Wenn es dem Unternehmen gut geht, kann er die Vorteile zuerst für sich selbst nutzen, und dann kann er es tun Verwenden Sie es, nachdem es aufgebraucht ist, oder lösen Sie das Unternehmen auf oder lassen Sie es einfach dort.

5. Das Wichtigste bei der „Ausbildung zum Banker“ ist, die menschliche Natur zu verstehen

Im Einkaufszentrum kann die menschliche Natur den Test nicht bestehen. Denken Sie nicht, dass diese Person, weil sie früher mit Ihnen befreundet war, nichts tun wird, was Ihren Interessen schadet.

Ob er etwas tut, das Ihre Interessen verletzt, hängt nicht davon ab, ob er vorher ein guter Mensch war, sondern davon, ob Sie ihm eine Chance geben.

Weil die Menschen wankelmütig sind, auch wenn diese Person schon seit vielen Jahren Ihr Klassenkamerad oder Freund ist. Es ist grundlegend und wichtig, sich auf verschiedene Verträge zu einigen und Ihre eigenen Interessen zu schützen. Solange Sie sich jedoch nicht in der Position des Bankiers befinden, werden Sie im Streit feststellen, dass Sie auf verschiedene Weise manipuliert werden und nicht in der Lage sind sich zu bewegen, und am Ende wirst du dich nur gefangen fühlen.

Viele Menschen tun Dinge, die die Interessen anderer verletzen, nicht weil sie von Anfang an ein schlechter Mensch sind, sondern weil Sie freundlich sind und ihnen die Möglichkeit geben, ein schlechter Mensch zu sein.

„Ein Gentleman steht nicht unter einer gefährlichen Mauer.“ Angesichts großer Interessen werden sich die meisten Menschen für Interessen entscheiden und ihre Freunde verraten.

Ein wirklich großartiger Mensch, auch wenn es den Anschein hat, als würde er in das Spiel eines anderen hineinspielen, ist er am Ende immer noch derjenige, der die Führung übernimmt.

Dies wird „Forever Party A“ genannt.

Um eine Analogie zu verwenden: Dies ist ein bisschen wie der Unterschied zwischen gewöhnlichem Qimen, Wuhou Qimen und Fenghou Qimen.

Im gewöhnlichen Qimen ist der Gegner der Gastgeber und ich bin der Gast. Ich schaue mir immer die Position des Gegners an und kümmere mich dann selbst darum.

Wenn es sich um ein Einzel- oder Einzelspiel handelt, weist dies keine offensichtlichen Nachteile auf und die Menge der verarbeiteten Informationen ist nicht sehr groß. Sobald Sie sich jedoch in einer kontinuierlichen Spielumgebung mit mehreren Personen befinden, nimmt die Menge der verarbeiteten Informationen exponentiell zu und es ist fast so, als wären Sie blind.

Wuhou Qimen ist mein zentraler Palast, ich bin der Herr und jeder andere ist der „Manager“. Jeder muss nach meinen Regeln spielen.

Basierend auf Wuhou Qimen fügt Fenghou Qimen die Fähigkeit hinzu, die Bedingungen des Gegners zu ändern und hat die Fähigkeit, „den Bankier zu spielen“. Ich bin die Richtung, ich bin das Gute oder Böse, und ich bestimme die Zeit, den Raum und das Leben und den Tod der vier Scheiben.

„Innate führt Zhou Tian an, hebt die Veränderungen in Zhou Tian auf und verwandelt mich in einen König. Es verändert ständig die Bedingungen der Welt, der Erde und der Menschen des Gegners, sodass der Gegner immer im Nachteil ist.“ das Spiel.

Wenn ein Rookie bei Hold'em gerade einen Bad Beat erlebt hat, ist er wahrscheinlich auf Tilt. Im nächsten Spiel nutzt der Experte möglicherweise seine Tendenz, zufällig zu setzen, nachdem er auf einen Bad Beat gestoßen ist, um einen Einsatz oder Bluff zu veranlassen.

Meister hingegen können versunkene Kosten völlig ignorieren und sich ganz auf die Gegenwart konzentrieren. Es sind immer noch 5.000 Chips auf dem Tisch. Es ist ihm egal, ob die 5.000, die er gerade gewonnen hat, indem er den 1.000 Chips den Bären und das Huhn gestohlen hat, oder ob er die restlichen 5.000 der 10.000 Chips erlitten hat und die Hälfte davon verloren hat.

Lao Tzu sagte, dass es besser sei, in der Mitte zu bleiben, als zu viel zu reden.

Gewöhnliches Qimen bedeutet, dass Sie die Karten anderer Leute erraten; Wuhou Qimen lässt andere Ihre Karten erraten; Fenghou Qimen lässt andere denken, dass Ihre Karten die Karten sind, die Sie denken sollen.

Lassen Sie mich das Kommando übernehmen und den Feind mobilisieren. Sun Tzu schrieb auch im virtuellen und realen Kapitel von The Art of War: Daher werden diejenigen, die gut im Kämpfen sind, anderen Schaden zufügen, ihnen aber nicht schaden.

Wer gut kämpfen kann, muss lernen, den Feind zu mobilisieren und darf sich nicht leicht vom Feind mobilisieren lassen.

In Wirtschaftskriegen gibt es unzählige solcher Fälle, in denen Gegner durch scheinbar unauffälliges Mikromanagement in Unordnung geraten.

Im Januar 2015 rief Didi Chengwei Zhou Hang von Yidao Yongche, einem Pionier im inländischen Online-Ride-Hailing, an und bat ihn um ein Treffen, um die Fusion zu besprechen. Die beiden aßen in einem Luxushotel in der Nähe des Sommerpalastes zu Abend.

Bald begannen große Technologiemedien Gerüchte zu verbreiten, dass Didi Yidao übernehmen würde. Zhou Hang war überrascht, weil an diesem Tag nur die beiden anwesend waren. Er fragte Cheng Wei, ob er die Nachricht absichtlich preisgegeben habe, aber Cheng Wei bestritt dies.

Nur einen Monat später, am Valentinstag, dem 14. Februar 2015, gaben Didi und Kuaidi an diesem bedeutungsvollen Tag gemeinsam ihre Fusion bekannt und ließen Yidao allein und unordentlich im Wind zurück, als wäre sie von einem Drecksack verletzt worden.

Laut dem neuesten „China Taxi-Hailing Software Market Quarterly Monitoring Report for the Third Quarter of 2014“, der von Analysys International im September 2014 veröffentlicht wurde, belegte Kuaidi Taxi mit 54,4 % den ersten Platz beim Marktanteil und Didi Taxi mit 44,9 % den ersten Platz %. Das Verhältnis liegt an zweiter Stelle.

Im Dezember 2014 kündigte Didi gerade eine Finanzierung in Höhe von 700 Millionen US-Dollar an, und kurz darauf kündigte Kuaidi eine Finanzierung in Höhe von 800 Millionen US-Dollar an.

Es ist ersichtlich, dass Didi zu diesem Zeitpunkt offensichtlich nicht in der Position des Market Makers im Marktwettbewerb war.

Das zweite Kind und das erste Kind sprachen über eine Fusion. Natürlich hatten sie im Spiel keinen Vorteil. Cheng Weis coole Spielzüge brachten Didi sofort zu einem Anstieg seiner Chips, was Kuai zum Nachdenken brachte.

Haben sich Didi und Yidao bereits integriert?

Wenn Didi Lao San erwirbt, wird Didi die Nummer eins und das Kapital wird in Didi konzentriert. Wird Ihnen Ihr eigener Fluchtweg genommen?

Kuaidi hatte damals zwei Möglichkeiten vor sich:

Die erste besteht darin, die Fusion mit Didi schnell voranzutreiben und lange Nächte und Träume zu vermeiden.

Die zweite besteht darin, mit Zhou Hang zu plaudern und mit Didi zu konkurrieren.

Offensichtlich ist Option eins die vorteilhafteste, wenn die Verhandlungen mit Didi abgeschlossen werden, und das Unternehmen wird gewinnen. Auch wenn die Verhandlungen leicht zu gewinnen sind, ist dies immer noch der Fall Unbekannt.

Der Trick von Cheng Wei ist ein Signalspiel, genau wie das Stehlen eines Huhns und das Bluffen bei Texas Hold'em. Er sendet ein Signal an den Gegner, dass mein Trumpf besser ist.

Anschließend analysierte Zhou Hang, dass er im Spiel zwischen Cheng Wei und Kuaidu zum Verhandlungsobjekt wurde, was Kuaiduo dazu veranlasste, den Fusionsplan mit Didi schnell zu verabschieden.

An der Börse ist es für Großaktionäre leicht, die Interessen von Kleinaktionären an sich zu reißen. Großaktionäre können scheinbar unabhängige Personen finden, die Schattenunternehmen gründen, Waren und Dienstleistungen zu Schnäppchenpreisen kaufen und Vorteile an ihre verbundenen Unternehmen übertragen.

Setzen Sie niemals Ihr Risiko aus und geben Sie niemals die Macht über Leben und Tod an andere weiter.

6. Die letzten Worte, die ich sagen möchte

Während der Finanzkrise 2008 stand Musk vor einer schwierigen Entscheidung:

Sowohl Tesla als auch SapceX stehen kurz vor dem Bankrott, und er hat nur 40 Millionen US-Dollar an geliehenem Geld. Wenn er ein Unternehmen intensiv rettet, wird das andere unweigerlich bankrott gehen.

In diesem Moment, der für das Kapital bereits ein kalter Winter war, war Musk fast am Ende seiner Kräfte, fast ausgeliefert im Spiel mit dem Kapital. Musk hat sich selbst 20 Millionen Dollar geliehen und erwartete dann, dass andere Investoren dem Unternehmen den gleichen Betrag leihen würden.

Aber VantagePoint, einer der größten Investoren von Tesla, weigerte sich, die Vereinbarung zu unterzeichnen, weil sie ihre eigenen Ziele verfolgten.

Zu diesem Zeitpunkt bereiteten sie sich bereits darauf vor, Musk zu vertreiben und Tesla dann an traditionelle Autohersteller in Detroit zu verkaufen und Tesla zum Lieferanten ihrer elektrischen Systeme zu machen – echtes Kapital hat keine Ahnung von Sternen und Meeren.

Die Partner von VantagePoint lehnten Musks Bitte ab, sofort zu einem Treffen zu fliegen. Sie wussten, dass Musk besorgt war und verzögerten das Treffen absichtlich, damit Musk kapitulieren konnte.

„Der einzige Grund, warum sie das Treffen in seinem Büro hatten, war, dass er wollte, dass ich auf die Knie ging und ihn um Geld anbettelte, damit er prahlen und wie ein Idiot ‚Nein‘ sagen konnte“, erinnerte sich Musk.

Das Kapital hat sich möglicherweise daran gewöhnt, diese Methode zu nutzen, um die CEOs von Startups zur Kapitulation, zum Herunterschlucken ihrer Wut und zum Aufgeben ihrer Träume zu zwingen. Doch dieses Mal ist es anders, ihr Gegner ist Musk.

Der Schuldenplan funktionierte nicht, also musste Musk auf Eigenkapital zurückgreifen. Natürlich weiß jemand, der so stark ist wie Musk, dass er in diesem Fall, wenn er weiterhin im Hintergrund um Hilfe bittet, nur dazu führen wird, dass der Kapitalmarkt das Vertrauen in ihn völlig verliert.

Also ließ er die Hauptstadt wissen, dass Tesla weitere 40 Millionen Dollar von SpaceX leihen und überleben könnte.

Dies sorgte für Aufruhr unter den Investoren im Silicon Valley und der Finanzierungsanteil von Tesla wandelte sich plötzlich von einem Ziel, das jeder mied oder sogar wie ein Paar Schuhe aufgab, zu einer knappen Investitionsmöglichkeit.

Eine Finanzierung ist wie die Suche nach einem Partner. Am Ende wird man nichts haben. Wie dem auch sei, der Tod ist derzeit unvermeidlich. Musks beste Strategie besteht darin, zu bluffen und es noch einmal zu versuchen.

Geschäftsabwicklungen basieren ebenso wie Beziehungen auf dem „Gesetz der Anziehung“.

Durch einen Bluff ist Musk erfolgreich in die Position des Buchmachers zurückgekehrt und kann sich sogar wieder Investmentinstitute aussuchen. Denn sobald das Projekt selbst attraktiv wird, wird die Gier der Investmentinstitute von Mas stimuliert und ausgenutzt.

Im Dezember 2021 spielte Musk einen ähnlichen Trick, um Partei A zu manipulieren.

Während SpaceX rasante Fortschritte machte, unternahm Musk einen weiteren ungeheuerlichen Schritt und schickte plötzlich einen Brief an alle Mitarbeiter, in dem es hieß, dass der „Raptor“-Motor „Starship“ möglicherweise nicht wie geplant erfolgreich entwickelt werden könne und SpaceX möglicherweise erneut dem Risiko einer Insolvenz ausgesetzt sei.

Diese E-Mail schockierte die NASA und bot schnell kommerzielle Verträge für die Raumfahrt an.

Da SpaceX und Boeing die beiden Hauptlieferanten für mehrere aktuelle NASA-Projekte sind, muss die NASA bei etwaigen Mängeln von SpaceX mehr Steuergelder ausgeben, um Dienstleistungen von Boeing zu hohen Preisen einzukaufen.

Das ist Musk, egal wie sich die äußeren Bedingungen ändern, er selbst ist für immer Partei A geworden.

Um Bankier zu werden, muss man ein Spiel machen und etwas Kompliziertes, Geheimnisvolles und extrem asymmetrisches Informationsmaterial erschaffen, damit man leicht Lauch ernten kann.

Beispielsweise gibt es nur wenige Menschen, die Blockchain und digitale Währungen wirklich verstehen können, was jedoch viele Menschen nicht davon abhält, dadurch finanzielle Freiheit zu erlangen.

Spielt es eine Rolle, ob das Ding selbst zuverlässig ist?

unwichtig.

Wenn Sie der Bankier einer Sache werden können, sind die Eigenschaften der Sache selbst nicht mehr wichtig.

Warum heißt es also, die menschliche Gesellschaft sei ein groß angelegtes Pyramidensystem? MLM macht das Unmögliche möglich und das Mögliche wird explosiver.

Ob Musk nun für Dogecoin wirbt, Tequila verkauft oder GameStop unterstützt: Musk hat sich längst vom vulgären Geschmack der Meinungsführer gelöst und ist zum neuen spirituellen Anführer des globalen Dorfes geworden.

Sie sagten, Musk sei ein Pyramidensystem?

Aber er brachte die ganze Menschheit dazu, an ihn zu glauben, und es gelang ihm, auf einfachste und gröbste Weise das Unmögliche zu erschaffen.

Es gibt viele Menschen, obwohl ihr Einfluss und ihre Fähigkeiten weitaus geringer sind als die von Musk, aber sie können die Gier in der menschlichen Natur und die unrealistische Fantasie, ein „Überlegener“ zu werden, nutzen und Ihnen eine Menge Dinge verkaufen, die Sie tatsächlich haben Sie brauchen überhaupt nichts, Sie können Luft als Gold verkaufen.

Das Spielen von Spielen macht süchtig. Warum können Leute, die erfolgreich Kapitalgeschäfte getätigt haben, keine Branche gründen? Das liegt daran, dass es zu einfach ist, mit Kapitalgeschäften Geld zu verdienen.

Wie Soros berühmt sagte, ist die Weltwirtschaftsgeschichte eine Serie, die auf Illusionen und Lügen basiert. Der Weg zu Reichtum besteht darin, die Illusion zu erkennen, sich darauf einzulassen und dann aus dem Spiel auszusteigen, bevor die Illusion öffentlich bekannt wird.

Daher ist eine grausame Tatsache in dieser Welt: Das Verstehen von Blasen, der Beitritt zu Blasen, MLM-Blasen, kann weitaus wahrscheinlicher sein, finanzielle Freiheit zu erlangen, als Geschäfte zu machen.

Die Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, braucht Zeit, um sich anzusammeln. Wenn man diejenigen, die in jungen Jahren finanzielle Freiheit erlangt haben, fragen möchte, was sie richtig gemacht haben, dann glaube ich, dass sie nur zwei Dinge richtig gemacht haben:

Wenn Sie versehentlich im Rampenlicht stehen, nennt man das eine gute Reinkarnation und ein gutes Leben;

Ich habe an der Entstehung des Trends mitgewirkt, den man MLM nennt: „gut verbreiten und viel Glück haben“.

Das Schicksal liegt im Lichtkegel. Wenn Sie nicht der Bankier oder das Spiel sein können, müssen Sie die psychologische Vorbereitung akzeptieren, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass Sie in diesem Leben keine finanzielle Freiheit haben werden! #一起来跟单 #注意资金安全 #美联储是否加息？ #带你看看币安Launchpad