Der FTX-Fall wurde vor Gericht gestellt und Gründer SBF erschien zur Verhandlung vor Gericht. Es sind 9 Monate und 20 Tage vergangen, seit SBF auf den Bahamas verhaftet wurde. SBF kann vor Gericht seine Freiheit wiedererlangen, andernfalls wird er für eine „sehr lange“ Haftstrafe verurteilt, wie ein Bundesrichter sagte. Der Prozess läuft seit einer Woche. Welche Entwicklungen und neuen Erkenntnisse gibt es? Rhythm BlockBeats hat es für Leser wie folgt zusammengestellt (dieser Artikel wird in Echtzeit aktualisiert). Es wird empfohlen, es zu sammeln und zu lesen.
Am 3. Oktober begann vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York der erste Tag des Prozesses gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried. Anwälte des FTX-Gründers SBF versuchten, einen ukrainischen Mandanten daran zu hindern, im Prozess gegen SBF auszusagen mit der Begründung, dass eine solche Aussage „nur die Sympathie und den Zorn der Jury erregen wird.“ Am 5. Oktober wurden 12 Geschworene für den SBF-Prozess sowie sechs Ersatzgeschworene bestätigt. In den nächsten sechs Wochen werden sie entscheiden, ob SBF sieben Anklagen im Zusammenhang mit Betrug und Geldwäsche schuldig ist. Unter den 12 Juroren sind 9 Frauen und 3 Männer im Alter von 33 bis 69 Jahren. Klicken Sie hier, um den Hintergrund und Informationen zu den Juroren anzuzeigen.
Während der Eröffnungsrede sagte der stellvertretende US-Staatsanwalt Nathan Rehn der zwölfköpfigen Jury, dass die Regierung Beweise und Sachverständige vorlegen werde, um zu beweisen, dass der ehemalige Krypto-Tycoon „seine Kunden betrogen“ und ihre Gelder verwendet habe, um Gelder für sich selbst zu kaufen. „Geld, Macht.“ und Einfluss". US-Staatsanwälte bekräftigten am 4. Oktober, dass der bestehende Rechtsrahmen ausreicht, um SBF wegen Betrugsverstößen anzuklagen. Das Justizministerium wies das frühere Argument der SBF zurück, dass „das offensichtliche Fehlen einschlägiger Gesetze oder Leitlinien in direktem Zusammenhang damit steht, ob die angebliche Verwendung von Kundeneinlagen eine Veruntreuung und kein zulässiges Geschäftsgebaren darstellt.“ Das Justizministerium fügte hinzu, dass zwar die Existenz von Das Gesetz kann mit der Einrichtung in Zusammenhang stehen. Die gesetzliche Sorgfaltspflicht war relevant, aber die fehlende Aufsicht war unerheblich für die Frage, ob das Opfer dem Angeklagten Geld zur Verwahrung anvertraute.
Am 5. Oktober erklärte das US-Justizministerium (DOJ) in der Eröffnungserklärung des Prozesses gegen den FTX-Gründer SBF, dass das gesamte Kryptowährungsimperium von SBF ein „auf Lügen aufgebautes Kartenhaus“ sei. Die Verteidiger von SBF argumentierten in ihren Eröffnungsplädoyers, dass SBF, der Gründer von FTX und Alameda Research, nie die Absicht hatte, Kundengelder zu stehlen – er sei einfach vom schnellen Wachstum beider Unternehmen überwältigt worden und dass SBF in gutem Glauben gehandelt und nicht getäuscht habe irgendjemand.
Hinterlassen Sie gerne eine Nachricht im Kommentarbereich, um Ihre Ansichten zu diesem Fall zu diskutieren und mitzuteilen. Gleichzeitig wird dieser Artikel weiterhin über den Fortschritt des Falles berichten, also bleiben Sie auf dem Laufenden.
Am 3. Oktober begann vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York der erste Tag des Prozesses gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried. Anwälte des FTX-Gründers SBF versuchten, einen ukrainischen Mandanten daran zu hindern, im Prozess gegen SBF auszusagen mit der Begründung, dass eine solche Aussage „nur die Sympathie und den Zorn der Jury erregen wird.“ Am 5. Oktober wurden 12 Geschworene für den SBF-Prozess sowie sechs Ersatzgeschworene bestätigt. In den nächsten sechs Wochen werden sie entscheiden, ob SBF sieben Anklagen im Zusammenhang mit Betrug und Geldwäsche schuldig ist. Unter den 12 Juroren sind 9 Frauen und 3 Männer im Alter von 33 bis 69 Jahren. Klicken Sie hier, um den Hintergrund und Informationen zu den Juroren anzuzeigen.
Während der Eröffnungsrede sagte der stellvertretende US-Staatsanwalt Nathan Rehn der zwölfköpfigen Jury, dass die Regierung Beweise und Sachverständige vorlegen werde, um zu beweisen, dass der ehemalige Krypto-Tycoon „seine Kunden betrogen“ und ihre Gelder verwendet habe, um Gelder für sich selbst zu kaufen. „Geld, Macht.“ und Einfluss". US-Staatsanwälte bekräftigten am 4. Oktober, dass der bestehende Rechtsrahmen ausreicht, um SBF wegen Betrugsverstößen anzuklagen. Das Justizministerium wies das frühere Argument der SBF zurück, dass „das offensichtliche Fehlen einschlägiger Gesetze oder Leitlinien in direktem Zusammenhang damit steht, ob die angebliche Verwendung von Kundeneinlagen eine Veruntreuung und kein zulässiges Geschäftsgebaren darstellt.“ Das Justizministerium fügte hinzu, dass zwar die Existenz von Das Gesetz kann mit der Einrichtung in Zusammenhang stehen. Die gesetzliche Sorgfaltspflicht war relevant, aber die fehlende Aufsicht war unerheblich für die Frage, ob das Opfer dem Angeklagten Geld zur Verwahrung anvertraute.
Am 5. Oktober erklärte das US-Justizministerium (DOJ) in der Eröffnungserklärung des Prozesses gegen den FTX-Gründer SBF, dass das gesamte Kryptowährungsimperium von SBF ein „auf Lügen aufgebautes Kartenhaus“ sei. Die Verteidiger von SBF argumentierten in ihren Eröffnungsplädoyers, dass SBF, der Gründer von FTX und Alameda Research, nie die Absicht hatte, Kundengelder zu stehlen – er sei einfach vom schnellen Wachstum beider Unternehmen überwältigt worden und dass SBF in gutem Glauben gehandelt und nicht getäuscht habe irgendjemand.
Hinterlassen Sie gerne eine Nachricht im Kommentarbereich, um Ihre Ansichten zu diesem Fall zu diskutieren und mitzuteilen. Gleichzeitig wird dieser Artikel weiterhin über den Fortschritt des Falles berichten, also bleiben Sie auf dem Laufenden.