Odaily Planet Daily berichtete, dass Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich einen Artikel veröffentlicht hat, in dem er erörtert, wie die Dezentralisierung verbessert und der Konsensaufwand reduziert werden kann. In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass Ethereum-Einsätze derzeit in zwei Arten unterteilt werden: Knotenbetreiber und Prinzipale, beide weisen jedoch Mängel auf, wie z. B. das Zentralisierungsrisiko der Knotenbetreiber und die unnötige Belastung der Konsensschicht. 🤔
Vitalik glaubt, dass die Dezentralisierung durch den Ausbau repräsentativer Möglichkeiten verbessert werden kann. Vertreter können wählen, an welche Knotenbetreiber sie ihren Anteil delegieren möchten, und Knotenbetreiber haben im Konsens ein „Gewicht“, das proportional zum an sie delegierten Gesamtanteil ist. Gleichzeitig können sich die Delegierten dafür entscheiden, eine „leichtere“ Rolle im Konsens zu spielen, die nicht von langen Abhebungen und erheblichen Risiken betroffen ist, aber dennoch als Kontrolle für die Knotenbetreiber dient. 👍
Darüber hinaus schlug Vitalik vor, dass die Aufteilung des Einsatzes in höhere Komplexitätsstufen, die gekürzt werden können, und niedrigere Komplexitätsstufen sinnvoll sei. Höhere Komplexitätsstufen funktionieren in jeder Sitzung, dürfen aber nur 10.000 Teilnehmer haben; während niedrigere Komplexitätsstufen nur gelegentlich zur Teilnahme aufgefordert werden. In der Praxis könnte dies erreicht werden, indem die Obergrenze des Validator-Guthabens erhöht und Gleichgewichtsschwellen eingeführt werden (z. B. 2048 ETH), um zu bestimmen, welche vorhandenen Validatoren in höhere oder niedrigere Komplexitätsstufen wechseln. 💡
Vitalik glaubt, dass die Dezentralisierung durch den Ausbau repräsentativer Möglichkeiten verbessert werden kann. Vertreter können wählen, an welche Knotenbetreiber sie ihren Anteil delegieren möchten, und Knotenbetreiber haben im Konsens ein „Gewicht“, das proportional zum an sie delegierten Gesamtanteil ist. Gleichzeitig können sich die Delegierten dafür entscheiden, eine „leichtere“ Rolle im Konsens zu spielen, die nicht von langen Abhebungen und erheblichen Risiken betroffen ist, aber dennoch als Kontrolle für die Knotenbetreiber dient. 👍
Darüber hinaus schlug Vitalik vor, dass die Aufteilung des Einsatzes in höhere Komplexitätsstufen, die gekürzt werden können, und niedrigere Komplexitätsstufen sinnvoll sei. Höhere Komplexitätsstufen funktionieren in jeder Sitzung, dürfen aber nur 10.000 Teilnehmer haben; während niedrigere Komplexitätsstufen nur gelegentlich zur Teilnahme aufgefordert werden. In der Praxis könnte dies erreicht werden, indem die Obergrenze des Validator-Guthabens erhöht und Gleichgewichtsschwellen eingeführt werden (z. B. 2048 ETH), um zu bestimmen, welche vorhandenen Validatoren in höhere oder niedrigere Komplexitätsstufen wechseln. 💡