Laut BlockBeats-Nachrichten sagte FTX-Mitbegründer Gary Wang im SBF-Prozess aus, dass im November 2022 die Kundenguthaben von FTX den in der Hot Wallet gehaltenen Vermögenswerten entsprachen, mit einer wichtigen Ausnahme: einer Wallet namens „fiat@“. verbirgt Verbindlichkeiten in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar. Als Kunden im November 2022 begannen, Vermögenswerte von FTX abzuheben, bat SBF Gary Wang, zu berechnen, wie viel Geld Alameda Research an der Börse einzahlen müsste, um Abflüsse zu decken.
Wang, der am vierten Tag des SBF-Prozesses letzte Woche unter direkter Vernehmung durch Staatsanwälte aussagte, sagte, dass die Summe der FTX-Kundenguthaben, wenn man die Konten von Alameda Research ausschließt, mit den Vermögenswerten in den FTX-Hot-Wallets übereinstimme. Doch ohne sein Wissen gab es ein Problem mit seinen Berechnungen. Er sagte aus, dass er erst dann ein vollständiges Bild erhalten habe, als die SBF ihn gefragt habe, ob er „unsere koreanischen Freunde“ in die Berechnungen einbezogen habe.
Verwirrt erkundigte sich Wang bei einem anderen ehemaligen FTX-Manager, Nishad Singh, der Wang sagte, dass die „koreanischen Freunde“ sich tatsächlich auf die 8-Milliarden-Dollar-Schwachstelle „fiat@“ bezogen, die dem Zusammenbruch von FTX zugrunde lag. Der Fiat@-Kontostand in der internen Datenbank von FTX wurde einem Konto mit dem Namen „seoyuncharles88@gmail.com“ zugewiesen, dem besondere Privilegien gewährt wurden, sodass Alameda Research keine Zinsen für die Kreditlinie zahlen muss. Wang bestätigte auch, dass SBF wusste, dass die Finanzdaten von FTX für die Öffentlichkeit und Investoren transparenter waren, während dies bei den Finanzdaten von Alameda nicht der Fall war.
Wang, der am vierten Tag des SBF-Prozesses letzte Woche unter direkter Vernehmung durch Staatsanwälte aussagte, sagte, dass die Summe der FTX-Kundenguthaben, wenn man die Konten von Alameda Research ausschließt, mit den Vermögenswerten in den FTX-Hot-Wallets übereinstimme. Doch ohne sein Wissen gab es ein Problem mit seinen Berechnungen. Er sagte aus, dass er erst dann ein vollständiges Bild erhalten habe, als die SBF ihn gefragt habe, ob er „unsere koreanischen Freunde“ in die Berechnungen einbezogen habe.
Verwirrt erkundigte sich Wang bei einem anderen ehemaligen FTX-Manager, Nishad Singh, der Wang sagte, dass die „koreanischen Freunde“ sich tatsächlich auf die 8-Milliarden-Dollar-Schwachstelle „fiat@“ bezogen, die dem Zusammenbruch von FTX zugrunde lag. Der Fiat@-Kontostand in der internen Datenbank von FTX wurde einem Konto mit dem Namen „seoyuncharles88@gmail.com“ zugewiesen, dem besondere Privilegien gewährt wurden, sodass Alameda Research keine Zinsen für die Kreditlinie zahlen muss. Wang bestätigte auch, dass SBF wusste, dass die Finanzdaten von FTX für die Öffentlichkeit und Investoren transparenter waren, während dies bei den Finanzdaten von Alameda nicht der Fall war.