Kürzlich sagte Matthew Huang, Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter der Krypto-Investmentgesellschaft Paradigm, vor einem New Yorker Bundesgericht aus, dass FTX-Gründer Sam Bankman-Fried „sehr resistent“ gegen den Beitritt von Investoren zum FTX-Vorstand sei. Huang gab zu, dass Paradigm vor der 125-Millionen-Dollar-Investition in FTX keine ausreichende Due-Diligence-Prüfung durchgeführt und sich zu sehr auf die von Bankman-Fried bereitgestellten Informationen verlassen habe.
Huang sagte, Investoren seien von der schnellen Ausweitung des Marktanteils von FTX in der Kryptoindustrie angezogen worden, trotz Bedenken hinsichtlich der fehlenden formalen Struktur und einer möglichen Verstrickung mit dem Schwester-Hedgefonds Alameda Research. Allerdings befürchteten er und andere Paradigm-Investoren, dass Bankman-Fried mehr Zeit mit Alameda als mit FTX verbringen könnte, eine Ablenkung, die zu Lasten der Investition von Paradigm gehen würde.
Darüber hinaus wies Huang darauf hin, dass Bedenken bestehen, dass Alameda möglicherweise eine Vorzugsbehandlung von FTX erhalten hat. Sollten sich diese Bedenken als wahr erweisen, befürchtet Huang, dass dies dem Ruf des Unternehmens schaden könnte.
Huang sagte, Investoren seien von der schnellen Ausweitung des Marktanteils von FTX in der Kryptoindustrie angezogen worden, trotz Bedenken hinsichtlich der fehlenden formalen Struktur und einer möglichen Verstrickung mit dem Schwester-Hedgefonds Alameda Research. Allerdings befürchteten er und andere Paradigm-Investoren, dass Bankman-Fried mehr Zeit mit Alameda als mit FTX verbringen könnte, eine Ablenkung, die zu Lasten der Investition von Paradigm gehen würde.
Darüber hinaus wies Huang darauf hin, dass Bedenken bestehen, dass Alameda möglicherweise eine Vorzugsbehandlung von FTX erhalten hat. Sollten sich diese Bedenken als wahr erweisen, befürchtet Huang, dass dies dem Ruf des Unternehmens schaden könnte.